Арешт майна як забезпечувальна міра порядок списання

Порядок арешту, як забезпечувальна міра

Накладення арешту на майно. таким чином, відносять до заходів процесуального примусу. Правовий статус арешту майна боржника виражений в обмеженні правомочностей господаря, які встановлені в статті 209 пункті 1 Цивільного кодексу РФ, в заборону розпоряджатися майном, яке піддалося опису.

Порядок арешту грошей і майна відрізняється в залежності від характеру боржника і виду грошових активів.

Відповідно до частини 1 статті 70 Федерального закону «Про виконавче провадження» готівку в іноземній валюті і рублях, які виявлені у боржника, включаючи зберігаються в сейфах каси організації-боржника, які перебувають в ізольованому приміщенні цієї каси або інших приміщеннях організації-боржника або зберігаються в банках і інших кредитних організаціях, заарештовують і вилучаються. Гроші, які вилучені не пізніш операційного дня, який слідує за днем ​​вилучення, здають в банк на депозитний рахунок підрозділу судових приставів.

Арешт і переказ грошей

Переказ грошей з рахунків боржника проводиться на основі виконавчого документа або постановлення судового виконавця-пристава без подання розрахункових документів до банку або іншу кредитну організацію судовим приставом-виконавцем або стягувачем.

Якщо фінансові кошти є відразу на декількох рахунках боржника, то судовий виконавець-пристав вказує в постанові, в якому обсязі і з якого рахунку необхідно списати гроші (частина 2 - 3 статті 70 Закону «Про виконавче провадження»).

Арешт іноземної валюти

Звернення стягнення на гроші боржника іноземної валюти при її обчисленні в рублях визначається в статті 71 Закону «Про виконавче провадження».

Вилучивши і виявивши у боржника готівкові грошові кошти іноземної валюти, судовий виконавець-пристав не пізніше операційного дня, який слідує за днем ​​вилучення, передає ці гроші в банк або іншу кредитну організацію для продажу. Банк здійснює продаж іноземної валюти і перераховує гроші в рублях, отримані від продажу, на депозитний рахунок підрозділу судових приставів, вказаний в постанові судового пристава-виконавця.

Продаж і купівля іноземної валюти проводиться банком або іншою кредитною організацією, яка має право здійснювати продаж і купівлю іноземної валюти на валютному внутрішньому ринку Укаїни відповідно до валютного законодавства Укаїни, за курсом, який встановлений цим банком або іншою кредитною організацією на день продажу або купівлі. При відсутності цього курсу продаж або купівля іноземної валюти проводиться за офіційним курсом, який встановив БанкУкаіни.

При зверненні на фінансові кошти боржника в іноземній валюті, які знаходяться у вкладах і на рахунках в банках або інших кредитних організаціях, судовий виконавець-пристав своєю постановою доручає іноземну валюту продати в розмірі заборгованості, яка вказана у виконавчому документі, і перерахувати кошти в рублях , отримані від продажу, на депозитний рахунок підрозділу судових приставів.

Якщо стягнення за власний кошт боржника при обчисленні боргу в іноземній валюті в злагоді зі статтею 72 Закону України «Про виконавче провадження», продаж і купівля іноземної валюти проводяться банком або іншою кредитною організацією, яка має право здійснювати продаж і купівлю іноземної валюти на валютному внутрішньому ринку Укаїни в відповідно до валютного законодавства Укаїни, за курсом, який встановлений цим банком або іншою кредитною організацією в день купівлі-продажу. Якщо такий курс відсутня, купівля-продаж іноземної валюти проводиться за офіційним курсом, який встановлений БанкомУкаіни. Гроші, що знаходяться в іноземній валюті, перераховуються банком або іншою кредитною організацією на рахунок стягувача або депозитний рахунок підрозділу судових приставів.

Арешт грошей, що знаходяться на банківському рахунку

Порядок застосування арешту грошей на банківському рахунку викликає постійно численні суперечки на практиці і в доктрині.

На відміну від арбітражних судів, судів загальної юрисдикції виходили з можливості накласти на майбутні надходження грошових коштів арешт і вимагали накопичення суми, що підлягає арешту, на рахунку, якщо на рахунку на день надходження до банку визначення виявиться менший залишок суми, ніж це передбачено в судовому акті .

Таку ж точку зору поділяли й судові виконавці-пристави, які також вимагали, щоб вироблялося накопичення коштів на рахунку, коли використовували міру щодо забезпечення виконання рішення суду.

Практику арбітражних судів і судів загальної юрисдикції з питання використання законодавства про арешт коштів на рахунках в банку як запобіжний захід слід вважати уніфікованої.

Порядок списання з рахунку грошових коштів

Слід пам'ятати, що арешт коштів відповідача, який накладається на вимогу кредитора як забезпечувальна міра, позбавляє нерідко інших кредиторів можливості отримувати з арештованого рахунку платежі. У випадках коли вимоги третіх осіб відносяться до статті 855 Цивільного Кодексу Укаїни до більш пріоритетною пільговій черзі, ніж ті, що забезпечуються арештом, може виникнути проблема: наскільки юридично обгрунтовано перешкоджати виконанню розрахункових документів, які відповідно до закону повинні здійснитися раніше, ніж забезпечуються арештом вимоги.

На практиці порядок списання з арештованого рахунку платежів, описаний в інформаційному листі номер 6, привілейованим кредиторам виявився не втіленим в життя. Трохи фактів, коли практика користувалася даними механізмом. Виявлено деякі проблеми його застосування. Наприклад, в розглянутому листі не вказується, який суд зобов'язаний винести ухвалу, яка дозволяє списання з арештованого рахунку коштів. Бували випадки, коли арешт застосовував один арбітражний суд, а визначення, яке дозволяє списання привілейованим кредиторам коштів, виносив інший арбітражний суд, у якого достатніх відомостей не було. Це обумовлюється тим, що обмін між судами інформацією в достатній мірі не забезпечений.

Поділіться корисною статтею: