Арбітражний суд - гарантовані точки зору від сервісу юридичних консультацій правознавець

Відповідно до статті 36 АПК України існує підсудність за вибором позивача. Згідно з якою - позов до відповідачів, які знаходяться або проживають на територіях різних суб'єктів Укаїни, пред'являється до арбітражного суду за місцем знаходження або місцем проживання одного з відповідачів. Позов, який випливає з договору, в якому зазначено місце його виконання, може бути пред'явлений також до арбітражного суду за місцем виконання договору. Позов до юридичної особи, що випливає з діяльності його філії, представництва, розташованих поза місцем знаходження юридичної особи, може бути пред'явлений до арбітражного суду за місцем знаходження юридичної особи або його філії, представництва.

Вибір між арбітражними судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, належить позивачеві.

З повагою, Марія.

Є питання до юриста?

Тільки в тому випадку, якщо умовами договору визначена підсудність за місцем знаходження позивача, тобто підсудність є договірною.

Як визначити підсудність справи арбітражному суду?
Більшість позовів, підвідомчих арбітражним судам, розглядаються тим арбітражним судом РФ, на території діяльності якого відповідач має місце знаходження або проживання (ст. 35 АПК). Тому для правильного визначення підсудності позивачам (заявникам), перш за все, необхідно знання адміністративно-територіального поділу та географії РФ.

Чи може позов бути заявлений не за місцем знаходження (проживання) відповідача?
Може, в наступних трьох випадках:

1. Якщо позивачеві право вибору суду надано законом (альтернативна підсудність (ст. 36 АПК)). Вибрати суд позивач (заявник) може, якщо: а) у справі залучено не менше двох відповідачів і вони знаходяться в різних суб'єктах Україна (ч. 2 ст. 36 АПК); б) в договорі, з виконанням якого пов'язаний виник спір, зазначено місце його виконання, відмінне від місця знаходження або проживання відповідача (ч. 4 ст. 36 АПК); в) спір виник у зв'язку з діяльністю філії юридичної особи - відповідача по справі, що знаходиться на території іншого суб'єкта РФ, ніж сама юридична особа (ч. 5 ст. 36 АПК); г) в інших випадках.

2. Якщо сторони домовилися про зміну підсудності (договірна підсудність (ст. 37 АПК)). Оскільки мова йде про договірну підсудність, закріпленої в тексті договору, то найчастіше такий вид підсудності характерний для позовів у спорах, що виникли з цивільно-правових відносин. Слід звернути увагу, що домовитися про зміну підсудності можна тільки при наявності двох протиборчих учасників: неможливо змінити підсудність, коли справа виникає за заявою одного учасника правовідносин (наприклад, це стосується справ окремого провадження) .При наявності волі учасників правовідносин на зміну підсудності необхідно враховувати три правила: а) позивач і відповідач можуть домовитися про зміну підсудності як при укладенні договору, так і після виникнення спору, в тому числі безпосередньо перед про рощення до суду; б) сторони конфлікту (майбутні позивач і відповідач), незалежно від їх власного місця знаходження або проживання, можуть домовитися про розгляд справи в будь-якому арбітражному суді України (крім тих справ, які підсудні по першій інстанції ВАС України та Федеральним арбітражним судам округів); в) змінити можна тільки загальну (за місцем знаходження відповідача) або альтернативну підсудність, домовитися про зміну виключної підсудності не можна.

Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!

Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.