Андрій Смелаов що буде після демократії

Нині стало модним міркувати про глобальне "кризу лібералізму" і навіть насування "наприкінці демократії" в світі. На жаль. У більшості випадків, панове песимісти-прічітальщікі навіть не відають про що говорять.
Однак, немає спору. Ми присутні при початку тектонічних змін в житті людства, справжнє значення яких потрібно вірно оцінити.
Прийшов час зрозуміти куди ж ми, все-таки, рухаємося.

Я не хочу втомлювати Новомосковсктеля довгими філософськими разглагольствованием. Хоча, звичайно, дана концепція і гідна цілої серйозної книги рівня не меншого, ніж "Походження видів" Ч. Дарвіна і "Капітал" К.Маркса.
Основна моя думка така.
1) Загальний прогрес є, і це основний закон еволюціі.2) У контексті прогресу кожне наступне відношення краще і досконаліше, ніж попереднє. "Краще і більш досконалий" - значить універсальніше.
3) Висхідний порядок відносин подібний до порядку математичних чисел (принцип "математики якостей"). Тобто знаючи ряд попередніх відносин, можливо розрахувати майбутні. Не погано!

Отже, які ж головні форми відносин між людьми, які відомі цивілізації?
По суті, суспільство винайшло лише 2 таких форми:

1) НЕРІВНІСТЬ (Ієрархія)

Причому, я не просто так розподілив так. Спочатку - нерівність, потім рівність. Тобто рівність - ставлення вища і більш універсальне, ніж нерівність.
Родоначальник "теорії прогресу" Кондорсе був прав. Суспільство прагне від нерівності до рівності, від деспотії до демократії. Ось чому в Древности превалювало формальне нерівність (з усіма наслідками, що випливають - рабством, свавіллям влади, домінуванням насильства), а в Новий час на зміну йому прийшло формальне рівність, як загальноприйнятий принцип.
Також з усіма наслідками, що випливають - демократією, правовою державою, домінуванням закону, гуманізмом і т.д.

Сьогодні багато славлять демократію, як одне з найважливіших досягнень людства. І адже справедливо! Власне, демократія - це політичний порядок, побудований на принципі рівності.
Скільки сліз довелося пролити, скільки тисячоліть довелося затратити, щоб в ХХ столітті прийти, нарешті, до демократичного ладу. До формального рівноправності, закріпленому законодавчо.

Але, напевно, мало хто замислювався над тим, що РІВНІСТЬ - теж НЕ ВИЩЕ СТАВЛЕННЯ, з усіх, які можуть бить.Інимі словами, теоретично може існувати відношення навіть більш високу і універсальне, ніж рівність!
Якщо хочете, називайте його "ставленням 3".
Що ж це таке?
Відповідь: Служіння.

В "Товаристві нерівності" люди знаходяться на різних правових позиціях і одні пригнічують інших. В "Товаристві рівності" все люди формально знаходяться на одній позиції. Ніхто нікого не силує (формально.). Але і ніхто нікому не сприяє безкорисливо, тому що всіх цікавить тільки свій егоїстичний інтерес.
Виходить, негативного принципом (нерівність) протиставлений чисто нейтральний (рівність).
Якого елемента не вистачає для побудови завершеної картини. Позитивного!

Напевно, те, що я скажу здасться вам неймовірним. Позамежним. Таке навіть Стругацким не снилося.
І, тим не менше, смію запевнити (при бажанні в цьому можна переконатися) - "портрет" "Товариства Служіння" - 3-й генеральній стадії в еволюції людства -не плід ідіотської фантазії. Він отриманий зовсім науковим методом.

Уявіть собі соціум, де все не тільки мають однакові права і свободами, а й активно допомагають один одному. Причому, на абсолютно безкорисливої, безумовної основі. Замість обміну - дарування. Замість відплати за законом - безумовне добро по відношенню до всіх, незалежно від їх поведенія.Вместо права - загальне милосердя. Замість виборів.
А чи потрібні будуть такого суспільства політичні вибори?
Ні. Тому що кожна людина зможе сказати "держава - це я". І це не метафора. Втім, немає - термін "держава" буде вже неактуальний. Беріть більше. "Самодостатність - це я" - так звучить точніше.

Вибори. А кого вибирати? Кожному себе? Або кожному - всіх. Може бути, себе улюбленого у всіх відразу? Або. Всіх в себе коханого.

Суд.
Ні. В описуваному суспільстві не буде ніякого зовнішнього суду. НІЯКОГО!
Єдиним суддею людини буде він сам. Сам себе осуджуєш, сам же і виправдуєш. І марно сподіватися на інше.

Поділ влади.
Ні! В описуваному суспільстві не буде поділу влади, тому що не буде ніяких влади. НІЯКИХ! Ні виконавчих, ні законодавчих, ні судових.
Тільки вільні особистості. Абсолютно вільні, які досягли граничного самовизначення.

Праця.
Ні! В описуваному суспільстві не буде праці в тому сенсі слова, який нам звичний. І ще цікавіше. праці-то не буде. А ось винагорода буде. Причому, безумовне і безрозмірне. Не обкладене ніякими податками.
І хто ж буде тебе винагороджувати? Та ти сам.
Чим.
Тим, що вже не можна назвати працею - своїми діяннями.

Нагорода буде тотожна роботі. Так Так. Нагорода = Робота.

Суспільство Служіння - суспільство без влади, без армії, без поліції, без в'язниць, без парламентів, без судових органів, без держав, без податків, без довільного праці.
Перераховувати "чого не буде" в прийдешньому суспільстві можна довго. Зате можна точно сказати що ж буде в ньому - безмежна свобода особистості. Свобода, що розповсюджується на всі, включаючи сили природи. Свобода, рівносильна персонального всемогутності.

І. Взагалі-то кажучи, ви здогадалися: описувана реальність - більше, ніж общество.Что ж це?