Хто чим стріляє кабана популярне зброю

До питання хто чим стріляє кабана. У мене ТОЗ-34. так в верхній чок я заряджаю Полёва рекордовскую (особисте відчуття що з чока дуже точно б'є) У нижній, получок, заряджаю стрілу. Тепер став пхати Галаунді. Правда Галаунді ще жодного разу не куштували. Я завжди налаштовую себе на те що у еня тільки один надійний постріл, першої кулею (полёва). Стріляю не як всі - перший постріл з верхнього, тому як точно б'є. На два пострілу не розраховую. У цьому році на світанку чекав кабанів під лозою. З'явилося вже по-видному два кабана. Косять так не поспішаючи до мене. Бачу що заходити будуть в метрах п'ятдесяти від мене. Йдуть в лозу легким підтюпцем таким. Але я не став стріляти їх на ходу коли вони були за 10-15 метрів до лози, при цьому можна зробити два прицільних постріли по одному кабану (дуплет завдання не стояло). Але я знаю що напевно, підійшовши до самої лозі кабани стануть на пару секунд, і я чекав цього моменту. І дочекався, кабан зупинився в одному метрі від корче, в п'ятдесяти метрах від мене, я його полёвой хрясь. Він природно в кущі, там і ліг не далеко. Цілився природно не в голову, а по легенях. А міг би отбабахаться. До речі, правильно тут уже говорили - стріляти по голові значить ризикувати, такий постріл загрожує промахом. Забійне місце на голові тільки мозок і більше нічого. Можна в личь потрапити, щелепи кабану розбити, шию над хребтом пробити (там взагалі немає нічого забійного, одне шашликова місце) по горлу смертельно якщо тільки артерії переб'є. А в гортань або трахею (не знаю як точніше назвати) я потрапляв - не смертельно як виявилося. І в хребет за вухо теж не простіше потрапити. В основному в нього ніхто не цілитися, а випадково потрапляють. Загалом стріляти в голову це все одно що стріляти в пачку з під цигарок. Ні, голова звичайно більше, але забійне місце якраз таких розмірів. Звідси і мисливська легенда "Куля кабана в багнет НЕ берет!" Звичайно не бере, адже спробуй потрап в мозок (а не просто голову!) Або хребет, а до легких куля крізь м'язи спини і кістки лопаток може і не пробитися. Я завжди в бік вицелівать за лопатку. Тому куль витягнутих з кабанів у мене зовсім не багато - все навиліт проходять.
Для вдалого полювання потрібен всього один постріл. Кращий тренажер для точної стрільби по місцю і в потрібний момент, становленні мисливця професіоналом це ІЖ-18. А ще краще цибулю!
Тут все про енергію пострілу говорять. говорят..А як же луки? Всі бачили телеканал "Мисливство та риболовля" як американці лосів, кабанів з луків стріляють. Енергія пострілу у тих луків по максимуму близько 300 Дж. Показували як добули оленя, так там стріла через груди навиліт пройшла. Так що велика енергія потрібна для освітлення МКАД, а на полюванні досить точного пострілу за місцем.
Моя мрія легка двостволка 20-го калібру спеціально для полювання на кабана. Упевнений, вистачить позаочі! Мій дід казав що якби йому запропонували вибрати рушницю для полювання на лося - вибрав би 32 калібр! Навіть не знаю де він з такими калібрами стикався у своєму житті. Але мені все ж здається оптимально була б 20-ка! А навіщо для куль 10-й калібр. Для дробу інша справа, там принцип "бери жменю побільше - кидай подалі!" Такі рушниці так і називаються УТОЧНІЦИ 10-го, 4-го ОГО! калібру. Чи не тим шляхом йдете товариші. Чому популярний 12-й калібр? Він просто універсальний, їм все можна стріляти, і все з успіхом. Хоча так говорили і про 16-й. Може настає ера "тисячолітнього" 10-го? Ні моє плече цього не витримає!
І ще. Постріляли на вихідних старими запасами тандему (два ролика) точно летить однако. Але МР-21-12 чомусь не перезаряджати. Як таке "це" на кабана брати? Що б перед усім чесним стадом обосср. таволосіться!

Для вдалого полювання потрібен всього один постріл. Кращий тренажер для точної стрільби по місцю і в потрібний момент, становленні мисливця професіоналом це ІЖ-18. А ще краще цибулю!

Всёхж іж 18 Не дуже. Ет НЕ тренажер, а усвідомлений вибір повинен бути. Підранка, якщо що, добити нічим. А цибулю, ну так він не енергією вбиває. Це як ножем - ріже органи, сильна крововтрата і т.д. Цікава тема, але мені, наприклад, рушниці самі по собі подобаються більше. Постріл подобається. Тут кожному своє.

Моя мрія легка двостволка 20-го калібру спеціально для полювання на кабана

Якщо впевнений, то треба брати тільки 20 калібр.
Але мені здається він слабенький.
Кілька років тому мені в ЦКБСіО зробили МЦ-108 зі стволами 20 калібру, але на колодці 12, стовбури циліндри. Качки падали як ганчірки, а ось для лосів і кабанів все ж слабенький. Я коли це зрозумів і позбувся його.
Але якщо впевнені треба брати. Це таке задоволення вчиться на своїх помилках.
На рахунок полювання з луками і арбалетами. Я думаю це не серйозно. Багато підранків. В Америці для лучників і арбалетників сезон відкривають раніше.

Якщо ближче до теми.
З гладкого віддаю перевагу запускати в кабанів кулю Рубейкина або ж Бреннеке Ротвайль від ДН. Правда, останнім часом, частіше стріляють мої друзі.
Ось і на вчорашній облаві 2 трирічних кабанчика були здобуті з допомогою кулі Полева-2 16-го калібру і Моноліт-28 12-го.

тему вашої дисертації, і якщо можливо спеціальність у Вашому дипломі про вищу освіту, якщо це не військова таємниця.

Персонально для kontarev.
Не вважаю за потрібне.
Ми обговорюємо: "Хто чим стріляє кабана.". Ви, вивчивши інформацію в моєму інтернет-магазині, більше не хочете обговорювати полювання на кабана?

Ivanov57 писал (а): Ми обговорюємо: "Хто чим стріляє кабана.

Михайло Юрійович в холодну пору року (від-15), як працюють пластмасові обкладання і парадокс. Якщо є звичайно такий досвід? А-то зіткнувся з такою проблемою пости-333,336 Как насчет кульової стрільби з МР-153? З якого матерьяла у вас обкладання і дубеютлі на морозі, рветлі їх в парадоксі в мінус?

[QUOTE] Originally posted by Wowa w:
[B]
холодну пору року (від-15), як працюють пластмасові обкладання і парадокс. Якщо є звичайно такий досвід?

Ризикну припустити, що досвіду поки мало.
Виходячи зі слів самого винахідника.
При таких мінусах частіше загін, або тепла засідока. Я, наприклад на загонах
рідко буваю і сам з проблемою поїдання пластика не стикався.
Схоже пластик досить товстий і тендітним не буде, але я гадаю.

Персонально для dgek8. Wowaw.
Я не дуже люблю полює в мороз. Я просто бонально мерзну. Але доводиться їздити на полювання і в мороз. Перед минулим новим роком мороз був більше 20 градусів. Дистанція до кабана 70-80 метрів. Я змушений був стріляти по лопатці. Результат як зазвичай передбачуваний. Якщо чесно я звик до цього. При відстрілі по мішенях і в мороз і при плюсовій температурі мною практичної різниці не було помічено. Матеріал оболочки- полізтілен високого тиску 15813-020, ГОСТ 16337-77, тільки первинний. Як амортизатора я використовую повстяні пижі осаленний.

Або так - ці кулі не мають переваг перед кулями інших конструкцій при інших рівних умовах.
edit log

Ivanov57 писал (а): У Вас сумніви. Поділіться!

Ділюся!
У мене сумніви тільки у вашій компетентності - як в частині полювання на кабана, так і в знаннях, необхідних для конструювання куль.
А що стосується пробиття кулею Полева калкана, то у мене чомусь пробиває. При цьому я віддаю собі звіт, що якщо ви маєте на увазі відстані під сотку і кути зустрічі з калкану помітно менше 90 градусів та ще й потрапляння в калкан в тих місцях, де немає забійних місць або який-небудь почутий вами випадок з дядьком Васею - то як раз в таких випадках - точно не проб'є.

п-ф писал (а): Вольф наскільки мені відомо якраз з цієї причини - хз як поведе себе на морозі контейнер в звичайних рушницях з чокового сужениями потенційних споживачів, і загорнув кулю від серійного спорядження в свої патрони.

Тобто, є ймовірність розриву ствола (відриву парадоксу або чокового звуження) в МІНУС градусів.

Персонально для Wowa w.
Уважакмий Сміла. Я отримав на мій кульової снаряд сертифікат. Можете зайти на мій сайт і подивитися матеріали по сертифікації www.ivanov-57.ru
Для отримання сертифікату необхідно пройти за певною методикою сертифікаційні випробування. За цією методикою патрони з моїми кульовими снарядами магнум і звичайні випробовувалися і при температурі мінус 20. Випробування проходили для прадоксов і гладких стовбурів з різними дульними сужениями. Це я наполіг, щоб у сертифікаті написали: можна використовувати для парадоксів і з дульними сужениями не більше 0,5 мм.
Тому не слухайте розумників нібито П-Ф і спокійно стріляйте і не парся.
Звичайно найкращі результати по купчастості будуть у парадоксу хоч при -30
З повагою Іванов М.Ю.
P.S. Майбутнє за парадоксами

Тому не слухайте розумників нібито П-Ф і спокійно стріляйте і не парся.

Шановні, виб НЕ хамили. Мого розуму вистачить щоб як пальці об освальд розірвати вашої кулею стовбур, а потім викласти тут або у пресі результати "тесту". Ви робите свій гешефт на здоров'я людей, так і не ображайся. Ніхто не говорив що буде легко.

Тобто, є ймовірність розриву ствола (відриву парадоксу або чокового звуження) в МІНУС градусів.

Принаймні навіть при зникаюче малу ймовірність розриву / подути Вольф зв'язуватися б з ними не став. А тут повне хз. Було рекомендовано винахіднику переробити контейнер за типом кулі Мітічкін, з ребрами, але як я зрозумів пан Іванов вважає що його куля доопрацювання не вимагає.

Персонально для П-Ф
Скільки вам заплатили і хто?

Можете зайти на мій сайт

Скільки вам заплатили і хто?

За що? За тест ваших куль? Зелені чоловічки звичайно. Етож очевидно.
Скоро заплатять виробники акумуляторів, бо планую шоу-тест з відстрілом плюсових клем на кучність. Матерьял носитиме назву "плюсом по кабану" або "клемою по-барабану". Ну як то так. Попит на акумулятори відразу підскочить. або впаде. хз.
Думаєте еслиб не заплатили, то кулі прямо полетіли. Чот сумнівно.