Андрій буремний - відгуки на твори

З графоманськими творами помітив одну цікаву особливість. Процес читання таких книжечок ділиться на два етапи.

I етап (Примушування до.)

До середини роману мозок посилено отбриківается, знаходить масу ляпів і неточностей (1000-літній вино якихось Древніх, яке не перетворилося за минулі століття в оцет. І не випарувалося з бочок, і самі бочки - дерев'яні! - не перетворилися на труху. Хоча книги в бібліотеці поверхом вище таки розсипалися прахом). Мозок люто чинить опір інтелектуальному насильства над здоровим глуздом, над логікою, над історичним досвідом, сова ніжками, впирається ручками, верещить і кличе міліцію, але.

II етап (оволодівання і поневолення.)

Ми ж люди освічені, у нас треновані мізки, ми вміємо запихати в себе навіть непотрібні (а раптом знадобляться?) І безглузді (ну, треба, так треба!) Відомості. З цього друга половина графоманії сприймається вже безтрепетно ​​- звивини, мабуть, випрямляються, мозковий імунітет знижується, а мозок перестає чинити опір, щоб в повній відповідності з однією приказкою «розслабитися і спробувати отримати задоволення».

І не треба нам цих ваших Достоєвських рефлексій і Некрасівській складу! Ні-на-да!

Ось таким чином я і хочу описати свої враження від цього. твори. А розписувати сюжет, шаблонність і буденність, вважаю, марно - як вірно тут помітили, це фентезійна мильна опера. З усіма наслідками, що випливають. І, зауважте, є люди, яких не відірвати за вуха від нескінченних «Санта-Барбарі». Ну, і амінь!

Головний Герой даного циклу мені дуже нагадує героя українських казок, своєрідний «Іванушка дурник», якому дістануться півцарства і царівна. У міру руху сценарію, герой прагнути продемонструвати, що є добро і що є зло, такий підлітковий непримиренний максималізм з дитячою безпосередністю і наївністю.

ГГ постійно кидається спасти всіх і вся, всі зароблені, знайдений гроші намагається витратити на інших, все їм користуються як захочуть, дивно як він дожив до повноліття. Весь час, що я провів за читанням даного циклу мене не покидали відчуття внутрішнього дискомфорту, відчуття, що герой поводиться як «дурень».

Моя оцінка коливається між сімкою і вісімкою. На мій погляд у буремні досить пристойні шанси найближчим часом написати, що то гідне, досвіду у нього з кожною книжкою все більше, це помітно.

Повинна також зауважити, що ця частина, як і друга, спочатку довго «буксує і розгойдується». Динаміка поступово наростає до кінця, тому перші сторінки знову нуднуваті.

Поки писав відгук охолов трохи) Моя оцінка «4» не вище.

І кнопочку як зробити спойлер побачив) Блін як же все плутано вийшло)))

Герой страшенно дратує своєю наївністю, дурістю і не далекоглядністю. Такий собі простодушний добряк з претензією на брутального мачо. Все їм користуються, а він намагається робити вигляд що все ОК.

Особливо відзначу два аспекти, які мені дуже сильно не сподобалися в цьому творі.

З одного боку ніби і герой не повний даун і в питаннях не пов'язаних з протилежному підлогою реально хороший, але як тільки справа доходить до спідниць - все, фініш: ідіотизм, відсутність логіки і повна плутанина. Багато хто скаже «воно і в реальному житті так», на що я відповім, що в реальному житті немає ні на стільки повних ідіотів, ні на стільки крайніх характерів.

У підсумку виходить, що соплі на кшталт завуальовані, але на контрасті зі звичайною практичністю героя в очі кидаються і виходить, що це не треба ні підліткам (соплів і пафосу мало) ні молодим (20-25) людям (соплів багато), ні дорослій людині (бо марення) і вже тим більше не дитині (жорсткувато).

Дочитав п'яту книгу і окремо захотілося сказати, що такі кінцівки пишуть школярі, коли на зміну не встигають дописати твір - ніби й точку поставили, але на стільки все зім'яла, що це жах.

Уже в попередній книзі спостерігалися згадані недоліки, але в набагато меншому ступені. Інерція дії з попередніх книг і нові умови, що розкривають як внутрішній світ героїв, так і колорит магічного світу, робили недоліки не дуже помітними. А в цьому томі нового немає, колориту немає, а недоліки помітно посилилися. Залишилися тільки улюблені герої, що стали блідими подобами героїв першої книги.

Якщо брати весь цикл в цілому - непогане твір. Зі своїми роялями, штампами, але тим не менш досить непоганим, зв'язковим і цікавим сюжетом.

Гумор непоганий, крім клішірованних для подібного жанру жартів зустрів чимало нового.

Єдиний жирний мінус - кінцівка. Закінчивши останню книгу, відчуваєш себе обдуреним - наче між основною частиною і останніми 30 сторінками ще одна книга кудись пропала.

Як цикл на «почуття і посміятися», який не дасть занудьгувати - раджу. Любителям серйозного фентезі не підійде.