Американці впевнені, що першими полетіли в космос американці

Чудова історія про методи роботи американських істориків. Після польоту Гагаріна в Америці стало модно порівнювати Юрія Гагаріна і Чарльза Ліндберга. Американці говорили, що Гагарін нібито просто «сидів у бочці», в той час як Ліндберг особисто керував перелетів Атлантику літаком.

На це якась канадка помітила, що американці марно хвилюються. Вона нагадала, що за два роки до Ліндберга Атлантичний океан перетнули два англійських пілота - проте американці настільки успішно витерли їх імена з усіх підручників, що вважають першим саме Ліндберга. Те ж саме, на думку канадки, зроблять американці і з Гагаріним:

Канадка виявилася права. У США школярам про Гагаріна практично не розповідають, тому американці впевнені, ніби першими полетіли в космос Шепард або Армстронг.

Що спочатку робить людина, вперше приїхав в якусь нову країну для більш-менш тривалого там проживання? Хтось кидається дивитися місцеві визначні пам'ятки, озброївшись путівниками; хтось з головою занурюється в колорит «аборигенских» питних і розважальних закладів, сподіваючись саме таким способом краще вивчити місцеві традиції; хтось зосереджений на облаштуванні нового місця проживання, роз'їжджаючи по магазинах і оцінюючи свої «найближчі» витрати.

Мені кортіло якнайшвидше дізнатися, відчути, що відчували американці в ті дні, якими завжди пишалися ми, громадяни СРСР, і, сподіваюся, завжди будуть пишатися гражданеУкаіни, України, інших республік колись великої країни, що отримала статус наддержави саме в результаті тих самих подій. Думаю, ви розумієте, що мова йде про запуск першого штучного супутника Землі і незабутнього політ Гагаріна, ювілей якого ми нині відзначаємо.

Політ Гагаріна - «негативна подія»?

У нас, з легкої руки Задорнова, звикли зображати американців зовсім тупими щодо географії або історії, але насправді викладання історії поставлено в США дуже навіть добре. Само собою, якщо мова йде про американську, а не світовій історії.

Розбуди пізно вночі будь-якого середньостатистичного старшокласника в якомусь Арканзасі або Орегоні - і він вам без запинки продиктує імена практично всіх президентів з роками їх правління. Чимало вони можуть розповісти і про історію досліджень космосу. Але коли запитуєш у американських діточок, хто був першою людиною, що полетів у відкритий космос, більшість з них назвуть Шепарда, Гленна, Армстронга, але ніяк не Гагаріна. Вони навіть не можуть повірити в те, що першим в космосі опинився український, а не американець.

Записка НАСА про супутнику

Я довго блукав по великих територій музею НАСА в Х'юстоні, місця паломництва американських підлітків. Не знаю, як зараз, але в 90-ті я там не знайшов нічого про Гагаріна! При тому що в цьому музеї можна знайти про космос буквально все, навіть руками помацати камені з Місяця, подивитися масу унікальних фільмів про освоєння космосу, відвідати нині діючий Центр управління польотами. Але про Гагаріна - ні гу-гу. Судячи з історичним стендів, радянські космонавти з'явилися в космосі лише після реалізації програми «Союз» - «Аполлон».

У зв'язку з цим не доводиться дивуватися з результатами опитування, проведеного восени минулого року Космічним фондом, однією з найбільших американських структур, які б лобіювали космічну індустрію.

Відповідаючи на питання «хто для вас є героєм космосу?», Більшість американців на перше місце поставили «місячного першопрохідника» Ніла Армстронга, потім слідували американські ж астронавти і діячі НАСА. Гагарін розділив 6-7 місця с. Джеймсом Тиберієм Кірком, вигаданим персонажем телесеріалу «Зоряний шлях».

Супутник і «Капутнік»

Оцінки історичних подій 1957 го і 1961 років, які стали важливими віхами в розвитку цілого ряду наук і галузей промисловості і, як нині визнають навіть самі американці, дали поштовх розвитку всієї Америки, в ті далекі дні практично не відрізнялися один від одного. Здебільшого американська преса і політики рвали на собі волосся і сіяли панічні чутки і з приводу запуску супутника в 1957 р і з приводу польоту Гагаріна в 1961 р

Практично всі видання тих днів головною темою зробили обговорення «чому червоні запустили ЙОГО першими?» (Ця фраза красувалася на обкладинці журналу «Лайф»). Журнал «Тайм» виніс у заголовок «Хто винен в найбільшій пропагандистської перемоги українців у« холодній війні? »

Газета «Геральд трібьюн» назвала запуск супутника «найбільшим поразкою Америки». «Нью-Йорк таймс» припустила, що запуск супутника стане «виграшним пунктом» для Демократичної партії в боротьбі за президентське крісло (цим сповна скористався кандидат від демократів Джон Кеннеді). «У всіх газетах США політ Гагаріна зображувався не як успіх Радянського Союзу, а як невдача Сполучених Штатів», - пише нині, 55 років по тому, британська «Дейлі мейл».

Ще більший ефект це подія справила на політиків США. Як пише відомий письменник Томас Вулф в книзі «Битва за космос» (The right stuff), конгресмени «вили на місяць, точніше на небо, де по орбіті навколо Землі літав радянський Стофунтовая супутник». Впливовий сенатор Генрі Джексон назвав ті дні «тижнем ганьби і небезпеки». Він сказав, що запуск супутника став «руйнівним вибухом для престижу США». А сенатор Ліндон Джонсон, майбутній президент, описав цей день в своїх спогадах так: «Тепер раптом небо виглядало майже чужим. Я також пам'ятаю глибокий шок від усвідомлення того, що інша нація змогла досягти технологічної переваги над цієї великої нашою країною ».

Що вже говорити про творців американських сателітів! З Вернером фон Брауном після отримання звістки про запуск радянського супутника стався справжній припадок. Вчений знаходився в цей момент в барі і, незважаючи на наявність великої аудиторії, нестямно волав: «Я так і знав. Треба щось робити! »Присутній при цьому військовий керівник програми сателітів генерал Джон Медаріс пізніше записав:« Ми всі відчували себе футболістами, вимолювати дозволу піти з лави запасних ».

Вулф пише: «Супутник-1» став чимось містичним, особливо. серед високопоставлених чиновників. Це був Армагеддон, остання і вирішальна битва між силами добра і зла ».

І лише Дуайт Ейзенхауер, який був тоді президентом, браво заявив на публіку, що супутник його абсолютно не вразив: «Просто вони запустили один маленький кульку в повітря». Але ця заява була висміяна пресою. Канал Ен-Бі-Сі назвав сигнали радянського супутника «звуком, який назавжди розділяє старе від нового», закликавши при цьому: «Ця поразка Америки в освоєнні космосу має бути останнім!»

Цікаво, що незважаючи на масову істерику і публічне посипання голову попелом, громадська думка поставилося до запуску супутника набагато спокійніше і позитивно. Згідно з опитуванням Інституту Геллапа, проведеним по гарячих слідах, 61% американців вважали, що запуск супутника буде служити для користі, а не на шкоду (не погодилися з цим лише 16%). При цьому той же 61% населення висловило впевненість, що наступне велике досягнення в області розвитку космосу буде зроблено Сполученими Штатами, а не України (прошу врахувати, що слова «Росія» і «українські» щодо космічних успіхів СРСР вживала саме американська преса тих років ).

Однак через кілька місяців Америку чекало формене приниження.

«Забути, що український космонавт коли-небудь існував»

«Тайм» похмуро писав в ті дні: «Через телескоп« холодної війни »радянських досягнення може розглядатися тільки як перемога для комунізму і поразка для вільного світу на чолі з США». Зараз навіть не віриться, що справжній прорив в освоєнні людством космосу можна назвати чиїм би там не було «поразкою». Погодьтеся, важко уявити, щоб десь у світі писали так про винахід радіо (незалежно від того, хто першим його відкрив, - Марконі, Попов або Тесла), про досягнення людиною Південного полюса і сходженні на Еверест (хоча така гонка за це була, що й космічна позаздрить!).

А ось в Штатах одне з найбільших досягнень людства саме так і сприймали, незважаючи на спроби нового керівництва країни применшити його значення (Джон Кеннеді до той час не пробув президентом і трьох місяців).

Кеннеді заявив: «Дистиляція океанської води - куди більш важливе досягнення, ніж дослідження космосу». І це говорила людина, який став президентом завдяки супутнику і критиці попереднього керівництва США за недостатню увагу, що приділялася космічній програмі! Знав би він, кажучи ці слова, що через роки в американських підручниках історії його ім'я міцно ув'яжуться ні з дистиляцією океанської води, а саме з освоєнням космосу і стартом програми «Аполлон», що призвела до висадки людини на Місяць! Дивишся, був би акуратніше в своїх висловлюваннях про космос.

Правда, за словами британського дослідника історії освоєння космосу Джерарда Де Грута, Кеннеді на людях «випромінював упевненість, але за зачиненими дверима він панікував», запитуючи експертів: «Чи є така область, де ми можемо їх обігнати? Якби хтось міг мені сказати, як їх наздогнати. Давайте знайдемо кого-небудь, кого завгодно. Мені все одно, хай це буде двірник з сусіднього двору - лише б він знав, як це зробити. Немає нічого більш важливого ».

Слова Кеннеді про дистиляції океану місцева преса всерйоз не сприйняла. Прес-секретар американської програми «Меркурій» полковник Джон Пауерс з гіркотою заявив: «Ми все проспали». Астронавти, які вважали, що вони будуть першими в космосі, гнівно обрушилися на чиновників, які, на їхню думку, відтягували старт «Меркурія».

«Лайф» провів опитування людей по всьому світу. Ось що говорили неамериканців:

Студент з Японії Хазуме Маеда: «Я знав, що українські зроблять це першими. Соціалістична наука більш розвинена, ніж західна ».

Секретарка з Німеччини Елізабет Гулевіц: «Це доводить, що радянське хвастощі про безумовну перевагу в кінці кінців може бути не позбавлене підстав».

Африканський студент з Франції К. Бамба: «Американці багато говорять. Україна зберігає мовчання, поки не досягне успіху. Результати говорять самі за себе ».

Підкреслимо, це точка зору простих людей, що проживали за межами США. Реакція американців, як правило, була іншою.

Ось, наприклад, що написав Новомосковсктель «Тайм» М. Біттерворт: «На мою думку, український раб на орбіті таке чудове видовище, як вільний американець, який гуляє по вулиці». «І чорт з ним! - писав інший Новомосковсктель Дж. Дарбін. - Зате ми пошлемо більш просунутого людини в космос! ».

Після ж польоту «більш просунутого» американця Шепарда в травні 1961-го «Тайм» вийшов із заголовком «Політ свободи». А якийсь Вик Каработт взагалі дописався: «Я висуваю на звання« Людина року »командира Алана Шепарда, першої людини в космосі! Як переконаний антикомуніст, я не вірю, що комуністи вже послали людину в космос ». До слова, «Тайм» назвав людиною 1961 роки свого президента Джона Кеннеді, прибічника осушення океанів. Справді, куди там Гагаріну!

Ще один Новомосковсктель, Омер Браун, висловив особливе захоплення тим, що Америка запустила свого першого астронавта в космос в день народження Карла Маркса, засновника комунізму. Як він вважав, в цьому крився особливий знак, який повинен бути помічений в комуністичному світі. Ось на якому рівні обговорювалися космічні успіхи СРСР і США в американській «вільну пресу» в 1961 р

У ті дні американці порівнювали Юрія Гагаріна з пілотом Чарльзом Ліндбергом, який залишається їх кумиром донині. Почав ці порівняння один з конгресменів, з гіркотою заявив: «Всі пам'ятають Ліндберга. Але хто пам'ятає другої людини, що перелетів Атлантичний океан? »Газета« Таймс рекордер »на першій сторінці навіть помістила портрети Гагаріна і Ліндберга, ніби ставлячи їх досягнення на одну дошку.

Гагарін - Ліндберг

На це Новомосковсктель «Лайфа» з Орегона Джон Бессон відповів: «Не ставте Гагаріна на одну дошку з великим Ліндбергом. Гагарін хоробра людина, але він був в бочці. Він не міг керувати нею, все робили за нього, а він там просто сидів ». Таких відгуків було чимало. Багато американців навіть не могли уявити, як український хлопець може зрівнятися з легендою Америки!

Цю дискусію раптово обірвала канадка Жанна Камерон, яка, висміявши невігластво американців, дала самий прозорливий відповідь на всі подібні заяви. Вона порадила своїм сусідам не турбуватися з приводу Гагаріна, нагадавши, що задовго до польоту Ліндберга Атлантику в 1919 р перетнули англійські пілоти Джон Алкок і Артур Браун, яких в США зовсім не знають. Це, однак, не завадило американцям вважати Ліндберга першим.

У зв'язку з цим канадка іронічно зауважила: «Нація, яка може з успіхом викреслити польоти Алкок і Брауна зі своєї пам'яті, може так само легко звести в ідоли першого американця в космосі і забути, що український космонавт коли-небудь існував». Ці слова вона написала в травні 1961-го. І адже як в воду дивилася - на сьогоднішній день все так і є!

Американці вже практично забули про Гагаріна. Вони можуть перерахувати всіх астронавтів, що побували на Місяці, процитувати слова Армстронга про «гігантському кроці для людства», навіть вказати, яке сміття залишили після себе їхні співвітчизники на природному супутнику Землі. І багато хто вже увірували: це був початок. З одного боку, зрозуміло прагнення висунути на перший план своїх. ВУкаіни теж стверджують, що радіо винайшов Попов, а не якийсь там Марконі. Але з іншого - там ніхто не говорить, що авіація почалася не з братів Райт, а з петлі Нестерова.

Знадобилося півстоліття, щоб Захід як мінімум почав сприймати радянські космічні успіхи і особистість Гагаріна спокійніше.

«Півстоліття тому, - говорив Обама, звертаючись до нації, - коли Поради перевершили нас в космічній гонці, запустивши сателіт, названий супутником, ми не уявляли, як ми зможемо перемогти їх в гонці за Місяць. Ще не було такої науки. Ще не існувало НАСА. Але після інвестицій в кращі дослідження і освіту ми не просто перевершили Поради; ми ініціювали хвилю інновацій, яка створила нові індустрії і мільйони нових робочих місць. Сьогодні - момент супутника для нашого покоління! »

Неважливо, що і зараз «глава вільного світу» представив історичну подію як якусь гонку за перевагу (Америка не може без цього).

Важливо, що Обама нагадав своїм громадянам, призабув вже і про супутник, і про Гагаріна, про події півстолітньої давності, про які не можна забувати. І на цей раз - без трагічного надриву.

Насправді і тоді, в 50-60-і роки, в Америці зрідка звучали тверезі і гідні оцінки радянських успіхів в справі освоєння космосу.