Активні і пасивні звукосниматели хамбакери - вибрати хамбакер

Двухкатушечний хамбакер на даний момент є, мабуть, найбільш популярним і затребуваним типом звукознімача, що має масу різновидів, і надає музиканту дійсно якісний, чистий і акцентований звук. Однак варто зазначити, що він з'явився ще в 1935 році, і ще досить довгий проміжок часу зовсім не користувався популярністю, багато в чому через недосконалу структури і занадто великих спотворень звуку.

Фактично, перший нормально функціонуючий пасивний звукознімач був розроблений співробітником компанії Гібсон на ім'я Seth Lover, і носив він назву PAF, розшифровується, як Patent Applified For. А вже в 1955 році на світовому музичному ринку з'явилася гітара Gibson Les Paul з двома хамбакерами. Соковитий і насичений звук інструменту порадував багатьох музикантів того часу, і слідом за ним інші компанії, виробники гітарного обладнання, стали застосовувати хамбакери.

На даний момент на музичному ринку існує величезна кількість різноманітних хамбакерів, проте практично всі вони мають одну і ту ж структуру з невеликими варіаціями. Вони складаються з двох котушок індуктивності з різними фазами. Завдяки цьому сталеві струни при русі створюють власне магнітне поле, частота якого збільшується або зменшується в залежності від швидкості коливань. Фактично, пасивні звукосниматели хамбакери відрізняються великою потужністю від 250 до 500 мВ. Це дозволяє в кілька разів підвищити коливання звуку при використанні різних ефектів, таких як овердрайв або дісторшн.

Відмінності пасивних і активних звукознімачів

Незважаючи на те, що активні звукознімачі мають безліч прихильників серед відомих світових гітаристів і басистів, до сих пір знаходиться чимало людей, вкрай негативно відносяться до такого типу пристроїв. Давайте ж розглянемо основні відмінності і визначимо, чому думки музикантів з даного питання так сильно розходяться.

Основною відмінністю є те, що пасивний звукознімач має більше витків в котушках, а значить і сприймає більший діапазон частот. При грі, струни менше притягуються до такого звукознімачу, і тому музикант може уникнути досить поширеного неприємного стукоту струн. Також, оскільки активні моделі обладнані більш слабким магнітом, а значить, і мають значно нижчу вихідну потужність, яка з лишком компенсується за рахунок власної схеми попереднього посилення, що працює на елементі живлення. Таким чином, активний хамбакер значно збільшує сустейн і абсолютно не змінює тембр звучання при зміні гучності, на відміну від пасивних конфігурацій.

Інші переваги, якими володіють активні звукознімачі, це значно менший рівень шуму, зменшена сприйнятливість до різних перешкод, що зручно при роботі з бездротовим обладнанням, а також можливість використовувати більш довгі кабелі без найменшої втрати верхніх частот.

Велику популярність активні звукознімачі заслужили у музикантів, що віддають перевагу грати важку і швидку музику, адже вони дають менше шумів при використанні ефектів і роблять звук зібраним, комплексним, а не розмитим. Ну і звичайно, з усіх тих же причин, такі звукознімачі незамінні для басистів, що вважають за краще грати слепом.

Втім, кожен музикант вибирає хамбакер, грунтуючись на своїх особистих уподобаннях в плані звуку, стилі гри і як інструмент. Не можна забувати і про те, що самі звукознімачі серйозно відрізняються один від одного в залежності від матеріалів, структури і виробника.