Якою частиною мови є слово - видно

Хочу трохи узагальнити сказане вище. І трохи додати, щоб не дублювати відповіли до мене.

1. Слово "видно" в обох Ваших контекстах є наріччям. І відразу слід підкреслити, що ніколи не потрібно плутати поняття "частина мови" і "член пропозиції". Ці терміни бувають і співвідносними, взаємообумовленими, але далеко не на сто відсотків. Тому, і в двох цих контекстах сталося те ж саме: слово "видно" несе в пропозиціях різні функції, але приналежність до тієї чи іншої частини мови від цього у нього не змінилося.

2. Однак, є й інші контексти. Це потрібно пам'ятати і не брати до уваги, що якщо ми бачимо "видно", то автоматично називаємо це слово власною мовою і все.

Наприклад: "Її плаття було видно і модно". Бачите? Слово "видно" стало у нас прикметником. А точніше, короткою формою прикметника "видатний".

Слова видно. "Відомо", "можливо", "очевидно" в залежності від контексту є предикативне наріччям, тобто присудком в безособових речень.

Тут так темно, що нічого не видно!

Майже зовсім не видно птахів, сховалися навіть горобці.

Ці ж слова є вступними, тобто словами, до яких не можна поставити синтаксичний питання. Вони не є членами речення.

Видно, він був розумний!

Видно = напевно, можливо і т.д.

До цього вогнища, видно, тягло, бо біля нього було тепло.

Вас, можливо, дивує моя позиція в суперечці.

Відомо, мухомор - отруйний гриб.