24 Думки, з яких починаються великі зміни в житті

- «Не пропустіть людини, яка не привітавши його, і добре слово йому мовите» .Владімір Мономах «Повчання»
Володимир Мономах проповідував помірність у всьому: «Брехні остерігайтеся, і п'янства, і блуду, від того ж душа гине і тіло». Взаємна поступливість, працьовитість, обережність, «слухняність» і «підкорення» старшим, повага прав молодших - саме така поведінка призводить до радості життя, вважав він.
- «Займатися своєю справою і не втручатися в чужі - це і є справедливість». Платон «Держава»
В ідеальній державі кожен повинен займатися тим, що у нього виходить найкраще, вважав давньогрецький філософ Платон. Це твердження Платона відноситься не тільки до ділових якостей громадянина, а й до його душевної організації. Він вважає, що в ідеальній державі людина повинна займати те становище, якому відповідав би стан його душі. «Намагаючись про щастя інших, ми знаходимо своє власне», - стверджував філософ.
- «Скидай з рахунків збитки і розташовуйте в справу свій прибуток». Давид Рікардо "Начала оподаткування»
Ця відома «спекулятивна» формула, один з канонів біржі приписується англійському економісту Давиду Рікардо. Він помітно виділяється серед великих економістів минулого: Рікардо не мав вищої освіти і був дуже багатий. Причому свій стан він зробив сам. Це важливий момент, який показує, що Рікардо був не тільки теоретиком, але і практиком. Маючи стартовий капітал 800 фунтів стерлінгів, він через п'ять років став мільйонером. Але треба віддати Рікардо належне: його чесність і порядність не викликали сумнівів. Відомо, що він відмовлявся приймати будь-яку участь у біржових операціях, які, на його думку, могли принести шкоду державі, тобто виходили за межі нормальної біржової етики і представляли собою явний грабіж громадських коштів.
- «Мудреці вірно говорять, що застарілі погані звички в душах людських через багато років стають самим єством людей і важко їх позбутися». Андрій Курбський «Листування з царем»
Завдяки політичному супротивникові Івана Грозного Андрія Курбського в вітчизняну історію вперше увійшла концепція «двох Іванів». Спочатку в «Листування ...», а потім в своїй праці «Історія про великого князя Московському» Курбський розділяє правління Івана Грозного на два періоди: добре і зле. Пізніше ця теорія була розвинена і підтримана Н.М. Карамзіним, який в «Історії держави українського» ділить правління, а разом з ним і уявлення про державну владу Грозного на два періоди і розміщує оповідання про них в різних томах, підкреслюючи, що в Івана були приховані дві протилежні особистості - добра і зла.
Вважається, що своє прізвисько Невський Олександр Ярославович отримав за перемогу над шведами на річці Неві. Однак вперше це прізвисько зустрічається в джерелах тільки в XV в. Є версія, що сам князь і деякі його нащадки носили прізвисько Невський, закріплюючи таким чином за собою володіння в цій місцевості. Сам же Олександр носив в народі ім'я Хоробрий. Олександр визнавав необхідність військового відсічі тільки в разі збройної агресії проти своєї країни. Для захисту своїх кордонів можна і треба застосовувати силу, а значить, «хто до нас з мечем прийде, від меча і загине».
Цицерон у своїй книзі про ораторській майстерності дає учням безліч порад, як заволодіти увагою слухача, зробити свій виступ яскравим і незабутнім і домогтися бажаного результату. Наприклад, якщо ваша аргументація недостатньо сильна, він радить розширити предмет спору і перейти до обговорення загальних питань. Це дозволить вам відвернути увагу слухача від слабких доводів і озброїть вас новими аргументами. А несподіваний перехід від патетичного тону до простого, від серйозності викладу до жарту і глузування дозволить прикувати увагу публіки і домогтися сильного емоційного відгуку. Це необхідно також і для того, щоб не надто набриднути публіці - «тішити без пересичення».
На відміну від більшості своїх сучасників, Кутузов не рахував, що доля війни вирішується генеральною битвою. Кутузов завжди ясно бачив основну стратегічну мету, що стояла перед ним. Його відрізняло вміння розбиратися в загальній політичній обстановці і підпорядковувати загальної політичної мети всі інші тактичні міркування. Для перемоги у війні він вважав цілком припустимим пожертвувати окремої битвою: «Головне не фортеця взяти, а війну виграти». Різниця між Кутузовим і Наполеоном полягала в тому, що Наполеон був тактиком, які знають, як виграти битву, а Кутузов - стратегом, який розуміє, як перемогти у війні. Стратегічний талант Кутузова в кінцевому рахунку перевершив тактичну винахідливість Наполеона.
Коли Альфреду Маршаллу було всього 35 років, він сформулював основи нової науки, яка після виходу в світ його головної праці набула величезного значення для людства. Економічний чарівник (так називав Маршалла відомий економіст Дж. М. Кейнс) зробив політекономію практично корисною, зрозумілою для бізнесменів. Ця наука - не "мистецтво для мистецтва», вважав він. Альфред Маршалл припускав її безпосереднє застосування для бізнесу.
Столипіну на своєму посту довелося провести чимало непопулярних реформ. Досить сказати, що на його життя було скоєно 11 замахів! Але Петро Аркадійович завжди точно знав: не можна поступатися миттєвому тиску і на догоду йому відмовлятися від загального стратегічного задуму. Майбутні дивіденди від перетворень обов'язково покриють витрати і проблеми сьогоднішнього дня. Столипін сформував один з найефективніших кабінетів міністрів за всю історіюУкаіни. Він провів ретельний відбір кадрів, залишивши на своїх постах тільки блискучих професіоналів і знавців своєї справи. Вся діяльність кабінету при Столипіна була підпорядкована єдиним планом, і якщо хтось не був здатний відповідати високим вимогам голови уряду, слідувала негайна відставка. Столипін не робив винятків навіть для особистих друзів імператора. Професіоналізм кадрів, стверджував Петро Аркадійович, - найперша умова успіху будь-якого підприємства.
- «Великі справи треба здійснювати не роздумуючи, щоб думка про небезпеки не послаблювала відвагу і швидкість». Цезар «Записки про військових походах»
У 49 р. До н.е. е. підкоривши всю Галлію (територія сучасної Франції), Цезар, однак, повинен був скласти перед Сенатом повноваження проконсула галльських провінцій і для цього з'явитися в Рим. Через зростаючого могутності Цезаря Сенат став вважати його прямою загрозою і собі, і республіці. Тому він наділив особливими повноваженнями Помпея (соратника полководця, а потім його ворога) і одночасно зажадав, щоб Цезар, відповідно до закону, розпустив військо - жоден воєначальник не міг перетинати кордон Італії на чолі збройних загонів. Дізнавшись про це, Цезар зважився на завоювання одноосібної влади, і першим кроком до цього стала переправа його легіону через річку Рубікон, що служила природним кордоном древньої Італії. Ось як описує цей історичний момент Плутарх: «Коли він (Цезар) наблизився до річки під назвою Рубікон, яка відокремлює Передальпійського Галію від власне Італії, його охопило глибоке роздумі при думці про наступаючої хвилині, і він завагався перед величчю свого дерзання. Зупинивши візок, він знову довгий час обдумував з усіх боків свій задум, приймаючи то одне, то інше рішення. Він розумів, початком яких бід для всіх людей буде перехід через цю річку і як оцінить цей крок потомство. Нарешті, як би відкинувши роздуми і відважно прямуючи назустріч майбутньому, він вимовив слова, звичайні для людей, що вступають в відважне підприємство, результат якого сумнівний: "Жереб кинуто!" - і рушив до переправи. Разом з кордоном провінції були порушені і стерті всі римські закони ». Почалася друга громадянська війна, яку виграв Цезар. З тих пір і увійшли в ужиток крилаті вирази: «Жереб кинуто» і «Рубікон перейдено».
- «Вище за всіх чеснот міркування, бо будь-яка добродетельбез розуму - порожня». Петро I «Укази»
За роки царювання Петра I було прийнято більше 3000 указів, маніфестів, трактатів і угод. Петро I не залишив без уваги жодної області діяльності. Реформи державного управління, судові, військові реформи, реформи в сфері права і торгівлі, зовнішньої і внутрішньої політики - всього цього торкнулася кипуча діяльність «царя-тесляра», що прорубав дляУкаіни «вікно в Європу» і став одним з найбільш ефективних і успішних керівників в історііУкаіни .
- «Щастя не в тому, щоб нічого не робити. Щастя полягає в тому, щоб завантажити себе по повній, стати до вечора повністю виснаженою, але знати, що у тебе був насичений день ». Маргарет Тетчер «Мистецтво управління державою»
«Це велике почуття напруги - завжди бути чимось зайнятим, - зізнавалася Тетчер одному зі своїх біографів. - Необов'язково, що це повинна бути якась корисна робота - бесіди, обговорення або гра на піаніно. Головне - щось робити. Неробство - це завжди розтрата, втрата. Дуже важливо прожити своє життя заради якоїсь певної мети ». З роками Тетчер перетворилася в послідовного прихильника теорії «перманентної роботи». Вона щиро вважала, що відпочинок і релаксація лише збивають з ритму і розхитують трудову дисципліну.
Книга Джона Кеннеді «Профілі мужності» була удостоєна Пуліцеровської премії в галузі журналістики. Кеннеді розповідає тут про великих людей, які надихнули його на політичну кар'єру. Цікаво, що саме його захоплювало в них, але не менш цікаво, які слабкості викликали у нього повагу. Він розповів про вольових людей, які знали, що фортуна і суспільство часто будуть не на їхньому боці, про людей, які були готові це з гідністю прийняти.
У 1940 році Франція зазнала найбільшої тяжкої поразки в своїй історії: німецькі війська зайняли Париж. Але серед французів знайшлася людина, яка, не дивлячись на це, зумів вивести свою країну в число чотирьох країн-переможців. Рух Опору очолив Шарль де Голль. Після війни він протягом 10 років був президентом Французької Республіки і зміг змусити рахуватися зі своєю думкою лідерів таких великих держав, як США і СРСР.
- «Що болючіше: отримати або втратити? Багато придбаєш, багато і втратиш. Хто знає, що для нього досить, не терпить невдач. Хто знає, коли зупинитися, перебуває в безпеці ». Лао-цзи «Даодецзін»
У Піднебесній в сувенірних крамницях можна знайти сувій, який зображає трьох філософів Конфуція, Будду і Лаоцзи. Вони стоять навколо чана з оцтом, і кожен намагається його на смак. Оцет символізує сутність життя. У першого майстра - кислий вираз обличчя, у другого - гірке, а на обличчі Лаоцзи сяє усмішка. Якщо зрозуміти і прийняти життя таким, яким воно є, вона буде мати солодкий смак, вважав найбільший мудрець Китаю.
Макс Вебер, один з творців сучасної соціології, писав, що «інтереси, матеріальні і духовні, а не ідеї безпосередньо панують над діяльністю людей». Вивчення мотивів людських вчинків дозволило йому зрозуміти, як виникла сучасна економічна система. Вебер став другим після Маркса вченим, який зумів дати найбільш послідовне і логічне пояснення феномену капіталізму. Але, на відміну від Маркса, головним двигуном капіталізму Вебер вважав «прагнення до підприємництва».
Видатний англійський економіст XIX століття Джон Стюарт Мілль вважав логіку основою всіх наук. Він стверджував, що без неї неможливо досягти поставлених цілей. Прямий шлях до невдачі, на думку Мілля, - це нездатність бачити свої і (або) чужі логічні помилки. Саме тому він присвятив одну зі своїх робіт логічним взаємозв'язкам і практиці їх використання для грамотної аргументації ..
- «Головне в ораторському мистецтві полягає в тому, щоб не дати помітити мистецтва» .Марк Фабий Квінтіліан «Повчання оратору»
Квінтіліан відомий як укладач самого популярного підручника красномовства. Спочатку він готував себе до кар'єри судового оратора, але в підсумку став першим учителем-професіоналом, який заснував державну школу. «Повчання оратору» - найповніший античний підручник про те, як заволодіти увагою публіки, як побудувати мова, як розширити кругозір і т. Д.
Демосфен - один з найвідоміших ораторів Стародавнього світу. І сьогодні ми називаємо гнівну промову, звернену до противнику, філіппікою - так, як називали промови Демосфена, спрямовані проти Філіппа Македонського, його сучасники. Силою переконання античному оратору не раз вдавалося підняти всю Грецію проти македонян. Прийоми Демосфена вчать досягати успіху не прагненням до зовнішніх ефектів, а використанням логіки, связностью і точністю умовиводів.
- «За прокурором стоїть закон, а за адвокатом - людина зі своєю долею, зі своїми сподіваннями, і ця людина підіймається на адвоката, шукає у нього захисту, і дуже страшно посковзнутися з такою ношею». Федір Плевако «Вибрані промови»
Федір Никифорович Плевако - найвідоміший адвокат за всю історіюУкаіни. Він виграв безліч, здавалося б, абсолютно безнадійних процесів. У кожному разі Плевако знаходив яскраві і незаперечні аргументи на захист підсудного, що руйнували всяке звинувачення. Вже за життя адвоката його промови служили зразком для всіх, хто хотів домогтися публічного успіху не тільки в суді, але і на будь-якому іншому громадському терені.
- «Ні без явно посиленої працьовитості ні талантів, ні геніїв». Дмитро Менделєєв «Заповітні думки»
Менделєєв прославився не тільки як хімік, але і як економіст, географ, геолог, метролог та організатор промислового виробництва. Він розробив митний тариф для української імперії. Одним з новаторських і найуспішніших його проектів була повна реформа метрологічної сістемиУкаіни, в результаті якої при зберігаються обсягах міжнародної і внутрішньої торгівлі доходи імперії виросли на 70%. Про цей досвід і про багато іншого вчений міркує в «заповітних думках».
- «Зрозумівши, що їжею старості є мудрість, дій в юності так, щоб старість не залишилася без їжі». Леонардо да Вінчі «Роздуми генія»
Серед геніїв епохи Ренесансу одне з перших місць по праву належить Леонардо да Вінчі. Сила його розуму, його наукові передбачення, чудові технічні винаходи, нарешті, його велике реалістичне мистецтво - все це валило в здивування вже його сучасників, схильних сприймати Леонардо як живе втілення того ідеалу всебічно розвиненої особистості, про який мріяли кращі з мислителів і письменників XV- XVI століть. Потаємні роздуми великого італійського мислителя з'явилися підручником мудрості для багатьох видатних людей минулого. Європейські монархи змагалися за право запропонувати йому службу у себе при дворі.
Родоначальник сучасної космонавтики і справжній новатор в науці, Ціолковський не мав систематичної освіти. Однак за допомогою самостійних занять він зміг багато в чому перевершити рівень найвидатніших учених. Ціолковський писав: «Основний мотив мого життя - зробити що-небудь корисне для людей ...» У «Творах» він розмірковує про становлення геніальності і про вплив геніальних умів на історію людства.
Читайте в найближчих номерах журналу "Комерційний директор"