112 Як я поступати у ВДІК, artgang про кіно
Істинне покликання рано чи пізно вирветься з людини назовні.
Або зірветься з ланцюга.
Аврелій Марков
Доброго вечора, майбутні і відбулися Режисери. Як ви вже знаєте, я готую хлопців до вступу до ВДІКу. натомість вони діляться зі мною своїми історіями надходження. На мій погляд - відмінна допомога тим, хто вступає і приємне чтиво для тих, хто вже вступив або визначився з професією. Сьогоднішня розповідь - перша частина реальної історії про надходження.
Давно збирався написати вже свій майже що невелику розповідь про те, як я поступав до ВДІКу і все не міг придумати з чого начать.Поетому скажу для початку найголовніше і за'їжджена: вступити реально і може бути навіть не особливо складно.
Для початку дайте відповідь для себе на кілька запитань: 1) чи вмієте ви структурувати отримані знання? 2) Чи усвідомлюєте ви необхідність знімати не те, що хочеться вам, а то, що від вас вимагається глядачем і продюсером? 3) Що конкретно дасть вам ВДІК в процесі навчання? і 4) Які плани після його закінчення?
«Тому скажу для початку найголовніше і за'їжджена:
вступити реально і може бути навіть не особливо складно ».
І так, якщо ви знаєте чіткі відповіді на всі ці питання і можете обґрунтувати свою позицію, то це вже півсправи (так так, це важливо і багато про це не думають). Наступний важливий момент: до ВДІКу варто викрадачів підготуватися. Для цього потрібно бути людиною допитливим і посидючим. Мені ось, наприклад, дуже важко дається сидіти за одним заняттям довгий час, тому мої знання залишають бажати кращого.
Важливо: Також відразу обмовлюся, що не було можливості відвідувати спец курси для абітурієнтів і не сказати б, що вони особливо чогось дають. Поспілкувавшись з іншими абітурієнтами, зрозумів для себе, що головне завдання цих курсів - допомогти вступнику зрозуміти, у що він взагалі вплутався. Велика частина йде з них через деякий час.
Спроба номер раз:
Тут говорити довго нема про що. Після закінчення математичного класу в фіз-мат ліцеї я спробував завоювати ВДІК «в лоб». Зробив все до творчого етапу, практично не готувався і очікувано пролетів.
Спроба номер два:
Пройшов деякий час. До другого надходженню я поставився серйозніше. Паралельно навчаючись на першому курсі, активно вивчав різні матеріали (в т.ч. з сайту artgang.ru).
Попередній тур (мені ближче назву «перший тур», тому надалі буду називати саме так):
1) Автобіографічна довідка
2) Біографія
3) Випадок з життя
4) Фотонарис
5) Чим планую зацікавити глядача
6) Мій майбутній проект
1) Автобіографічна довідка.
Важливо: намагайтеся не писати за принципом «якомога більше цікавого». Нехай у вас буде небагато, але у справі. Погодьтеся, ви і самі рідко Новомосковскете об'ємні тексти, що містять «многобукофф».
Є багато різних думок на тему того, чи варто говорити про ваших попередніх роботах і тим більше докладати їх до попереднього етапу. Проаналізувавши все це, прийшов до висновку, що краще цього не робити. Як писалося в одному з подібних оповідань (за точність цитати не ручаюся) «якщо ваші роботи високого рівня, то вам нема чого робити в цьому вузі, а якщо низького, то ви виставляєте себе в поганому світлі».
Ваша розповідь повинен бути цікавий будь-якій людині. Тому перш ніж відправляти роботу, покажіть її своїм (як можна більш неупередженим) товаришам самих різних інтересів і вікових груп. Якщо я правильно зрозумів, то приблизна тема всього розповіді така, - «Як я прийшов до бажання стати режисером?». Про це і пишіть. Візуально і зрозуміло, лаконічно і містке. Якщо ваше життя зовсім не насичений цікавими поворотами, а режисером ви вирішили стати буквально вчора (буває, спробуйте мехмат), то пробуйте експериментувати з формою подачі. Зрештою, постарайтеся для самого себе зрозуміти, як так вийшло.
Важливо: жонглюйте різноманітними образами, подавайте звичайне в незвичайному світлі.
3) Випадок з життя. (Про Випадку з життя можна прочитати тут)
Історію потрібно продумати заздалегідь. Особливо, якщо ваше життя дійсно не виділяється гостросюжетний. «Випадок з життя» - це вже точно свого роду маленький ємний сценарій. Причому він виділяє саме вас як головного актора. А що важливо в акторі? Розвиток персонажа. Ось і ви покажіть свій розвиток. Тобто на початку історії ви - одна людина, а в кінці зовсім інший. Переказані події повинні були змінити вас.
Отже, варіант раз:
Переляканий чоловік рятувався втечею і думав, де йому сховатися.
Варіант два:
Сутулий і зморщений, він відчайдушно намагався ворушити своїми ногами, кидаючи свій знавіснілий від страху погляд з одного боку в інший, з одного тупика на інший.
Якщо в першому випадку ми «втручаємося» всередину головного героя, в його думки. То в другому ми описуємо допомогою деталей, образів. Та й в цілому перший приклад набагато бідніший, ніж другий.
«Найважливіше, щоб сюжет був зрозумілий. Понять ».
Майже марно шукати фотографії зі старих архівів. Раджу працювати за описаною тут же схемі: зав'язка, знайомство з героями, обстановкою (1-2 фото), розвиток (3-4 фото), розв'язка (1 фото), фінал (1 фото).
Важливо: назва фотонарису - важлива частина. Я придумував перед кабінетом приймальної комісії, вважаючи, що це не має особливого значення. А на співбесіді мені сказали, що з назвою я сильно помилився. Так що значення мають абсолютно всі дрібниці.
5) Мої уподобання.
Досить туманний пункт. Пишіть конкретніше. Взагалі всюди пишіть конкретніше. Ніяких загальних фраз. У цій роботі ви повинні вказати, що вам подобається і чому на конкретних прикладах. Потім перейти до того, як ви могли б це використовувати в своїх роботах. Якщо ви пишете про стилі режисера, то наведіть приклад. І так у всьому. Якщо будете писати загальними фразами, то можуть подумати, наприклад, що у вас не сформований смак. Не треба думати, що майстри ВДІКу часто-густо цінують Фелліні, або взагалі люблять тільки радянське кіно. Наприклад, Хотиненко відкритим текстом говорив, що йому подобаються роботи Девіда Фінчера. Загалом, я до того, що пишіть як є. Говоріть про себе правду і недооцінюєте обсягу знань майстра.
6) Моя майбутня робота.
Звичайно, ви можете визнати в собі генія драматургії і написати, як би ви інтерпретували це на екрані, але ось вам кілька порад.
Чого точно не потрібно писати:
Не потрібно перераховувати всі сюжетні тонкощі. Ви вступаєте на режисуру і оцінювати вас будуть в першу чергу з цієї точки зору. Не потрібно придумувати величезний повнометражний фільм.
Пишіть те, що змогли б насправді реалізувати в найближчому майбутньому. Намагайтеся відобразити тільки основні сюжетні моменти. Покажіть в першу чергу саме режисерські знахідки. Окремо можна описати персонажів (їх мотивацію, зовнішність, характер, одяг).
Є простіший (і на мій погляд правильний) варіант. Можете взяти будь-який класичний твір і спробувати інтерпретувати його. Тут і відбитися ваше власне бачення, як режисера.
«Якщо ви вирішили стати режисером,
то напевно ваше життя не відрізняється буденністю.
Напевно, ви постійно подорожуєте або активно займаєтеся творчістю ».
Продовження в наступній статті.