Зворотні посилання з профілів

Зворотні посилання з профілів - це основний інструмент безкоштовного просування сайтів в рунеті

Як ви, напевно, вже знаєте і розумієте, ймовірність легітимного отримання відкритої для індексації пошуковими системами зворотного гіперпосилання з трастового ресурсу практично дорівнює нулю (винятки лише підтверджують правило). Ніхто не погодиться на халяву розміщувати її, та й не скрізь можна буде навіть купити бажаний беклінк.

Взагалі в рунеті все це виглядає досить таки проблематично. Причому, я говорю про беклінки з будь-яких ресурсів, а не тільки з жирних. Ви, напевно, багато разів чули твердження про те, що для отримання природної посилальної маси досить буде писати якісні, унікальні і корисні статті. Вони після цього повинні будуть политись на вас, як з рогу достатку.

Безкоштовне просування сайтів в рунеті можливо?

Нічого подібного, доповім я вам. У всякому разі, в рунеті я навіть натяку на таке явище не помічаю. Мені здається, що всі матеріали, які в достатку зустрічаються в мережі інтернет (WWW), де проповідується така істина, є перекладами буржуйських статей.

Причому, сповідують віру в надздібності якісного і унікального контенту, як правило, саме початківці вебмастера.

Але, на жаль, вилізти нагору тільки за рахунок написання якісних статей можливо тільки в буржунете, і практично зовсім не працює в рунеті. У нас посилання є ходовим товаром, який здатні роздавати безкоштовно лише одиниці. Основним способом просування є покупка беклінків в біржах типу Sape або в біржах посилань «назавжди». таких як Гогетлінкс. ГетГудЛінкс. РотаПост і Міралінкс.

В буржунете ж подібні біржі не дуже популярні. Та й лінки з них коштують не можна порівняти дорожче, ніж в рунеті. Пов'язано це, швидше за все, з тим, що лідер світового пошуку (Google, про який ми говорили тут) дуже погано відноситься до їх купівлі-продажу, прагнучи до отримання найбільш релевантною і не накрученою пошукової видачі.

Тому пробитися в Гугол за рахунок покупних посилань з бірж буде дуже і дуже проблематично. В рунеті ж вони як і раніше дуже добре працюють для комерційних проектів (для некомерційних покупка в Sape фактично буде марною тратою грошей).

Загалом, буржуї випереджають нас на кілька років в плані використовуваних методів просування. але і ми коли-небудь прийдемо до таких же результатів.

Але до тих пір, поки посилання можна буде з успіхом і практично безкарно з боку пошукових систем продавати через біржі типу Sape або в біржах посилань «назавжди», добровільного проставлення зворотних посилань нам не бачити, нехай навіть ви напишіть шедевр, а не статтю.

А ось коли їх реально буде небезпечно продавати через побоювання серйозних санкцій з боку пошукових систем, то і посилатися на корисні матеріали буде в порядку речей, бо це вже не буде входити в протиріччя з бажанням монетизувати свій проект, як це було описано тут.

У зв'язку з усім вищесказаним можу зробити невтішний висновок - просувати сайт безкоштовними методами в рунеті на даний момент неймовірно складніше (набагато простіше зарядити компанію в Яндекс Директі, як я писав в цій статті), ніж в буржунете.

Залишається дуже мало інструментів зовнішньої оптимізації, які можна реально застосувати для безкоштовного нарощування посилальної маси. До числа цих інструментів можна віднести і отримання зворотних посилань з профілів - те, про що я пишу на сторінках цієї рубрики.

Так, вони будуть мати незрівнянно менший статичну вагу, ніж ті ж самі гіперпосилання, проставлені з основних сторінок ресурсу. Це, напевно, зрозуміло всім і очікувати понад ефективності від профілів було б не правильно. Але повторюся, що, на жаль, в умовах рунета знайти що-небудь більш ефективне і при цьому халявное практично не можливо.

На жаль і ах, але навіть багато професійних СЕО контори не гребують профілями, і навіть деякі з них роблять основну ставку саме на такий спосіб нарощування посилальної. Вся справа в тому, що масова закупівля в Sape і їй подібних біржах не завжди може привести до бажаного результату, і часто зняття куплених в Sape беклінків призводить не до падіння позицій, а, навпаки, до їх зростання.

Цей парадокс пояснюється, швидше за все, тим, що не дивлячись на прийняті догми, зворотні посилання з ГС можуть володіти негативним вагою (зменшувати статичну вагу сторінок акцепторів), тому масове зняття посилальної маси, закупленої в Сапі (а там адже практично одні ГС), може привести до зростання позицій.

Деякі оптимізатори в основному займаються саме тим, що потихеньку відсівають з закупленої посилальної маси відверті ГС, які можуть привести до зниження позицій.

Не бійтеся бути почутими пошуком і його користувачами

Але все вище сказане зовсім не повинно вас привести до думки, що все погано і безнадійно. Просто я хотів, щоб ви тверезо дивилися на речі і не чекали чудес від цих безкоштовних беклінків. Профілі і інші описані мною способи потрібні, в цьому немає сумнівів, але, по-перше, вам доведеться потрудитися для їх отримання (безкоштовно не означає не трудозатратно).

Саме тоді я активно почав шукати і отримувати безкоштовні зворотні посилання, а так же впритул і всерйоз зайнявся внутрішньою оптимізацією всіх статей (включаючи старі) і ручним посиленням лінковки (раніше я просто ігнорував можливість заточування статті під запити, вважаючи себе вище цього - дурний був) .

Деякі веб-майстри не вірять, що такий відвідуваності можна досягти тільки за рахунок трудовитрат, а не грошових. Думаю, що при бажанні це не складно буде перевірити, але можете повірити мені на слово - все беклінки отримані безкоштовно (з них пару десятків в результаті обопільної обміну).

Так, унікальний контент рулить не тільки в буржунете, але і в рунеті, особливо, якщо його хоча б трохи заточити під будь-які низькочастотні запити.

Хлопців, зрозумійте, що немає нічого ганебного і поганого в оптимізації текстів. Чомусь в рунеті вважається непристойним мати на меті отримати гідну оплату за свою працю - видно це відрижка колишніх соціалістичних ідеологій. Але будь-яка робота повинна оплачуватися, та й не тільки в грошах справа.

Судіть самі. Написали ви дійсно потрібну статтю, матеріали, які кожен день безуспішно намагаються знайти сотні людей.

Ну, і що гарного буде в тому, що ви залишитеся гордим і не опустіться до використання Яндекс вордстат, описаним способом, щоб дізнатися ті запити, які вводять ці самі стражденні знань і відповідей на своє питання (ну, не досконалі ще пошукові машини, щоб без вашої підказки зрозуміти, про що йде мова в вашій статті).

Вам буде погано від того, що відвідуваність вашого сайту не дозволить отримати достатню грошову (а чому ні) компенсацію за свою працю, а купа людей залишиться без швидкого і докладної відповіді на своє запитання? По-моєму, це вже не гордість, а дурість чистої води.

Адже всі ми в ідеалі працюємо над спільною справою - підвищуємо доступність до інформації з того чи іншого питання. Так чому ж давши цю відповідь, ми соромимося в усі горло прокричати (як зазивала на ринку) про появу нового матеріалу. Інтелігенти.

Загалом, я вважаю, що в оптимізації текстів немає нічого поганого, особливо якщо ви самі вважаєте, що написаний вами матеріал може комусь допомогти у вирішенні будь-якої проблеми. Зрештою, почитайте поради самих Яндекса і Гугла по тому, як правильно писати і оформляти матеріали для того, щоб вони були видні тим, хто саме їх і шукає. ИМХО.

Отримання зворотних посилань з якісних ресурсів

URL сторінки з публічним профілем можна дізнатися, клацнувши за своїм логіном в правому верхньому куті. При бажанні, ви можете прогнати його в Bposter.

Їх ви можете додати в поля «Мій сайт» і «Мій блог», а так само в поле "Про себе", використовуючи Html код посилання через тег «A» і його атрибути. Наприклад, так:

URL сторінки з жирними беклінк ви може отримати, замінивши логін в цьому рядку на свій:

Далі йдете на головну сторінку і в самому низу знаходите свій логін, після чого копіюєте URL публічної сторінки профілю і проганяєте його по соцзакладках в Bposter.

Удачі вам! До швидких зустрічей на сторінках блогу KtoNaNovenkogo.ru

Як особистість, сумніваються, хочу запитати, чи довго проживуть беки з «згорілих» сайтів?

Але, як особистість, цікавість і схильна до експериментів, спробую обов'язково.

Ось мене ще якась тема цікавить: в інтернеті однозначної відповіді немає - посилання з профілів форумів приносять респект сайту-реципієнта або тема давно померла. Пам'ятаю, дмитрий Ви спочатку минулого року піднімали вже дану тему. Хочеться почути особисто Ваша думка, а вірніше результати Ваших експериментів майже річної витримки