Звірі-мутанти в Чорнобилі
Про чорнобильських вовків, коней Пржевальського і тероризують місцевих жителів орланів-білохвостів ходить чимало міфів. Саме час їх розвінчувати і розповісти, як аварія на ЧАЕС змінила фауну трьох районів Гомельської області, де в 1988 році створили Поліський державний радіаційно-екологічний заповідник
З цією темою на традиційному «Зоочетверге» виступив старший науковий співробітник лабораторії молекулярної зоології Науково-практичного центру НАН Білорусі з біоресурсів і провідний науковий співробітник екології та фауни Поліського державного радіаційно-екологічного заповідника Валерій Домбровський. Організували захід громадська організація «Ахова птушак Бацькаўшчини» і проект «Наука у нестямі» спільно з НВЦ з біоресурсів і магазином OZ.by.
До аварії на ЧАЕС на території нинішнього заповідника були сільськогосподарські землі, в основному сінокоси і пасовища на місці осушених низинних боліт. Після трагедії люди покинули ці місця - і поля стали заростати, а землі - заболочуватися. І зараз більшу частину колишніх сельхозтерріторій займають водно-болотні угіддя.
Слідом за ландшафтом відбулися зміни і в фауні заповідника. З'явилися види, які раніше там не зазначалися, збільшилася або різко зменшилася чисельність аж до повного зникнення окремих видів. Колись заселені людьми місця стали глухими, що привернуло максимально можливе в умовах сьогодення число великих видів диких тварин.
Так в Білорусі з'явився унікальний науковий полігон для вивчення всіх процесів, взаємовідносин тварин в умовах відсутності людини і господарської діяльності.
«Цей степовий вид успішно ренатуралізувати і показує позитивну динаміку чисельності. У заповіднику налічується більше 30 коней Пржевальського », - пояснив Валерій Домбровський.
Як тільки люди покинули зону відчуження, там з'явився орлан-білохвіст. Він заполонив всі придатні місця проживання. Вчені нарахували до 15-20 гніздових пар. До речі, орлан-білохвіст буквально влаштував геноцид іншим пернатим в заповіднику: знищував і продовжує знищувати як пташенят, так і дорослих особин. Так що більш слабкі види змушені були покинути ці місця.
«Великий підорлик - індикатор природних низинних боліт, його поява і збільшення чисельності говорить про формування на місці колишніх сільгоспугідь природних рослинних угруповань. Завдяки цьому сформувалася відповідна фауна гризунів і птахів, які цікавлять великого подорлика », - зазначив біолог.
Більше, менше або зникли
Природне заболочування місцевості позитивно позначилося на водно-болотних птахів (великий бугая, сірому журавля, малому погониші і ін.) І навколоводних хижаків (нірці, видри, єнотовидного собаку), а заростання полів деревами та кущами - на таких пернатих, як тетерев і сорокопуд сірий.
«Тетерева виявилася на руку державна політика боротьби з африканською чумою свиней. Кабан був одним з видів, які розоряли кладки тетеревів », - пояснив учений.
Синантропні види, такі як сизий голуб, домовик і польовий горобці, сіра ворона, ластівки, хатня миша, щури, різко скоротили свою чисельність на території ПГРЕЗ. Білий лелека зник повністю, ймовірно, через хижацтва орлана-білохвоста. З лелек в заповіднику залишився тільки чорний.
За людиною пішли мишачі гурмани: малий підорлик, канюк, лунь лучний, болотна сова - і яструб великий, що спеціалізувався на харчуванні синантропними птахами.
«Коли там були величезні сільськогосподарські поля, то і гризунів було багато. З заболочуванням і заростанням змінилася фауна дрібних ссавців, а слідом за ними - хижих птахів, - пояснив учений. - Для мене було дивно, чому зник яструб великий. Прийшов до висновку, що він настільки звик ловити легкодоступних домашніх голубів і Вранова, які існують поруч з людиною, що не захотів перекваліфікуватися на диких птахів ».
Чорнобильським вовкам лектор приділив більше уваги, щоб розвіяти пов'язані з ними міфи. Цього року триває міжнародний проект «Вовки Чорнобиля», який фінансується Джорджіанскім університетом (США), в якому бере участь Валерій Домбровський.
Основною метою проекту є прижиттєве визначення дози зовнішнього опромінення у вільно живуть диких тварин. Паралельно визначають чисельність, місця проживання і видобуток цього звіра.
Отже, приступимо до міфів.
Міф 1. Чорнобильські вовки тероризують всю округу
«Жоден позначений вовк не вийшов за межі зони відчуження. Справа в тому, що заповідник рясніє копитними і тут не ведеться полювання, тому їм немає необхідності виходити », - зазначив учений.
Міф 2. У Чорнобильській зоні ховаються від мисливців всі навколишні зграї
Вся територія заповідника поділена між кількома вовчими зграями. Кожна зграя строго охороняє свої кордони, які практично не перетинаються. Це виключає можливість приходу в заповідник великої кількості сторонніх вовків.
Тут можна розглянути схему розподілу вовчих зграй по території заповідника при теоретичному умови мінімально можливого розміру ділянки перебування для кожної. Червоним кольором показані реальні ділянки проживання 2 підконтрольних зграй. Синім - клони реальних ділянок.
Міф 3. В Чорнобильській зоні живе величезна кількість вовків
У проекті застосовували два основні методи обліку чисельності: тропление всіх вовків в зимовий період в межах ділянки перебування 2 підконтрольних зграй і розрахунок чисельності популяції на підставі частоти реєстрації помічених особин за допомогою фотопасток.
Обидва методи дали практично ідентичні результати: чисельність вовків на території однієї зграї становить 14-15 особин (включаючи бродячих одинаків), другий зграї - 9-10. Середня щільність популяції - близько 0,5 особин на 1000 га.
Крім того, ділянка однієї зграї вовків може включати різні адміністративні райони. Відзначено, що вовки навіть перетинають русло річки Прип'ять, яка є кордоном Наровлянського і Хойнікского ділянок заповідника. Вони плавають кожен день туди і назад. Так, це було несподівано для багатьох фахівців. Що ж роблять під час офіційних обліків? Вважають кожен район окремо і складають результати, але те, що це одна зграя, яка вранці наслідила з одного боку річки, перепливла і наслідила з іншого боку, це не враховується ».
Міф 4. Якщо на вовка не полювати, то він знищить всіх копитних тварин
Валерій Домбровський вивчав останки видобутку вовків. За його словами, за час дослідження протягом зими 44 з них належали лосю і 1 - козулі.
«Це показало, що в даний час в умовах різкого зниження чисельності кабана основним кормовим об'єктом вовка в заповіднику є лось. Цікаво, що наші чорнобильські вовки не їдять оленів, хоча це домінантна їжа виду в західній частині Білорусі, наприклад в Біловезькій пущі », - зазначив учений.
Таким чином, навіть в умовах відсутності кабана, вовки не змогли своїм хижацтвом підірвати репродуктивний потенціал популяції лося.
Динаміку чисельності інших копитних - основних жертв вовка - можна подивитися тут.
Вчені вивчили і види, які живуть в занедбаних населених пунктах. Для цього у великих будовах, таких як корівники і стайні, встановили фотопастки. І вдалося скласти навіть рейтинг тварин за частотою зустрічей в таких будівлях.
У ньому перше місце дісталося коні Пржевальського.
«Цей вид постійно живе в стайнях, корівниках, ймовірно, ховаючись від негоди. На фото видно, як вони з задоволенням розподіляються по стойлам », - розповів Валерій Домбровський.
Другий за частотою зустрічей - лось. У колекції - 40 знімків в занедбаних спорудах.
На третьому місці - рись. Можна сказати, що села стали центром активності цього хижака, тому що сюди перемістилася і його видобуток - зайці. Але все одно цей факт дивний, враховуючи, що це лісова кішка.
Олень поводиться обережно, але постійно реєструється. Рідше, може, десяток разів фотопастки відобразили єнотовидного собаку, лисицю, зайця і сивого дятла. До речі, зайцям припали до душі сільські вулиці. Вовк потрапив в камеру один раз, як і куниця.
Наостанок вчений підкреслив, що звірі з мутаціями в заповіднику - вигадка людей з багатою фантазією. Численні проведені дослідження показали, що видимих змін немає. Пояснюється це, ймовірно, тим, що за свою нетривалу життя тварини не встигають отримати такі дози радіації.