Звідки взялася матерія фізика - нова теорія

Звідки все взялося? Питання зовсім не дозвільне. Теологічне тлумачення і звалювання місії народження світу на бога ми розглядати не будемо.
Питання про вічність матерії в минулому теж залишимо без уваги, бо давно вже ясно, що цей світ повинен був мати свій початок. А початком цим не могло бути нічого, крім НІЧОГО - ні матерії, ні простору, ні часу.
З відкриттям позитрона, правда, у фізиків з'явилася надія на те, що вихід знайдено. Позитрон був названий антиматерією, а процес перетворення електрона і позитрона в два фотони - анігіляцією.
Електрон і позитрон мають масу спокою, а у фотона такої маси немає. Ось, начебто, і вирішення проблеми. І закони збереження дотримані: з нічого з'являються разом матерія й антиматерія - в результаті тотожний нуль. Закони збереження не порушені. Але це тільки на перший погляд. Залишилася одна дрібниця: матерія й антиматерія, зародившись таким чином, повинні були б проаннігіліровать, знищивши один одного повністю, однак ми-то є.
Тоді фізики вирішили, що речовина і антиречовину розділені космологическими відстанями, але, як не билися астрономи, ні зірок, ні галактик з антиречовини помічено поки не було. До речі, шукають і зараз теоретичні шлейфи перетікання речовини і антиречовини між галактиками-антиподами.
Нині панує зовсім злочинна з точки зору законів збереження ідея про те, що в момент виникнення матерії природа злегка помилилася, і на кожен мільярд частинок антиречовини припав мільярд плюс одна частинка речовини. Ось з цих частинок, избегших анігіляції, і складається навколишній світ.
Але ще більша біда в тому, що закон збереження був порушений не на одну мільярдну, а просто грубо порушений. На початку було ніщо, а після анігіляції ми отримуємо не тільки одиницю матерії не важливо в якому вигляді, але і, по крайней мере, два мільярди фотонів на кожну таку одиницю.
Фотони не мають маси, заявляють фізики. Звичайно, маси спокою у них немає, проте вони легко переносять енергію. Не маючи маси спокою, вони в два рази ефективніше речовини беруть участь в гравітаційній взаємодії. Ніщо і купа фотонів - аж ніяк не тотожні речі.
Вихід один - шукати фізику народження матерії в суворій відповідності з законами збереження, а це значить: якщо вже був нуль, ніщо, то і після народження матерії цей нуль повинен зберегтися.

З повагою, Віктор Петров

astrolab писал (а): якщо вже був нуль, ніщо, то і після народження матерії цей нуль повинен зберегтися.

Абсолютного нуля, звичайно годі й шукати, але ось нуль енергії для кожної системи можна знайти. І якщо (ентропія), енергія прагнути рівномірно розподілитися в системі, то лише за рахунок, завжди кінцевого, дроблення нуль містять систем (компактних вимірів).

Хочу все знати! (Дурне бажання)

astrolab писал (а): Буду радий почути конструктивну критику

astrolab писал (а): постулат про існування матерії в двох іпостасях: позитивної і негативної, які повністю компенсують один одного і дають тотожний нуль

Я дотримуюся на цей рахунок зовсім іншої думки. Не сподіваючись Вас ось так --взять і переконати, ризикну викласти свій підхід. Погоджуватися не обов'язково, але мені здається з один з небагатьох відвідувачів Форуму, хто зможе зрозуміти про що мова.
Отже мова піде про натурфилософском понятті "Ніщо". На мій погляд в корені неправильним є ототожнення Ніщо і Нічого, уявлення про нього, як про відсутність чого б-то не було. Якщо припустити як досить розумного варіанту, що Буття виникло з Ніщо і може в Ніщо перетворитися. Як нам описує фізика то Ніщо, яким завершується існування Всесвіту? Як Теплову Смерть = стан абсолютно рановесное і абсолютно невпорядкована. Абсолютний Хаос - ось що ховається за ніком Ніщо! І якщо таке Ніщо, яким все закінчується, то навіщо придумувати інше Ніщо, з якого все почалося?
Така гіпотеза знімає питання порушення законів збереження в момент Творіння - Ніщо містить все, але лише в абсолютно неврегульованих стані. Це саме творіння при такому підході є не більше, чес внесення Порядку в Хаос. Можливо - просто флуктуація.

che писал (а): детально вивчати не став тому що на самому початку побачив ось це:
astrolab писал (а):
постулат про існування матерії в двох іпостасях: позитивної і негативної, які повністю компенсують один одного і дають тотожний нуль

Додано через 35 хвилин 58 секунд:

che писал (а): Така гіпотеза знімає питання порушення законів збереження в момент Творіння - Ніщо містить все, але лише в абсолютно неврегульованих стані. Це саме творіння при такому підході є не більше, чес внесення Порядку в Хаос. Можливо - просто флуктуація.

Ось ви говорите про "моменті творіння", значить припускаєте, що цей хаос перебував в якомусь вічному часу. Але це не знімає суперечностей: тоді доведеться знайти першопричину Творіння. У моєму випадку таку причину шукати не треба - поза часом це безглуздо. Зате якщо вже з'єднати воєдино те, що у мене називається плюс і мінус-матерією, то ніякого слідства ми не отримаємо. Отримаємо той же НІЩО. Ось це справжній закон збереження.

З повагою, Віктор Петров

astrolab писал (а): Закони збереження в космології забудьте, як страшний сон!

Я продовження до свого посту писав одночасно з Вашою відповіддю. Сподіваюся мій варіант вирішення проблеми законів збереження вас зацікавить