Зняв кого-небудь

Треба знати що все фільм и Кітано, з усім їхнім змістом, героями, історіями і всім іншим йде з дитинства Кітано. У цьому фільмі # 151; точніше з його юнацтва. У той час коли він був коміком і працював в стриптиз-барі. А також і його роботою на телебачення і кіно. І тут це видно, як намішано все жарти, геги і ситуації. Є і сцена коли герой потрапляє в безглузду ситуацію на знімальному майданчику фільму (явно схожого, а може і пародіює фільм Затоичи) або наприклад моменти з якудза, де суворі гангстери схожі скоріше на героїв з Цукер, Цукер і Абрамховскіх фільмів. Жарти, висміюють як-раз його-ж фільми, схожі на жарти з телевізійних телепередач Кітано, де теж панує абсурдність, трагікомедія і безвихідь, точніше 100% вірогідність в невдачі глав. героя.

Центральна тема фільму позаімствованни Кітано з скетчів, які він колись показував на сцені. Тема банальна і проста до тупізни фільму Американський пиріг # 151; незадоволеність. Весь фільм розповідь про героя-невдаху, що мріє зняти і трахнути хоч саму завалящу дівчину. Він набуває автомобілі, намагається пограбувати банк, вдається до допомоги божевільних винахідників # 151; і все заради однієї мети, до того-ж все марно. Кожна нова міні-історія розповідає про чергову спробу героя, заволодіти тим що йому потрібно, закінчується кожен раз швидко і нерозумно, як і всі проісхожящее у фільмі. І найцікавіше те що деякі з них протикает по цікавому шляху: Щоб підчепити дівчину потрібна крута тачка # 151; щоб її отримати потрібні денги # 151; дістати денги можна пограбувавши банк # 151; для того щоб пограбувати банк потрібен пістолет і. т. д.

Також в кожному його фільмі можна знайти щось щось розповідає про нього, про його минуле. Зняв кого-небудь? # 151; показує напевно роздвоєння особистості Кітано (в хорошому всмисле) # 151; між телевізійним і кінематографічним. Від чого у нього є і 2 типу шанувальників # 151; ті хто дивиться на нього кожного тижня в грубих і примітивних телепередачах і ті хто любить його за його фільми. Варто було б Кітано вдатися до такого гумору у фільмі подібного феєрверк то його б чекав негайно провал. У цьому швидше за все і полягає невдача цього кіно. Змішання цих двох абсолютно різних іпостасях і двох різних сторін, в особі глядачів і дало той результат, які ми бачимо в рецензіях та відгуках на фільм Зняв кого-небудь? Кітано говорив що у нього був план: посміятися над тими хто прийшов посміятися.

Але як-би то не було цей фільм також хороший як і інші фільми Кітано. Залишаючись щось на зразок безлюдного острівця, отдоленного від всіх його фільмів і від цього більш цікавим. Цей фільм входить в серію незвичайних фільмів Кітано (Банзай режисер, Такешиз) служить щось на зразок енциклопедією для його шанувальників, що дає можливість залесть в думки Кітано глибше.

Кращий похмільний фільм усіх часів.

Так, потрібна машина.
Якщо буде машина, буде і дівчина.
Якщо буде дівчина, буде і секс.
Обов'язково потрібна машина.

Були сльози. Дуже багато. Я пам'ятаю, вони були викликані одним Жорстокий поліцейський. Сцена, які були У САМОГО МОРЯ. ТОЧКОЮ, яка кипіла і сонатина. Дивовижне був час. Але потім я почув сміх, він був дуже тихий. Але поступово він збільшувався. І тоді я запитав, а ти # 133;

ЗНЯВ КОГО-НЕБУДЬ? (Я полюбляю цей фільм)

Звичайно, я знаю, що цей фільм один з найбільш критикованих в творчості Такеші Кітано. І причому не тільки вУкаіни, але і в рідній країні Такеші. І є за що. Але я завжди любив те, що багатьом не подобається в кінематографі (Алан Сміт привіт). А якщо вже мова йде про фільми Такеші Кітано, то тут хоч як крути, критикувати у мене не вийде, як би я не хотів.

А я і не хочу. Для мене фільм ЗНЯВ КОГО-НЕБУДЬ? є дуже смішний комедією. Ця комедія висміює не тільки культуру Японії, але і Америці. Пам'ятайте муху в кінці цього фільму, я приблизно здогадуюсь, хто її випустив на волю. Девід Кроненберг як справи, нормально, ну ладно побачимося. І все приблизно в такому ж репертуарі.

Багато людей кажуть, що режисер змінив собі, зняв комедію, а раніше ж гангстери були. Якщо так думати, то Кубрик постійно собі зраджував. Я намагаюся бути не цинічною людиною, але мені все одно здається, що так говорять люди, які не люблять кінематограф. Я його люблю і тому ця комедія є у мене в колекції. Незважаючи на її недоліки вона дуже смішна. Коли я останній раз дивився смішну сучасну комедію?

Це фільм не для тих, хто бере в руки пістолет, підкидає монетку й потрапляє в неї. А для тих, хто бере в руки пістолет, підкидає монетку й потрапляє в людини, який стоїть поруч. Дійсно забавні ігри у Такеші.

P.S.
Коли я писав цей відгук, я слухав Костянтин Хрестів # 151; Звернення до неба.

В кінці завжди я, може бути, зніму кого-небудь.

Це не мистецтво. Я навіть не знаю, що це, але це точно не мистецтво. Що рухало Такеші Кітано, коли він знімав цей фільм? Помутніння розуму? Ось, чесно кажучи, скажу вам # 151; щоб написати такий сценарій потрібно дуже сильно постаратися. Під словом «постаратися» я маю на увазі # 151; накидати до поросячого вереску, поки зелені чоловічки з усіх боків не полізуть.

Асао, головний герой фільму, одержимий ідеєю зайнятися з дівчиною сексом. Начебто нічого складного, але Асао # 151; придурок. Чи не простий придурок, а справжній кретин, які тільки в кіно зустрічаються. Як привернути до себе увагу дівчини? Потрібно купити хорошу машину. Нема грошей. Пограбую банк. Потрібен пістолет. Купити не зможу # 151; зроблю сам # 133; # 151; міркує Асао.

Частковий переказ сюжету зайвий раз вказує на його ідіотизм. Загалом, весь стрижень фільму # 151; це як раз одержимість головного героя сексом, а все інше, що діється навколо, інакше як повним абсурдом не назвеш. Це навіть не сюжет # 151; це серія комедійних епізодів, абсолютно не перетинаються між собою.

Є така думка, нібито тільки американським комедіям притаманний жорсткий «туалетний гумор». А ось і ні! В цьому плані Кітано всіх зробив. Жарти тут не те щоб «туалетні», скоріше навіть «фекально-кишкові» ". Фільм« Зняв кого-небудь? » # 151; це вульгарний і бородатий анекдот, в якому Кітано навіть не намагається вигадати нічого нового.

На зйомках фільму про сліпого самурая (а-ля Затоичи) Асао, замість меча схопив черпак з лайном. Забризкав всю знімальну групу. Потім він пограбував інкасаторів # 151; і тут же по дурості спалив гроші. У вряди-годи Асао дістав квиток на літак # 151; там йому станцював стриптиз якийсь огидного вигляду мужик в стрінгах. А варто було Асао подумати, як би було добре бути невидимкою (щоб підглядати в женской бане) # 151; з'явилися двоє недоумкуватих вчених, що здійснили мрію нашого завзятого еротомана.

І не шукайте сенсу. Кітано так жартує. Не знаю, як це сприймають це його співвітчизники (східний менталітет і таке інше), але, на мій погляд, фільм цей просто жахливий. Як це сміття наші прокатники можуть видавати за артхаус? Це ж чистісінький треш. Кінематограф зі звалища. І при тому «Зняв кого-небудь?» # 151; далеко не кращий представник «сміттєвого» жанру.

Ні, не страшно. Це просто жахливо. Відсутність змісту плюс потворна форма. Правда, я не можу уявити, що ж може бути гірше «Зняв кого-небудь?». У своїй картині Кітано довів до досконалості новий вид знущання над глядачем # 151; «Кінематографічний садомазохізм». Аплодую стоячи. Тому що фільм закінчився.

Господа і дами, будь ласка слідкуйте за собою. Не піддавайтеся спокусам і бажанням. Інакше змінитеся і не помітите як опинитеся в купі чогось незрозумілого, але приємного. Зміни відбуватимуться для Вас непомітно, але фатально. Про це і намагається розповісти режисер. Не просто розповісти, а закріпити образ для нас з вами. Спасибі йому величезне. Слідкуйте за собою.

І якщо чогось дуже захочеться, згадайте цей фільм. Згадайте останні слова героя.

Не розумію я фільми Такеші Кітано і все тут. В інших хоч є елемент мистецтва, але цей # 151; особливий, він не лізе взагалі ні в які рамки. Спочатку все зав'язувалося непогано, главгерой, заклопотаний пошуками того з ким би `перепіхнуться` # 151; ідея не нова, але в принципі цікава.

Кілька дійсно комічних ситуацій на початку дійсно властиві тільки Такеші. Але потім фільм плавно переходить в абсурд і до кінця скочується до цілковитої дурниці. Таке відчуття що у режисера по ходу дії фільму поступово з'їжджала дах # 133;

Вишукана грань низького жанру

Рання робота Кітано, знята в комедійній манері. Гумор самих різних мастей присутній у всіх роботах режисера, але тут # 151; чистий жанр. Тільки на перший погляд, це глядацька виріб. Такеші вірний собі і під жанрової оболонкою подає чергове блюдо для гурманів, в якому дотепно пародіюється східне мистецтво і історія, мода на самураїв, копіювання японців західноєвропейцям і американцям. Окремий пунктик для кіноманів # 151; цитування та знущання над голлівудськими хітами 80-х. Взагалі, без урахування дати створення, атмосфера фільму відсилає на десятиліття назад. Це не випадково.

Провал картини відбив у Кітано полювання потокать глядачеві і його пізніші «Такешиз» і «Слава режисерові», хоч і використовують прийоми кінопародія, все-таки не озираються на предудугадиванія реакції пожирателя попкорну.

Незважаючи на вульгарний сюжетик, у фільмі немає ніяких ніжепоясних непристойностей в дусі шлаку з Леслі Нільсеном або рідних «Найкращих фільмів». Як це не дивно, але безбашенная пародія Кітано занадто тонка штучка для любителів жанру. Всеохоплюючий КВН з його колективним гумором для середніх умів крізь призму сприйняття великого індивідуаліста Такеші Кітано # 133; Стадо скаче далі. Одинаки займають місця.

Якщо треба розслабитися, напитися і поржать над чимось від душі, то цей фільм дійсно для такого випадку. Ніяк не думав, що Такеші Кітано може зняти такий фільм. Це комедія вельми специфічного характеру, тому буде не дивно, якщо вона не сподобається багатьом з глядачів.

Дивіться також:

Дивитися фільми онлайн >>

Всі відгуки про фільми >>

Форум на КиноПоиск >>

Найближчі українські прем'єри >>

Знайдіть друзів. зареєстрованих на КиноПоиск, і тут з'являться оцінки, які ваші друзі поставили цього фільму.

підписалися 17 осіб

про прем'єри тижня з гумором