Зняти замки і відпустити несамовитих »Україну чекає психіатричний кошмар - суспільство

Реформа інтернатів для душевнохворих обернеться бідою

Чи готові ви до того, щоб по нашим вулицям бродили визнані по суду неосудними вбивці і грабіжники, чують голоси шизофреніки, що не відповідають за свої вчинки ідіоти - останнє, до речі, не лайка, а лікарський діагноз.

А хворі з психіатричними проблемами, від яких відмовилися власні рідні, передавши їх під опіку держави, вийшли на свободу, де їх поведінку б ніхто не контролював.

Масове повернення дієздатності психічно хворим і поступова ліквідація психоневрологічних інтернатів, в яких ті містяться, - то, що очікує нас, ймовірно, в самому найближчому майбутньому через глобальне реформування всієї психіатричної системи країни, яке почнеться з пеньки.

фото: З особистого архіву

ПНІ № 30 - стартовий майданчик реформи.

«Одержувачі послуг» - так офіційно називаються місцеві мешканці, 75% їх інвалідної пенсії йде на оплату проживання, 25% зараховується на особовий рахунок.

Опікуном проживає автоматично стає держава, неповоротка і ледача машина. Потрапив під її шестерінки - вважай, що тебе й не було. На відміну від психіатричних лікарень - будучи офіційно визнана недієздатною, з пеньки складно вибратися на волю.

Собачі миски для хворих людей

«Незаконно тримати людей під замком під лікарським наглядом та ще й змушувати платити за це, - запевняють прихильники перетворень. - Псіхоінтернати - пережитки каральної радянської психіатрії, і від них слід позбутися ».

Для чиновників реформування цієї непростої системи - відмінний спосіб заощадити чималі бюджетні кошти. Ніяких душі прекрасних поривів. Чиста економіка. Сакральне «грошей немає».

Для громадських же, що займаються ліквідацією ПНІ за покликом серця, як вважають вони самі, це естафета добра. А хто не з ними, той в кращому випадку недоумок, а в гіршому - ворог людства.

Група моніторингу при Громадській палаті РФ, відвідавши кілька подібних установ, склала несамовиті укладення: «. В інтернаті металевий посуд, санітаркам зручно розкладати їжу в миски, що нагадують собачі, лише тому, що цей посуд небитка і не займає багато місця », - на думку громадських діячів, в освіченому ХХI столітті, щоб хворі відчували себе повноцінними членами суспільства, потрібно негайно замінити залізні гуртки на скляні.

Звичайно, адже тільки шкідники могли придумати СанПіН, що для приготування і зберігання готової їжі з урахуванням специфіки психічних розладів у тих, кому вона призначена, слід використовувати нержавіючу сталь. Це ненависники принижують пацієнтів гнуться ложками, як у вихованців дитсадка, замість того щоб давати всім вілкі.Пусть з цього, з посуду, що б'ється на щастя, і почнеться реформа.

«Бачиш шрам? - нагинає переді мною голову 35-річний проживає, один з тих, чия думка про пеньки і лягло в основу укладення групи громадського моніторингу. - Це мені один перець в око засадив. У психлікарні. У нас там для комісії тарілки дали скляні. А він мене ненавидів. Особисто я тепер проти скла, так і передай, що це для таких, як ми, небезпечно », - пояснює він мені як дитині.

фото: З особистого архіву

У ПНІ №30 ворота на вихід поки ще закриті.

Ольга Любимова - постійна мешканка московського психоневрологічного інтернату №30. Її діагноз за міжнародною класифікацією психічних хвороб 70.08 - та сама «неіснуюча» в очах благодійників розумова відсталість, середня її ступінь - імбецильність.

В інтернаті Ольга з вісімнадцяти років. Біологічна мати, теж з діагнозом, відмовилася від новонародженої. Крім психічного захворювання у Олі безліч проблем з фізичним здоров'ям.

Рік тому Ольга завагітніла від сусіда по інтернату. Зберігати дитини не захотіла. Її, як прийнято, відправили на переривання вагітності в Першу міську лікарню, де дівчину і виявили представники православного кризового центру «Будинок для мами».

«Ми впевнені, що Оля хоче дитини. Що її змушують зробити аборт. Вона повинна піти », - за наполегливими вимогами благодійників ридаючу і опір, вагітну Ольгу, що не розуміє, що взагалі відбувається, відправили жити на знімну квартиру з найнятої доглядальницею, в так званий« відпустку », там вона містилася узаперті і самоті кілька місяців.

«Я Оля Любимова з інтернату. Допоможіть мені. Мене возять з одного місця в інше. Досить миня я всіх уже боюсь. Нікого не хочу бачити. Мені добре з дівчатами в інтернаті. аставьте мене в пакое »- це відчайдушний лист уповноваженого з прав людини, написане з орфографічними помилками, Ользі допомогли скласти лікарі звичайної лікарні, куди вона потрапила на збереження. Але навіть цей крик душі ні до чого не привів.

В результаті малюк, названий Григорієм, теж виявився нікому не потрібен.

Але найгірше довелося самій Ользі - повернута як набридла іграшка в рідній пеньки, вона до цих пір не може прийти в себе. Про сина вона не згадує. Зате чийсь план по добру виконаний на 146 відсотків.

Цю історію я привожу в приклад лише тому, що саме ПНІ №30, самий найбільший не лише вУкаіни, але і в Європі, у випадку з Ольгою Любимова вже зарекомендував себе «порушником прав людини», був в результаті обраний стартапом реформування системи психіатричної допомоги вУкаіни .

фото: З особистого архіву

Директор Олексій Мішин зі своїми підопічними.

«Ми ж не винні в тому, що живемо поруч з пеньки №30. Ми не знаємо, куди звертатися, кому скаржитися. Кажуть, що права хворих людей з діагнозами порушуються і цього не повинно бути, але чому ніхто не думає про наші права? Про безпеку наших дітей? »- хвилюється Любов - одна з громадських активісток району Чертаново Центральне.

Перший етап реформування системи українських псіхоінтернатов: зробити її якомога більш відкритою. Тобто ніяких замків, дверей і решіток - в будь-який момент недієздатний має право без дозволу покинути територію свого пеньки, піти погуляти, нікому ні про що не доповідаючи, повернутися або. не повернутися.

Лікування психотропними медикаментами - за письмовою згодою. Якщо ж хворий в разі неадеквату не усвідомлює свого стану, то починати давати пігулки його дозволено тільки за рішенням суду.

«Збити замки і всіх відпустити. Знищити ізолятори тимчасового перебування, куди поміщаються новоприбулі. А то, що ці люди можуть бути носіями різних захворювань - ті ж воші - і без карантину перезаражают всіх інших. це чомусь нікого не хвилює. Свобода особистості понад усе », - обурюється Олексій Мішин, директор ПНІ №30.

До речі, на думку реформаторів, глава психоневрологічного інтернату в майбутньому не повинен бути лікарем-психіатром за фахом - хто завгодно, але не професіонал. Професіонали ж, як відомо, всім тільки заважають.

Громадські працівники давно б звільнили Мішина, якби могли, але директор за сумісництвом ще й депутат Московської міської думи. Тому відбивається.

Кого ж беруть в ці громадські комісії з реформування пеньки, хто приймає рішення про долі тисяч людей з не найпростішими діагнозами? Зірки кіно, благодійники, незалежні журналісти, відомі спортсмени, представники РПЦ. Хто завгодно, окрім фахівців з дипломами.

Для Любові Георгіївни тема ПНІ - особиста і хвороблива. Її 19-річний син - аутист. «Я розумію, що коли нас з чоловіком не стане, син не зможе жити один, що його майбутнє - подібний інтернат. І для мене важливо, щоб там були всі умови для нормального життя. Я не реформатор по натурі, але, коли створювалася громадська робоча група з реформування пеньки, увійшла туди ». Незабаром ми з чоловіком відвідали саме ПНІ №30, познайомилися з директором. Повернувшись додому, просто поділилася своїми позитивними враженнями про цю зустріч в соцмережі в спеціалізованому співтоваристві мам дітей аутистів. Ви не уявляєте, що за скандал вибухнув. »- розводить руками Любов Георгіївна.

За її словами, звідкись набігли орди як ніби цілеспрямовано підготовлених «фахівців», які негайно звинуватили лікаря в упередженості, в небажанні реформувати систему пеньки, в тому, що вона написала неправду, тому що їй «проплатили».

Я киваю головою, так як після виходу в світ статті про Ольгу Любимова зіткнулася з тим же самим: з хамськими і безпідставними звинуваченнями з боку дивних людей, чомусь вирішили, що тільки вони мають право бути реформаторами української психіатричної системи так, як вони цю реформу собі уявляють.

«Може бути, це простий збіг, - продовжує Любов Бородіна. - Але буквально на наступний день мене офіційно поінформували, що я не підходжу і що робоча група з реформування ПНІ почне працювати без мене ».

фото: З особистого архіву

Ольга після народження небажаного сина все ще не може прийти в себе.

Так говорив Заратустра

Саме сповідь Гордія М. була покладена в основу опису кояться тут жахів. Як не випускають гуляти і він замкнений в чотирьох стінах, навіть в межах свого поверху переміщається в присутності двох санітарів, а нейролептиками заліковують так сильно, що молодий чоловік часом не в змозі піднятися до обіду. І дієздатності теж позбавили обманним шляхом. «Годинами дивлюся у вікно без надії вибратися звідси», - цитують слова «приреченого» Гордія.

- Це вони всі брешуть, - ознайомившись завдяки мені з висновками перевірки, тут же нападає на своїх захисників Гордій. - Я що, худий і з запалими щоками, як вони понаписували, та гляди, які у мене м'язи! - в його рухах є щось ненормальне, судорожне, так зазвичай смикаються всім тілом після приходу наркомани.

Розмовляти з Гордієм важко. Він не слухає співрозмовника, не закінчує пропозицій, від однієї думки перескакує на іншу, то укручує в бесіду англійські слівця, то цитує Ніцше, його «Так говорив Заратустра». Хвилин п'ять я марно намагаюся вловити нитку розмови, поки не розумію, що це діагноз.

В інтернат Гордія здала рідна мати. Після шести з половиною років, що він провів на примусовому лікуванні. Грабував людей, забирав у них гроші, витрачав на кайф. «Це мама не захотіла брати мене додому після психлікарні», - трагічно підсумовує він.

Вона сидить переді мною - Галина Михайлівна, мати Гордія. Я очікувала побачити жорстоку даму, якій наплювати на хворого сина, але замість цього мне в руках носовичок вимотана до межі літня жінка.

«У нас все кімнати в квартирі з залізними дверима і з замками. Він дуже сильний, дуже, особливо коли нападає на своїх, вимагає гроші. Я беру таксі і їду в банкомат - і віддаю, тому що він іноді і вночі вимагає. Мені страшно. Я не можу з ним впоратися. Він побив молодшого сина, а у того порок серця. Розумієте, його взагалі не можна зупинити. Я намагаюся не відвідувати його, щоб не страждати, просто в день пенсії передаю посилку з продуктами. Він не знає ціну грошам, ні дня ніде не працював. У чому ж я винна, що він таким з'явився на світ, у чому? - каже Галина Михайлівна, програміст з вищою математичною освітою. - Звичайно, не можна звинувачувати людину в тому, що він хворий, але можна мінімізувати його небезпека для оточуючих ».

«Якщо громадські організації, як вони хочуть, допоможуть поверненню дієздатності вашому синові або якщо інтернат закриють, ви готові забрати Гордія назад додому?» - досить жорстоко цікавлюся я, заздалегідь знаючи відповідь.

«Будь ласка, тільки не це, - плаче нещасна мати. - Я дуже боюся свого сина ».

«Все просто, - міркує моя колега. - Поганих і небезпечних проживають треба залишити в психоневрологічних інтернатах та продовжувати стежити за ними. Хороших відпустити по домівках і по максимуму реабілітувати ».

Ось тільки як вирішити, хто хороший і хто поганий? І що добре для хорошого? 22-річний Микита Морозов, з точки зору обивателів, безсумнівно, хороший. Він не накидається на людей, швидше за все він навіть не підозрює, що інші люди взагалі існують.

Я прокидаюся в одній кімнаті з ним, куди мене, заскочили в гості напередодні, поклали спати, і бачу, що Микита вже сидить на своєму ліжку. В руках у юнака улюблена іграшка - шматочки фольги, які він рве на більш дрібні шматочки, потім на ще більш дрібні - і так, поки від фольги не залишається нічого, крім наночастинок. Після цього всесвіт Микити зруйнована, і він приймається безцільно розгойдуватися на ліжку і гортанно кричати щось на своїй мові.

Мама Микити впевнена, що насправді її син все розуміє. Просто знаходиться в паралельній реальності. З якої немає виходу.

Ні у нього до нас, ні у нас до нього.

Ми знайомі дванадцять років. Колись я допомагала корінний москвичка Яні Морозової пробити окреме житло для неї і її пережив чотири клінічні смерті невиліковного сина-аутиста. Вони разом з батьками і братом з дружиною тулилися всі разом в крихітній квартирці на «Південної». Але отримана в результаті муніципальна житлоплощу в Загір'я, на дикій околиці Москви, обернулася кошмаром. Поруч не було поліклінік, «швидка» за викликом не доїжджають, для того щоб прогодувати сім'ю, піаністки Яні необхідно було щодня добиратися до центру Москви, в ресторани і на банкети, де вона грала, але залишити Микиту і його молодшого брата Ромку, якого Яна народила від відчаю, щоб просто не зійти з розуму, було ні з ким.

«Микита ж високий і важкий. Його помити треба, одягнути. У мене, якщо чесно, не вистачає вже сил. Але я все одно його не залишу, без мене б його вже не було. Він живий, тому що я поруч, я вірю ». Ми з Яною їдемо на станцію метро «Піонерська», в один з кращих псіхоінтернатов Москви, куди вона марно намагається прилаштувати сина. Але місць там немає. Є тільки в підмосковному Ступіно, що за 70 км від столиці, де приймають москвичів, але Яна просто не зможе часто їздити туди і забирати сина хоча б на вихідні. Вона вважає, що це кінець.

Це тільки здається, що лише душевнохворі можуть нашкодити звичайним людям. Ті здатні образити хворих нітрохи не менше.

Але добру справу, звичайно ж, того варто. Будь-які справи, які передбачають перенаправити багатомільйонні бюджетні потоки в нове русло, марними бути не можуть. А тут ще й благородне спасіння душ.

«Ми, до речі, не раз пропонували громадським увійти в наш піклувальна рада, піти працювати тут рядовими волонтерами, не на день, а на постійній основі, міняти підгузки, годувати з ложечки неходячіх, але вони цього не хочуть, це ж не так цікаво» , - розповідають співробітники інтернату.

Майже сорок років тому в Італії в результаті реформи були разом закриті всі психіатричні лікарні, перші роки панував справжній хаос, різко підвищився число самогубств, сім'ї відмовлялися від рідних, викинуті на вулицю душевнохворі гинули від голоду і холоду, виник навіть новий підвид бродяг - їх називали abandonati, занедбані. Старе покоління хворих вимерло, нове пристосувалося згодом жити по-іншому.

Але це відбувалося в богобоязливої ​​патріархальної Італії. А що в такому випадку чекає сучасну Україну? Коли хворі, що залишилися без лікарського нагляду, підуть по вулицях наших міст - ніхто ж не зможе більше змусити їх приймати таблетки, стежити за їх поведінкою, і та ж раптово зійшла з розуму узбецька няня здасться м'якою прелюдією до найстрашнішого.