Знищити на орбіті як Україна буде збивати ворожі супутники

Стрімкий розвиток технологій, що дозволяють з орбіти вивчити найважливіші промислові і військові об'єкти будь-якої держави неминуче спричинило за собою початок робіт по створення засобів протидії супутникової угруповання. Протидіяти апаратів на орбіті вчилися на суші, в повітрі, і навіть в космосі.

Можливість перехоплювати супутники з моря завжди вважалася однією з найскладніших - необхідність складного розрахунку «точки зустрічі» та інші особливості, пов'язані зі знищенням мети на орбіті, проте, не стали причинами для зупинки робіт в цій галузі.

Ідеєю перехоплювати супутники фахівці профільних конструкторських бюро та інших відомств перейнялися давно. Перший же запуск на орбіту штучного супутника Землі в Далекого 1957 року майже відразу ж був гідно оцінений не тільки радянськими, а й зарубіжними військовими. Бурхливий розвиток електроніки і фотоапаратури зробило з супутника майже ідеального шпигуна - велика висота і потужна електроніка виконували чи не більший обсяг робіт, що і агенти, які видобувають інформацію на землі.

Застосування авіації для знищення супутникового угруповання противника - найочевидніший і один з найефективніших варіантів. Мінімальні витрати, максимально можлива ефективність і мінімальний час на відгук. Забезпечити знищення апарату на орбіті мав один з найшвидших літаків в світі - винищувач-перехоплювач МіГ-31, крейсерська швидкість якого становить понад дві тисячі кілометрів на годину.

Надшвидкісний літак, незважаючи на видатні льотні характеристики, замислювався як один з елементів комплексу, підлеглого одній єдиній меті - знищенню загрожує безпеці країни об'єкта на орбіті.

«Літак - це лише засіб доставки спеціального боєприпасу і його подальшого застосування. Однак, до того моменту як винищувач міг вийти на перехоплення цілі, її ще потрібно було виявити, підтвердити і лише потім в справу вступав МіГ-31Д з ракетою на борту », - розповів військовий експерт Михайло Ходаренок.

За виявлення об'єктів противника на орбіті відповідав радіолокаційно-оптичний комплекс розпізнання 45Ж6 «Крона», розроблений ЦКБ «Алмаз». Складна апаратура для виявлення та визначення координат у вигляді єдиного комплексу в 1986 році була введена в лад і розташувалася на полігоні Сари-Шаган. Коли мета на орбіті виявлялася наземною станцією, а координати фіксувалися черговими, з найближчого аеродрому стартував Міг-31Д, озброєний лише однієї ракетою для перехоплення супутника.

Єдиний боєприпас комплекс МіГ-31Д - унікальна ракета 79М6 «Контакт», за словами фахівців, мала унікальну якість, яке в надзвичайній ситуації могло забезпечити гарантію виконання поставленого завдання. Ракета, що забезпечує практично стовідсоткову ймовірність потрапляння, працювала за принципом «hit to kill». Іншими словами, на величезній швидкості, боєприпас з осколкової бойової частиною буквально «врізався» в об'єкт на орбіті, забезпечуючи цілі противника максимально жорстке зіткнення.

Незважаючи на те, що зв'язка наземного оптико-електронного комплексу спостереження повинна була бути реалізована у вигляді трьох різних варіантів, що закривають весь південь Радянського Союзу, реалізувати і частково випробувати вдалося лише один комплекс противокосмической оборони. Здавалося, що з розвалом СРСР орбітальний театр воєнних дій назавжди залишиться без контролю. Однак, фахівці пояснюють, що згортання робіт зі створення космічного «щита» на ділі виявилося лише консервацією робіт.

Фахівці пояснюють, що від нового «Контакту» можна очікувати буквально за все - реалізовані 25 років тому технічні рішення в області засобів спостереження, контролю та цілевказівки цілком заслужено поступляться (а швидше за все, вже поступилися) місце передових розробок і новій елементній базі. А це - зовсім інший рівень контролю супутникового угруповання будь-якого ймовірного противника.

Генерал «зоряних воєн»

Незважаючи на те, що на авіацію традиційно покладали виконання особливо важливих завдань з перехоплення повітряних цілей, найоригінальнішим, сміливим і неймовірним одночасно виявився повітряно-космічний корабель «Спіраль», розроблений під керівництвом генія радянської авіаційно-космічної школи Гліба Лозино-Лозинського. Конструктивно система була влаштована просто - гіперзвукової розгонщики, з борту якого відокремлювався орбітальний літак.

Розгін після відділення від носія дозволяв орбітальному літаку виходити в «точку зустрічі» не тільки з максимальною точністю, але і вкрай високою швидкістю польоту. Космічний винищувач опрацьовувався для використання в двох варіантах. Інспектор-перехоплювач був здатний виходити на орбіту, займати орбіту навпаки необхідного об'єкта і проводити так звану «інспекцію» цілі за допомогою потужного 50-кратного оптичного візира з можливістю робити фотографії досить високої якості. Однак, космічне «обстеження» об'єктів на орбіті не було єдиною можливістю орбітального винищувача.

«У тому випадку, якщо льотчик ухвалював рішення знищити ціль на увазі її небезпеки або з якоїсь іншої причини, він міг здійснити пуск шести ракет« космос-космос »з самонаведенням. Дальність розраховувалася пристойна - до 30 кілометрів », - пояснює інженер ракетобудівник, кандидат технічних наук, фахівець в області ракетно-космічної техніки Міхал Громов.

Другий варіант виконання орбітального корабля і зовсім вражав уяву - перехоплювач дальнього радіусу дії, здатний працювати в космосі складно уявити, навіть маючи гарну уяву. Однак, радянські авіаційно-космічні генії детально прорахували режими польоту і бойової роботи корабля. «Дальник» був здатний до перехоплення об'єктів в космосі на максимальному видаленні до 350 кілометрів від мети. Майже двухсоткілограммовий ракета з бойовою частиною наводилася вручну через спеціальний прилад і дозволяла в буквальному сенсі «діставати» цілі на висотах до 1000 кілометрів.

Питанню знищення цілей на орбіті приділяли значну увагу при розробці авіаційних, наземних і деяких космічних комплексів. Однак, досить довго не було ніякої достовірної інформації про те, яким чином здійснити перехоплення цілі на орбіті, використовуючи в якості носія для спеціальних боєприпасів підводні човни. Про реальну можливість вражати космічні об'єкти з підводного положення в недавньому інтерв'ю радіостанції «Ехо Москви» розповів віце-адмірал, заступник головнокомандувача ВМФ по озброєнню Віктор Бурсук.

Пояснюючи ситуацію з вкрай цікавим видом озброєння Бурсук зазначив, що технології, що дозволяють з моря здійснювати перехоплення космічних цілей дійсно застосовуються, працюють над цим питанням не тільки вчені нашої країни, а й зарубіжні фахівці. Один з напрямків майбутнього, незважаючи на активні науково-дослідні роботи, має ряд ключових, якщо не сказати, критичних питань, які потребують першочергового вирішення. По-перше, розробникам озброєння доведеться вирішувати проблему виявлення і цілевказівки, адже здійснити ці операції самостійно навіть самому передовому підводному крейсеру вельми складно.

«Виявлення та видача цілевказівки - це початкові етапи можливого застосування озброєння. Очевидне рішення для такого завдання - це зовнішнє цілевказування. На борту АПЛ таке обладнання розмістити складно, тому доведеться вирішувати це питання одним з перших », - пояснює військовий експерт Михайло Ходаренок.

Відзначається також, що проблема цілевказівки цілком може бути вирішена в разі використання надводного корабля-носія для подібного озброєння. Правда, виявити корабель на поверхні океану (моря) так само істотно простіше, ніж підводний човен на глибині. Друга проблема - використання спеціалізованого ракетного озброєння для перехоплення цілі на орбіті. Стрілянина протиракетами з підводного положення - складна інженерна задача, реалізувати яку неймовірно складно. Фахівці пояснюють, що основна складність якраз і криється у виборі типу ракети.

Наземні комплекси з великим радіусом і висотою перехоплення повітряних цілей уУкаіни вже є. С-400 «Тріумф» з новою ракетою здатний вражати цілі на відстані в 400 кілометрів і висоті в 50. Бойових можливостей С-400 (не кажучи вже про перспективну С-500) досить, щоб в зону ураження потрапляли не тільки авіація і ракетне озброєння противника, а й низькоорбітальна супутникова угруповання противника.

Справедливості заради варто відзначити, що адаптувати унікальну систему для захисту повітряно-космічного простору під використання на підводному човні, та ще й стрільби з підводного положення - вкрай важко. «Тут потрібно не тільки зрозуміти, який тип озброєння використовувати, але і як в конструкції підводного човна подібне озброєння розмістити. Стрілянина по таким цілям з підводного положення - ціла наука », - пояснює військовий експерт Олександр Храмчихін.

Фахівці пояснюють, що успішно реалізовані рішення, які можуть бути використані для перехоплення супутників противника з підводного положення, вже є. Одним з рішень, яке може бути адаптоване для подібних завдань - може бути протиракета 53Т6 комплексу протиракетної оборони А-135. Швидкісні характеристики протиракети зі складу українського ядерної парасольки такі, що 30 кілометрової висоти вона (за різними даними) в змозі досягти всього через п'ять секунд після пуску.

Особливістю 53Т6 є і наявність невеликого ядерного заряду, що забезпечує максимально ефективну поразку мети. Подібну протиракет теоретично можна адаптувати для використання на підводних крейсерах нового покоління, однак, фахівці і військові експерти не мають єдиної думки щодо принципу розміщення подібних боєприпасів на борту підводного човна - розробники мають вирішити, як саме будуть (якщо буде обраний саме цей тип озброєння) розміщуватися протиракети в корпусі субмарини і якою буде сама підводний човен - стратегічної або багатоцільовий.

Експерти так само відзначають, що незважаючи на неймовірну складність реалізації подібної системи, успішно довести проект до стадії випробувань вітчизняним конструкторським бюро цілком під силу. Ще якихось 10-15 років тому багато фахівців не вірили в можливість створення ефективної системи протиракетної і повітряно-космічної оборони Укаїни. Однак, ці системи є і знаходяться в постійній боєготовності, а значить і перехоплення супутника протиракетою з підводного положення може стати реальністю.

Фото: Дмитро Юров