знак 3
Я так розумію, що обслуговувати - це привезти продукти, вивезти сміття і т.д. Це не означає привезти людини.
Ну це питання трактування. Таксі обслуговує клієнтів чи ні? Давайте в словниках подивимося термін "обслуговувати". Є слово "транспортні послуги" і т.д.
Це дійсно відс питання трактування.
Але проблема полягає в тому, що коли йдеш в школу по провулку і дворах, то немає тротуару, відповідно, батькам і дітям доводиться йти по вузькій дорозі, по якій десятками їздять машини батьків, яким лінь пішки до школи пройти. При цьому машину можна поставити до знака і пройти пішки метрів 100 від сили (я так і роблю).
Я як батько одного з учнів намагаюся добитися, щоб туди не їздили машини і хочу точно знати, можна під цей знак заїжджати чи ні, для того, щоб написати офіційного листа в ГИБДД.
Якщо ГИБДД вважатиме, що навчання не їсти робота, то не можна. Якщо терміни рівноцінні, то можна.
sclar писал (а): Якщо ГИБДД вважатиме, що навчання не їсти робота, то не можна. Якщо терміни рівноцінні, то можна.
В тому то і проблема.
ГИБДД на мою самі не знають як трактувати в цьому випадку знак.
Ми вже підготували лист, збираємо підписи батьків, щоб співробітники ГИБДД забезпечили дотримання цього знака і не пускали туди машини.
Минулого тижня мене і моєї дитини ледь не задавила машина, яка здає задом біля школи (((
щоб співробітники ГИБДД забезпечили дотримання цього знака і не пускали туди машини.
Цікаво, як вони цього зможуть домогтися. Справа в тому, що У ГИБДД немає прав трактувати закони. Якщо ГИБДД почне штрафувати (до речі там штраф 300 р.), То люди підуть до судів, і, цілком ймовірно, доведуть, що ДАІ не право. Крім того, щоб не пускати, ГИБДД має там постійно чергувати.
Тут потрібно щось інше. Може краще звернутися до влади, щоб цю ділянку зробили пішохідною зоною, з установкою знака 5.33?
щоб співробітники ГИБДД забезпечили дотримання цього знака і не пускали туди машини.
Цікаво, як вони цього зможуть домогтися. Справа в тому, що У ГИБДД немає прав трактувати закони. Якщо ГИБДД почне штрафувати (до речі там штраф 300 р.), То люди підуть до судів, і, цілком ймовірно, доведуть, що ДАІ не право. Крім того, щоб не пускати, ГИБДД має там постійно чергувати.
Тут потрібно щось інше. Може краще звернутися до влади, щоб цю ділянку зробили пішохідною зоною, з установкою знака 5.33?
Можливо, це і вихід.
Але чому тоді знак 3.2 відрізняється від знака 5.33?
Адже також люди можуть трактувати, що їдуть до місця роботи (навчання) і після штрафу підуть в суд.
Але чому тоді знак 3.2 відрізняється від знака 5.33?
Адже також люди можуть трактувати, що їдуть до місця роботи (навчання) і після штрафу підуть в суд.
1. Істотно відрізняється. Цей знак забороняє рух безовсякіх винятків.
2. Якщо ділянка буде оголошений пішохідною зоною, можливо пристрій перешкод для проїзду транспорту (шлагбаум, стовпи, блоки та ін.)