Злочинний умисел поняття, види і значення, злочини з двома формами вини поняття, ознаки та

10.4. Злочинний умисел: поняття, види та значення

Злочинний умисел (dolus) - це форма вини, при якій особа, яка вчинила кримінально-протиправне діяння, усвідомлювала суспільну небезпеку своєї дії (бездіяльності), передбачала можливість або неминучість настання суспільно небезпечного наслідки, бажала настання цього наслідки або не бажала, але свідомо допускало його наступ, а так само ставилося до нього байдуже.

Усвідомлення - це уявлення особи про те, які дії або бездіяльність є суспільно небезпечними.

Передбачення - це передбачення, допущення, очікування фактичних ознак настав наслідки суспільно небезпечного діяння в розвиток причинного зв'язку, уявне представлення цього наслідки.

Бажання - це волевиявлення в потенції, цілеспрямоване прагнення, ознака, який виявляє мотивацію поведінки людини.

Для кваліфікації діяння як умисного злочину з формальним складом правопріменітелю досить встановити те, що особа усвідомлювала суспільну небезпеку своєї дії або бездіяльності і бажала його здійснення.

Види злочинного наміру схематично представлені на рис. 9 (а - в).

Мал. 9а.Віди злочинного наміру в залежності від свідомо-вольової спрямованості

Мал. 9б.Віди злочинного наміру в залежності від моменту його формування

Мал. 9в.Віди злочинного наміру в залежності від цілеспрямованості (ступенем визначеності)

Виділення наміру в злочинах має важливе значення:

→ для кваліфікації діяння як злочину: деякі злочини скоюються тільки навмисне (див. Ст. 158 КК), деякі тільки через необережність (див. Ст. 109 КК), в деяких злочинах може бути присутнім як умисна, так і необережна форми вини (див. ст. 246 КК);

→ для диференціації та індивідуалізації покарання при його призначенні: умисні злочинні діяння більш небезпечні, ніж вчинені з необережності, а тяжкі та особливо тяжкі злочини можуть бути тільки умисними.

10.5. Злочини з двома формами вини: поняття, ознаки та значення

Дві форми вини в одному злочині висловлюють різне психічне ставлення винної особи до вчинення суспільно небезпечного діяння і (або) настали в результаті суспільно небезпечних наслідків.

Ознаки злочину з двома формами вини (див. Ст. 27 КК):

o вина поєднує види різних форм (наприклад, прямий умисел і недбалість), але не види всередині однієї форми;

o винну особу проявляє власне умисне і необережне ставлення до різними ознаками об'єктивної сторони одного складу злочину;

o необережність цієї особи може бути виражена в відношенні більш суворого обставини, в тому числі кваліфікуючої;

o в цілому скоєний злочин вважається навмисним.

Можна виділити три варіанти виникнення двох форм провини в одному злочині.

1. Умисел спрямований до менш тяжкого наслідку злочинного діяння, а необережність - до більш тяжкого наслідку того ж діяння (див. Ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 167 та ін. КК).

2. Умисел виражений до здійснення злочинного діяння, передбаченого основним складом злочину, а необережність - до настали в результаті цього діяння злочинним наслідків, які передбачені кваліфікованим (особливо кваліфікованим) складом злочину (див. Ч. 3 ст. 123, ч. 3 ст. 131 та ін. КК).

3. Умисел виявлений до одного з альтернативних наслідків злочинного діяння, передбаченого основним складом злочину, а необережність - до іншого з альтернативних наслідків того ж діяння (див. Ст. 246, 257 і ін. КК).

Злочини з двома формами вини можуть мати лише матеріальні, причому складні (як правило, разнооб'ектние) склади. Ці злочини слід відрізняти від злочинів зі змішаною виною [хоча і дві форми вини в одному злочині, і змішана вина в злочині є різновидами складної провини]. У першому випадку мова йде як про навмисне, так і про необережному відношенні до злочинного діяння / наслідку (див. Наприклад, ч. 4 ст. 111 КК). У другому випадку - про навмисне відношенні до правопорушення (наприклад, адміністративному), в результаті якого з необережності наступають злочинні наслідки (див. Зокрема, ст. 264 КК).

Значення двох форм провини в одному злочині полягає в тому, що вони:

→ свідчать про підвищену суспільну небезпеку вчиненого діяння;

→ допомагають точно визначити основний, додатковий і факультативний об'єкти злочинного посягання.