Журнал «формат»
Л юбое видавництво прагне скоротити витрати на виробництво своєї продукції, наприклад, журналів. Для цього можна або вибирати друкарні, які виконують замовлення за меншу плату, або спланувати видання, оптимізувавши виробництво, і таким чином зменшити собівартість. Незважаючи на те, що ми вже присвятили цій темі чимало статей, сказати ще можна багато про що. В даному випадку мова піде про те, як можна заощадити, комбінуючи в одному виданні повнокольоровий і чорно-білу (або двокольорову) друк. Наскільки це допустимо, потрібно вирішувати кожен раз при підготовці чергового видання. Ми розповімо про цей спосіб по можливості докладніше, щоб легше було прийняти вірне рішення про доцільність його використання.
Для початку ознайомимося з простими розрахунками. Припустимо, з них випливає, що друкувати якусь частину видання в чорно-білому або двокольоровому виконанні економічно вигідно. Тепер потрібно визначити, які саме смуги будуть кольоровими, а які - чорно-білими або двокольоровими, і правильно їх розташувати. Це дуже важливо. Невдалі рішення, які нам доводилося зустрічати, зовсім не допомагають заощадити. Наприклад, в корпоративному буклеті одного підприємства, який передбачалося друкувати в дві фарби (так дешевше і одночасно більш стильно), були заплановані дві кольорові ілюстрації. Одна з них - портрет керівника, а інша - логотип компанії, який в двокольоровому виконанні виглядав недостатньо ефектно. А розставлені смуги з цими ілюстраціями у виданні були так, що під час спуску вони виявилися на різних сторонах аркуша (видання цілком уміщався на одному друкованому аркуші). Тому друкувати довелося на четирехкрасочной машині, та ще й в два прогони, оскільки додатковий «фірмовий» колір тріадними фарбами передавався погано, і довелося додатково використовувати Pantone. Ось так кольорова фотографія може ускладнити виробництво і збільшити його вартість.
Зразки повнокольорових журналів, у виробництві яких
застосована технологія поділу сторінок на блоки
Так що ж робити? Відповідь проста - планувати! Наприклад, в нашому випадку можна було б зробити наступне:
- Позбутися від кольорових ілюстрацій. Чорно-біла або двоколірна фотографія часом ефектніше, ніж кольорова. Логотип, швидше за все, можна було переробити, і він виглядав би не гірше повнокольорового, навіть будучи надрукованим в одну фарбу. По крайней мере, більшість професійних дизайнерів, створюючи логотип, розробляють кілька його варіантів, як в кольоровому, так і в чорно-білому (або двокольоровому) виконанні.
Ми розповімо, як можна розділити видання на складові частини в залежності від кольоровості смуг, і спробуємо розібратися в технологічних особливостях, які при цьому виникнуть.
Планування видання і можливі перспективи
До ак вже стало зрозуміло, виробництво правильно спланованого видання може виявитися значно дешевше. При цьому зовнішній вигляд продукції не постраждає, навпаки, його навіть можна поліпшити.
Перш ніж називати будь-які цифри, нагадаємо, що вимоги до якості різних видань теж різні, і тому економічна ефективність від поділу на секції не для всіх робіт однакова. Наприклад, якщо високоякісну кольоровий друк замінити на двокольорову або чорно-білу, що забезпечує ту саму якість, то витрати скоротяться ненабагато, а ось якщо можна зробити заміну на більш просту чорно-білий друк, то економія цілком реальна.
Отже, будемо вважати, що розцінки в середньому такі: вартість приладки на четирехкрасочной машині половинного формату - приблизно 150 дол. Вартість одного листопрогона - 1,5 цента. Якщо в друкарні є двукрасочний перфектор того ж формату (машина, в якій лист запечатується як з одного боку в дві фарби, так і з обох сторін - по одній фарбі), можна друкувати за схемою 2 + 0 або 1 + 1. Нехай вартість приладки на такій машині - 80 дол. А листопрогона - один цент. Виходячи з цих даних, можна порахувати витрати на виробництво журналу обсягом 96 смуг і тиражем 5 тис. Прим. (Вартість брошуровочно-палітурних та оздоблювальних процесів рахувати не будемо, так як вони однакові в будь-якому випадку: і якщо все смуги повнокольорові, і якщо частина з них чорно-білі).
- Перший варіант: весь журнал кольоровий. Для друку знадобиться 24 приладки і 120 тис. Листопрогонов. Вартість робіт складе 3600 +1800 = 5400 дол.
Таким чином, замінивши 24 смуги видання на чорно-білі, ми скоротили витрати приблизно на 1000 дол. - близько 19%. На наш погляд, це непогана економія. Правда, ми виходили з того, що в друкарні є і чотириколірна машина, і двукрасочний перфектор. В інших випадках економія може бути не такою істотною - багато що залежить від можливостей друкарні.
Схема 1. Розподіл смуг в кольоровому виданні з чорно-білої секцією в кінці блоку
Схема 2. Розподіл смуг в кольоровому виданні з чорно-білої секцією в середині блоку
Схема 3. Розташування смуг в виданні, де листи з одного боку запечатані в чотири фарби, а з іншого - в дві
Схема 4. Розташування смуг в виданні з кольоровою обкладинкою і листами,
запечатаними з одного боку в чотири фарби, а з іншого - в одну або дві
Д ля того щоб домогтися економічної ефективності виробництва, необхідно добре уявляти собі можливості друкарні. Наприклад, якщо вона має всього одну четирехкрасочних друкарську машину, то безглуздо друкувати частину смуг в чорно-білому виконанні. Для друку все одно використовується та ж машина, з тієї ж вартістю приладки і листопрогонов. Можна, звичайно, домогтися знижки на чорно-білий друк, оскільки приладка для неї набагато простіше, але різниця буде незначною.
Інша справа, якщо в друкарні встановлена чотириколірна машина з переворотом. Тоді, правда, доведеться перемивати секції на інші фарби, але якщо чорно-білих смуг буде багато, це виправдано. При цьому друкарню потрібно вибирати велику, що має різні друкарські машини, як багатобарвні, так і одно- або двукрасочние. В такому випадку - теоретично - можна зменшити не тільки вартість виробництва, але і терміни виготовлення, оскільки тираж можна друкувати на двох машинах.
У кольоровому журналі дві секції 4 + 1, видрукувані на білій і жовтому папері. Тонований папір додає ще один колір без витрат на другу фарбу
У великих рулонних друкарнях можливостей для комбінування ще більше. Там, як правило, встановлено кілька різних друкованих машин, причому як газетних (без газової сушки), так і журнальних (з газовою сушінням). Правда, таких друкарень в нашій країні не дуже багато - прямо скажемо, мало, - але їх кількість поступово зростає. Комбінуючи між собою окремі зошити на крейдованому папері, видрукувані на журнальної машині, з зошитами, друкованими в одну-дві фарби на газетній машині на офсетному папері, можна значно скоротити собівартість видання. Більш того, можна навіть комбінувати кольорові зошити, видрукувані на газетних і журнальних машинах, - це теж допомагає заощадити. Офсетний папір дешевше крейдованому, а на газетних машинах друкувати дешевше, ніж на журнальних.
За кордоном комбінування зошитів - поширений прийом, у нас же так поки практично ніхто не працює. Мабуть, все ще попереду.
З ІСТОРІЇ КНИГОДРУКУВАННЯ
І дея розділяти видання на секції, кожна з яких друкується за окремою технологією, прийшла з глибини століть. Ще першим друкарям доводилося працювати над тим, щоб розташувати сторінки книги в найбільш вигідною послідовності. Питання, правда, був не стільки економічним, скільки технічним і технологічним. Друкувати було складно. Навіть кольорові книги друкували на найпростіших машинах, послідовно накладаючи фарби одну за одною. Скоротити число таких операцій було дуже важливо: це полегшувало і прискорювало роботу.
І навіть поява більш досконалих друкарських машин проблему не вирішило: адже існували ще й допечатниє процеси. Практично всі вони до недавнього часу виконувалися вручну (один ручний набір чого вартий!), І можливість позбутися навіть від однієї зайвої смуги була великою перемогою.
Звичайно, зараз вже не так важливо, кольорова у вас смуга або чорно-біла: в будь-якій програмі верстки всі вони спочатку кольорові, а процес кольороподілу завдяки комп'ютерним технологіям набагато спростився. Тому існувала школа або, якщо хочете, культура проектування видання вже практично повністю зникла. Врятувати її ще можна, але стимули тепер будуть економічні. Потрібно тільки зрозуміти, що виробництво правильно спроектованого видання дійсно дешевше.
