Жорстока мотивація, або що означає «зірвати собаку»

Жорстока мотивація, або що означає «зірвати собаку»

Цю главу мене змусили написати два вельми цікавих життєвих випадку.

На один з семінарів дівчина привела переростка- «немчика» [20]. Почали з ним працювати на 15-метровому гумовому повідку. Типовий агресивно-боягузливий екземпляр. Злобно шкіриться, задкує при фронтальному підході, моментально відскакує від помічника, варто того поворухнутися. Захлинається хрипким гавкотом. В общем-то, все з ним було зрозуміло, і ми почали працювати.

Спокійно, не бентежачи кобеля, давали йому вкусити і тихенько, щоб не кинув хватку, розгойдували його на нозі або руці, затягуючи в здобич. Лікувати таких собак необхідно заспокоєнням в хватці. І дійсно, через деякий час він став входити спокійніше, перестав істерії, кидатися з боку в бік.

В кінці заняття я пояснив провіднику в званні старшого лейтенанта поліції, що саме так - на прив'язі, на гумі, спокійно, без фанатизму - необхідно займатися з цим псом постійно. Тримати на прив'язі необхідно не менше півроку, ніяких далеких пусків на затримання. На що вона мені відповіла, мовляв, це він так нервово працює тільки з нею поруч, а ось на фронтальній атаці з відстані 50 метрів у собаки немає ніяких проблем.

- Хочете спробувати? - запропонував я і додав, що собака до мене не добіжить.

- Легко! - була відповідь провідника.

- Тільки не кричіть на неї, - попросила вона наостанок, коли я потрусив на вихідну.

Собаку пустили, я кроком мовчки рушив їй назустріч і за п'ятнадцять метрів до неї почав розмахувати перед собою руками. Собака зупинився, провідник підбігла до неї, намагаючись надихнути на подвиг, але пес був невблаганний: розвернувся і пішов в інший бік. Я вибачився перед дівчиною, нагадавши, що вона сама хотіла проведення цього експерименту.

«Ну, і що тут такого? Ну, провідник дурний і самовпевнений, ач дивина! »- скажуть допитливі Новомосковсктелі. Все б нічого, та тільки дівчина та в розмовах початку твердити, що собаку її Фатин майже зірвав.

Їхали ввечері з лісу, шлях наш лежав через невелике містечко селищної типу. На кільці, де мирно дрімали маршрутки, чекаючи припізнілих пасажирів, шарілась зграя бездомних собак. Всі були рослі, здорові, і майже половина - з підбитими задніми лапами, причому деякі просто кульгали, а пара-трійка взагалі бігала на трьох ногах. І як тільки ми порівнялися з цієї шоблой, тут же з гавкотом вся ватага кинулась за машиною, причому деякі реально хотіли схопити зубами колесо. Дивлячись із захопленням на цю картину, місцева дітвора кинула нам услід кілька яблук і з веселим улюлюканням побігла за собаками.

А тепер уявіть, яку необхідно мати мотивацію собаці, щоб, отримавши удар автомобілем на швидкості, при якій собака стає інвалідом, вона все ж продовжувала ганятися за машинами ?!

І чому нікому в голову не спаде сказати після того, як собака потрапила під машину, що це водій «зірвав собаку»? Він, може, і хотів би зірвати, та не виходить щось.

Атака через перешкоду

Мені доводилося працювати з екземплярами, які, отримавши сильне негативне підкріплення від помічника, природно ненавмисне, продовжували так само шалено атакувати. При цьому ні дресирувальник, ні провідник не нили і не стогнали про якусь нібито «зірвані» собаки.

Пам'ятаю, мене вразив один епізод. Працюючи у Франції з молодим Кобельков у віці близько року, брав його з ухилом на фронтальній атаці. Він зісковзнув з костюма, пролетів кілька метрів, приземлився, розвернувся і прийшов в костюм нормально. Відпрацювавши, по команді провідника собака зробила відпустку і швидко повернулася до ноги. Хотів було продовжити тренування, але комісар рингу підійшов до мене, щось пошукав на землі і підняв шматок розколотого ікла. Попросив, щоб провідник оглянув зуби собаки, - той підтвердив, що це у неї зламався ікло. Ви думаєте, тренування була припинена і провідник з обуренням і ненавистю покинув майданчик, звинувачуючи мене в тому, що я скалічив його тварина? Як би не так! Заняття продовжилися, як ніби нічого не сталося. Значить, справа, виявляється, не в зриві собак? Чи не в негативному підкріпленні?

Ось, наприклад, працює пес з помічником. Псові три роки, помічник недосвідчений - тренуємо не собака, а його. Робимо наздоганяння на гумі, і помічник з усього маху падає на собаку, потім піднімається. Пес вискакує з-під нього і, виляючи хвостом, біжить, накульгуючи, до провідника ... Розглянемо ситуацію з професійної точки зору. Що ми бачимо? Картина досить неприваблива. Собака кинула хватку, отримавши не найсильніше негативне підкріплення. Більш того, вона не продовжила атаку, вибравшись з-під помічника, а побігла до провідника. Їй не вистачило характеру, мотивації.

Можна сидіти і міркувати до нескінченності про цей епізод, шукати купу аргументів на виправдання собаці, але ми-то з вами розуміємо, що я прав.

Якщо ти хочеш чогось досягти і дійти до істини, навчися в першу чергу не брехати самому собі. Найважчий поєдинок - це поєдинок з самим собою. Нам всім завжди хочеться хоча б перед собою бути в повному шоколаді. Ось коли навчишся самому собі говорити правду, тоді справи зрушаться з мертвої точки. Так, це боляче і прикро, але це життя. Якщо собака підвела, не змогла втілити ваші сподівання і надії, значить така істина. Принаймні на сьогоднішній день.

Тепер про мотивацію. Ще в першій книзі я писав, що якщо весь час тільки грати з собакою, то при виникненні серйозної ситуації вона провалиться. Падіння на собаку - ситуація не настільки серйозна, але навіть тут собака не впоралася. З нею весь час грали, хоча і вводили певні елементи жорсткості. Так хотів провідник. Ми ставили їй техніку на грі і видобутку, програвали з нею різноманітні ситуації, але батогом обуха не переб'єш. Якщо спочатку немає жорсткості в характері, то і результат не той, який хотілося б бачити.

Багато, дуже багато йде розмов про мотивацію, про характер у собаки. Звучить це все красиво, гладенько так виглядає на папері, але в реальності настільки затуманила, що часом аж вити хочеться від безсилля, від марних спроб витягнути з собаки хоч якась подоба цієї роботи.

Вина тут не тільки заводчиків, дресирувальників, а й, на жаль, самої природи. Хто здатний впоратися з жорсткою, агресивною, сміливою, самовідданої собакою? Одиниці. Значить, це товар штучний, значить, не для кожного. Якщо попит такий маленький, тоді що взяти з тих, хто змушений працювати з ширвжитком?

Ми розговорилися якось з одним заводчиком, який обожнює сильних собак з характером. Обговорювали слабкі і сильні сторони таких тварин, і він мені розповів історію, як до нього потрапив пес 2,5 років від роду, з яким він воював три місяці, але так і не зміг його обламати, віддав кудись в відомства, і там пса в кінці кінців пристрелили, коли він покусав чергового провідника. Це мені повідав здоровенний сорокарічний мужик, все життя займається собаками. Поклавши руку на серце, я навіть не уявляю таку собаку. Шкода, що вона не дісталася мені. А може, не жаль? Може, і я б не впорався з нею і був би осоромлений? Тепер вже не впізнаєш.

Війна з помічником

Пробитися і перемогти

У своєму житті жодного разу не зустрічав собаку, яку захотів би придбати. НІДЕ. Ні на чемпіонатах світу, ні в спецпідрозділах, ні в армії, ні в поліції. Для спорту - так, бачив Суперсобаки, для практичних цілей - ніколи.

Більш того, якщо таку собаку придбає звичайна людина для будинку, для сім'ї, то вона може стати міною сповільненої дії. На мій погляд, це рівнозначно придбання РПО-А «Джміль» [21], що знищує при розриві все живе на площі 50-80 квадратних метрів. Для самооборони необхідний перцевий балончик, а ми всі мріємо про гранатомети.

На таких Суперсобаки немає реального попиту. Є пусті балачки, а ось попиту немає. На сьогоднішній момент лише кілька людей вУкаіни, спортсменів, відомих дресирувальників, придбали собі агресивних домінантних собак для різних видів спорту. Крім Аверін, що мають «фашиста» Хрома, ЖОДЕН людина не впорався з таким собакою і не отримав від неї того результату, який планував спочатку. Але ж мова йде про найвідоміших персон в мондіорінге, російською рингу, IPO. Тепер ми говоримо про такі собаках для армії і поліції, де рівень підготовки провідників, інструкторів, м'яко кажучи, слабкий. Хто з нею буде працювати, хто її буде дресирувати і тренувати? Значить, виходить, що ніби як такі собачки потрібні, а на практиці працювати з ними нікому.

Тільки попит народжує пропозицію. Є попит на дешеві малолітражні слабосильні автомобілі - їх випускають, є попит на потужні позашляховики - вони теж в продажу, є попит на надшвидкісні «Бугатті» і «Мазератті» - будь ласка. І саме маленькі, дешеві, економні, для всіх членів сім'ї автомобілі випускаються сотнями мільйонів.

Переконаний, нескінченні суперечки про сверхсобаках - всього лише порожні розмови, досуговое проведення часу. Ще в першій книзі я писав, що розділ послуху в спорті і повсякденна дисципліна - це абсолютно різні речі. Величезна проблема навіть у суперпрофесіоналів криється в тому, що вони не хочуть цього розуміти і бачити.

Приступають до роботи з цуценям з його раннього дитинства, що не виховуючи покору і дисципліну, а відразу напрацьовує необхідні елементи зі спортивної програми. Тому, що немає бездоганною щоденної дисципліни, і всі проблеми в подальшому. Так чого ми хочемо?

Вся дресирування полягає якраз в тому, щоб при різноманітних провокаціях собака не сміла помилятися. Візьміть ходіння поруч: не той балет, який вам показують на стадіоні, а багатогодинне, на десятки кілометрів. Що ми робимо, коли уповільнюємо крок, раптово міняємо напрям або зупиняємося? Ми провокуємо собаку на помилку, яку тут же коригуємо ривком повідця або розрядом струму від електрошокового ошийника. Ми її провокуємо! Запам'ятайте це. Ми не граємо за правилами собаки, які не підлаштовуємось під неї, а змушуємо її підлаштовуватися під нас, стежити за найменшими нашими діями. Собака для людини, а не людина для собаки.

Прямолінійна робота, коли все робиться без провокацій і помилок, призводить до того, що собака стає некерованою в моменти виникнення будь-яких шорсткостей. Якщо ж собака агресивна і домінантна, то впоратися з нею згодом вже взагалі нереально. З такими собаками кожна зустріч перетворюється в боротьбу, кожен вихід з ними - це не шліфування, а дресирування. Таких собак ніхто насправді ні утримувати, ні виховувати, ні дресирувати не хоче.

Це і є проста відповідь до складної задачі.

Поділіться на сторінці