Згідно з позицією 2

Згідно з позицією 2.5 мотивувальної та пункту 5 резолютивної частини

Для розмежування одиночного пікетування і пікетування групою осіб і недопущення зловживання цим правом досить положення статті 7 Федерального закону "Про збори, мітинги, демонстрації, ходи і пікетування", відповідно до якого мінімальна допустима відстань між особами, які здійснюють зазначену пікетування, визначається законом суб'єкта Укаїни . Зазначене мінімальна відстань не може бути більше п'ятдесяти метрів.

При дотриманні 50-метрової відстані між особами, які здійснюють одиночне пікетування, в будь-яких населених пунктах, включаючи великі міста, виключається порушення балансу свободи мирних зібрань та свободи пересування, і навіть в тих випадках, коли учасники одиночних пікетів об'єднані єдиним задумом і загальною організацією.

Наприклад, кілька пікетувальників, розташованих по одному у кількох станцій метро, ​​які використовують ідентичні наочні засоби, які висувають загальні вимоги і заклики і сприймаються і оцінюються як єдине публічний захід, що здійснюється групою осіб, не можуть представляти більшій небезпеці для громадського порядку і для прав і законних інтересів третіх осіб, чим сукупність кількох одиночних пікетів.

Судова процедура доведення єдності задуму одиночних пікетів хоча і є серйозним захистом від незаконного притягнення до відповідальності за порушення правил проведення пікетування і зловживання посадовим становищем з боку окремих державних службовців, проте сама по собі не гарантує можливість безперешкодного одиночного пікетування. Громадяни, які, не будучи членами будь-якої організації, проводять свій індивідуальний, абсолютно незалежний пікет, але виявляються неподалік від місця проведення або такого ж одиночного пікету, або поодиноко-групового пікетування, на цілком законних підставах можуть бути затримані співробітниками правоохоронних органів за підозрою в проведенні несанкціонованого публічного заходу у вигляді групового пікетування. Подальший судовий контроль може лише підтвердити відсутність загального задуму пікетників і не допустити подальшого порушення їх свободи слова та свободи зібрань, але він не може відшкодувати моральні втрати громадян, пов'язані з зірваним пікетом, затриманням, судовим процесом.

Відкрити повний текст документа