Заслужено чи ні думки блогерів до 25-річчя нобелівської премії Михайла Горбачова
Чверть століття тому президент СРСР Михайло Горбачов став лауреатом Нобелівської премії миру за свої зусилля в області роззброєння. «Журнал ЖЖ» звернувся до політиків, громадських діячів і блогерам з питанням - чи витримала нагорода «перевірку часом».
- Як показав час: чи заслужено Горбачов отримав Нобелівську премію миру чи ні?
Драматург, публіцист Сміла голяка. Горбачов - фігура трагічна. Повний сил, молодий політик розраховував керувати Радянським Союзом довго і щасливо. Але історичний процес, як зсув - руками не зупиниш. В результаті Горбачов був змушений грати роль в ненависному для нього виставі «Демонтаж СРСР».
До останнього моменту він сподівався, що країна до кінця не розпадеться. Але внутрішніх протиріч було занадто багато, скарбниця занадто порожня, Рейган занадто невблаганний, а Єльцин занадто нахабний і напористий. Все, що Горбачов міг зробити для того, щоб мінімізувати ціну розпаду СРСР, він зробив. Він вивів радянські війська з Афганістану і ЗГВ зі Східної Європи. Дозволив зламати Берлінську стіну. Дав людям економічну свободу і кілька років надій і драйву. Загалом, премію він заслужив. А в тому, в чому його звинувачують, винен не він, а історія.
Публіцист СЕРГІЙ простаків. На мій погляд, Нобелівську премію Горбачов отримав абсолютно заслужено. По-перше, її дали за реальне добру справу: він припинив Холодну війну, і звільнив пів-Європи від радянської опіки. Для Європи відкрилася перспектива єдності, що ми спостерігаємо зараз. Не забуваємо і про виведення військ з Афганістану. Горбачов отримав нагороду нема за абстрактний гуманізм, а за конкретні дії. Інша справа, що ці досягнення вУкаіни не помітні.
По-друге, Горбачов міг би отримати премію і за свої наміри, як отримав її свого часу Обама. Горбачов був людиною XXI століття, який намагався створити і втілити в життя альтернативний сценарій людського майбутнього. Просто перечитайте його «Перебудову і нове мислення для нашої країни і для всього світу». Але обставини були проти нього, та й він все-таки був продуктом радянської системи, тому не міг бути послідовним.
Публіцист БОРИС БОРИСОВ. Горбачов отримав премію миру цілком заслужено. Премію Миру дають не за світ, а лише за зусилля, визнані Заходом корисними. Світ тут ні при чому. Головне бути корисним. Горбачов, здаючи все що міг, був цілком корисний, тому - заслужив.
Член партії «Яблуко» Енгелін Тареева. На питання про те, чи заслуговує Горбачов саме Нобелівської премії миру, я, як не дивно, важко відповісти. Хоча діяльність Горбачова оцінюю в загальному позитивно. Вважаю, що він - позитивний герой Історії і з тим в Історію увійде.
Зрозуміло, він не планував «розпаду». Але спроба зробити СРСР європейською країною мала тільки один наслідок: кінець СРСР. Горбачов - унікальний політик, «зрадив» режим, але повернув нас до Європи. Хоч і ненадовго. Не впевнений, що на нових етапах розвалу імперії нам так само пощастить, як з Горбачовим. Радянська еліта зуміла вибрати європейський вектор розвитку - і не програла. Нинішня «еліта» рухається в зворотному напрямку, і цей антиісторичний вибір не принесе країні ні миру, ні стабільності.
Економіст АРТЕМ Кубишкіна. Про Горбачова можна говорити все що завгодно, але холодну війну закінчив саме він. Потрібно нагадувати, скільки разів могли США і СРСР знищити все живе на Землі? Або про недовіру, яке він розтопив? Чому він так зробив, чим керувався - вже не важливо, результат був. І не треба згадувати про те, що було поганого при ньому. Премію дали за порятунок планети. Це важливіше в масштабах людства. І навіть зараз, коли ядерних арсеналів все одно хоч греблю гати, і людство може зробити планету непридатною для існування, події тих років повинні залишитися позитивним прикладом стратегічного мислення. Тому і виправдано.
Письменник, музикант МИХАЙЛО ЄЛІЗАРОВ. Нобелівська премія миру останніх десятиліть розпізнавальний жетон зрадників і конформістів. Горбачов отримав її цілком заслужено.
- саперні лопатки в Тбілісі в 89-м;
- економічна блокада стала незалежною Литви (незабаром після присудження Нобелівської премії вилилася в спробу перевороту і бійню біля телецентру);
- закон про образу [величі] президента;
- і багато, багато в тому ж дусі.
А вся справа в тому, що в той короткий період внутрішня політика сильно відрізнялася від зовнішньої (хоча Литва за фактом ставилася до зовнішньої політики). Це зараз внутрішня політика цілком із зовнішнім гармонує - що Чуркін, що Чуров, що всі інші.
Втім, нині Нобелівську премію миру присуджено гідно і безперечно - тим, хто зумів домогтися нормального постреволюційного розвитку Тунісу.