Захищаючись, він застрелив собаку, а тепер міркують про право вбити його

Кожному трусу - по пістолету!

Люди гірші за звірів. Особливо ті, хто тягає з собою вогнепальну зброю. Особливо ті, хто боягузливо його використовує, прикриваючись крайньою необхідністю.
Я не розумію, навіщо здоровій людині в умовах мирного часу може знадобитися пістолет - настільки, щоб постійно носити його з собою. Втім, розказана персонажем історія змушує мене засумніватися в тому, що він здоровий - тим більше, що вбивця не відчуває ні найменшого каяття. Виходячи з його логіки, якщо мені раптом видасться, що він зі своєю зброєю представляє для мене небезпека (а я вважаю, що такі нестримані озброєні люди дійсно загрожують громадському спокою), я теж маю право його вбити. Правда, дуже сумніваюся, що мене в цьому випадку виправдають.
Добре уявляю собі, як вівчарка реагує на проїжджаючий повз мопед, тому що дуже довго відучувала так реагувати свою власну собаку. Стикалася з цим і сама, проїжджаючи повз собак і їх неуважних господарів на велосипеді. Але ніколи б мені не спало на думку відстрілюватися від собаки. Кожен, хто здатний ось так от вбити живу істоту, яке, зауважте, ще не завдало стріляв ніякої шкоди, здатний вбити і людини - хіба мало, що спаде на думку громадянину з тонкою душевною організацією (добре б більш ретельно перевіряти психіку кожного заявника про ліцензії на зброю)!
Противно, що ця молода людина при цьому має нахабство публічно заявляти про свою правоту і самостійно звертатися в пресу. На жаль, в нашій країні погано розвинена не тільки культура утримання домашніх тварин, а й культура відношення до самим тваринам. І це зайвий раз доводить не лише безвідповідальність господарів загиблої собаки, а й рішення прокуратури у даній справі.

Студент, який застрелив собаку: я вчинив правильно і при необхідності зроблю це знову

ТЕМАТИЧНИЙ ПОКАЖЧИК
САЙТУ