загальний працю

Але ж це перевертає з ніг на голову матеріалістичне розуміння історії ?!

Так, і саме тому за концепцію «нематеріального праці» вчепилися багато теоретиків, далекі від марксизму, і ще більше - від інтересів робітничого класу. Сам Маркс підкреслював, що загальний працю - це «предметно творча, матеріально втілена наука». тобто наука прикладна. Загальний працю навчений не тому, що ним займаються кабінетні вчені, а тому, що матеріальне виробництво, в якому він використовується, не може обмежуватися лише людським досвідом і потребує наукових знаннях як інженерів, які проектують автоматизовані виробничі системи, так і самих робітників, які працюють на високо складних верстатах. Маркс навіть ввів ще одне поняття - «загальний інтелект» - щоб з його допомогою протиставити зміни в інтелектуальному житті суспільства змін в матеріальному виробництві.

А які приклади ти можеш привести, щоб ми точно зрозуміли, про яке праці йде мова?

Найперші приклади спільної праці ми знову-таки знаходимо у Маркса. Вони пов'язані із зародженням автоматизації виробництва. Так, вже в середині XIX століття використовували апарат, автоматично зупиняє прядильную машину, коли обривається хоча б одна нитка, і автоматичний вимикач, який зупиняє парової ткацький верстат, коли закінчується нитка. До сучасних видів спільної праці можна віднести роботу на верстаті з числовим програмним управлінням, використання комп'ютерних технологій у виробництві різних матеріальних продуктів, роздруківку будинків, мостів і протезів на 3D-принтерах і багато, багато іншого. Фактично все, що сьогодні прийнято називати NBICS-технологіями, задіє саме загальний працю.

Протез руки, роздрукований на 3D-принтері Makerbot

Але NBICS-технології об'єднують абсолютно різні галузі виробництва, що ж між ними спільного?

Спільних рис більш ніж достатньо. По-перше, кажучи про загальній праці, ми маємо на увазі працю, спрямовану на створення складного матеріального продукту на складному матеріальному обладнанні. По-друге, ця праця залучає в виробничий процес такі гігантські за своїми масштабами сили природи, які непідвладні обмеженим фізичним силам людини. За допомогою автоматизованих засобів виробництва людина управляє високими температурами (плавки металів, наприклад), атомною енергією, величезними базами даних, самонавчального комп'ютерними нейросетями ... По-третє, це безпосередньо суспільна праця: над виробництвом комп'ютерної програми можуть одночасно працювати фахівці з усього світу - і в Водночас, продукти такої праці надзвичайно індивідуальні: як бионические протези або підібрана комп'ютером згідно вашим показниками програма корекції фігури.

Виходить, загальний працю сьогодні пов'язаний з комп'ютерами?

Так, але не будь-яке використання комп'ютера можна назвати загальним працею. Коли ми завантажуємо фільм або слухаємо пісню - ми беремо участь не в виробництві, а в споживанні. Коли друкуємо текст - займаємося інтелектуальною працею, а коли намагаємося планувати виробництво - в справу вступає загальний інтелект.

Розкажи про нього детальніше.

«Вісник Бурі» вже публікував статтю, присвячену ЗДАС і Кіберсіну. Виходить, ці системи - частина загального інтелекту?

Вони не просто частина, а його основа. І немає сумнівів, що якщо капіталізм не знищить людство, і ми прийдемо до світлого соціалістичного майбутнього, робітничий клас відтворить досвід їх створення та розвитку на більш високій технологічній основі.

Рауль Еспехо на реконструйованому кріслі операційної кімнати проекту Кіберсін

Якщо загальний працю і загальний інтелект пов'язані з соціалізмом, чому ми говоримо про теперішній час?

Будь-яка нова форма праці та відповідна їй система відносин зароджуються «в надрах старого суспільства». Саме в силу протиріччя нових продуктивних сил і гальмують їх розвиток старих панівних виробничих відносин суспільство щораз переходить на новий щабель розвитку: від феодалізму до капіталізму, наприклад. Ми сьогодні є свідками нового, який назріває вибуху, причому, мабуть, найбільш серйозного за всю історію людства.

Чому - найбільш серйозного?

Тому що загальний працю і пов'язані з ним продуктивні сили на порядок складніше попереднього типу праці. Машинна праця можна було розвивати в умовах приватної власності і прагнення до матеріального багатства як найважливішої мети. Загальний праця має принципово іншу природу. Він розвивається тим швидше і успішніше, чим більше людей залучає, і чим вищі і гуманні цілі ставить. Продуктивність комп'ютерів, об'єднаних в систему розподілених обчислень (наприклад, для проведення досліджень, пов'язаних з раком та іншими важкими захворюваннями) сьогодні можна порівняти з продуктивністю суперкомп'ютерів. Та й самі суперкомп'ютери вже сьогодні виступають інструментом вирішення суспільних і фундаментальних наукових проблем, ніяк не пов'язаних з приватною власністю і прибутком. Японський KComputer займається дослідженнями цунамі, прогнозуванням і розрахунками найбільш швидких і успішних варіантів евакуації. Китайський Tianhe-2 обробляє дані з Великого адронного коллайдера.

До речі, всі найбільш потужні суперкомп'ютери працюють на Linux. Це випадковість?

І до боротьби за соціалізм?

Фактично, так. Усуспільнення власності на інформацію і високі технології має стати вирішальним кроком у цьому напрямку. Однак, капітал вже зараз використовує можливості спільної праці для придушення революційної активності мас: тут можна згадати як безпілотники, так і зомбоящики. І я не візьмуся прогнозувати, хто виграє цю грандіозну історичну битву, хоча всіма силами прагну сприяти перемозі спільної праці над капіталом.