З чого складається вічність, якщо вона вічна
З змін, звичайно ж. Якщо вічність - вічна, то це зовсім не означає, що вічні її складові. Навпаки, її складові можуть змінюватися як завгодно, але вічність залишиться сама собою, тому що ні одна зі складових її змін не може зрівнятися з нею, і тільки всі разом вони її утворюють. Матерія може переходити в енергію, може змінювати свій стан і положення в просторі, проте загальна кількість матерії / енергії в вічності і у всесвіті є величина постійна, т. Е. Це і є одна зі складових вічності.
Ми не можемо зрозуміти вічність тому що наше життя конечна. І не тільки наша. Життя кінцева і для Землі і для Сонячної системи. Через 5-6 мільярдів років Сонце "опухне" величезною кулею до розмірів орбіти Юпітера, а потім вибухне наднової зіркою.
На початок і кінець Всесвіту я не вірю! Ніякого Великого вибуху не було. Цю, зараз загальноприйняту концепцію, насаджують певні політичні клани з певною метою. Головна з цих цілей, що життя у всесвіту не вічна. Все почалося з вибуху! Потім утворилися галактики. Потім зоряні системи, потім планетні системи. Нарешті Земля. Життя з'явилася (незрозуміло як) з бульйону океанів і ось розвивається від простого до складного. В результаті такого розвитку біла раса розвинулася сильніше, ніж інші. Тому вона повинна панувати в світі. Це головна теза, заради якого і створили всю решту "велику теорію". Діалектичний розвиток від простого до складного. Але ніяк не навпаки.
А от життя підказує, що це не так. Десь розвиваються нові системи, а десь гинуть старі. І процес цей йде вічно! Якщо виходити з цього, то домінування білої людини просто так пояснити не вийде і тоді вся теорія впаде. Заздалегідь прошу зі мною не сперечатися з цього приводу. Знаю, що тут прихильників Великого вибуху більше, ніж противників і всім я відповісти не зможу. Повірте, є великий табір противників цього вибуху і у них достатньо прикладів з астрології й астрономії, та й фізики, щоб протиставити дуже переконливі контр аргументи. Зараз ця суперечка безглуздий. Тому як не ті, ні інші не знають, що було раніше того, як утворилася життя на Землі і як це сталося.
Повертаючись до початку питання, хочу написати, що істота з кінцевою формою буття, ніколи не зможе зрозуміти, що ж таке нескінченність. Це як лисиця, яка живе в норі в лісі і, що має невелику ділянку своєї полювання, далі якого вона не піде, ніколи не дізнається, що на планеті, де вона мешкає, є величезні міста, безмежні океани, величезні гори і тисячокілометрові льодовики.
Вічність - це ідея, термін, ярлик розуму. Пізнати вічність розум не здатний. Сам розум опосередкований своєю будовою і функціями. А вони функціонують лише в рамках простору і часу. Тобто розум здатний грати з символізмом і при цьому, забуваючи, нав'язує носію символізм замість самої реальності. Явища, які знаходяться поза рамками розуму можна випробувати на досвіді, можна бути ними (ІСС), але це можливо лише, якщо вийти за рамки розуму і його символізму. А для цього потрібно прокачувати НЕ розум, але усвідомленість і чистоту розуму.
Вічність в моєму розумінні. це космос. Коли вдивляєшся в телескоп і бачиш галактику з його вічним видаленням все далі і далі і не видно кінця. Це так красиво нескінченність з його зірками і планетами. зі своїми світами і незрозумілими істотами мешкають на невідомих нам планетах. Ось тоді замислюєшся про вічність. адже ніхто не може сказати точно коли і ким було створено це чудо.
Яка прекрасна і затягує картина
