Взаємодія політики з іншими сферами суспільного життя - політологія - Логвина вл бібліотека

2 Взаємодія політики з іншими сферами суспільного життя

Політика відчуває на собі вплив економіки, моралі, права, художньої культури тощо Але і вона діє на ці та інші сфери

Довгий час політика сприймалась як всезагальна універсальна форма людської активності Розуміння певної автономії політики дозволило більш чітко співвіднести політику з іншими сферами життя

Це співвідношення різні мислителі оцінювали досить неоднозначно Деякі бачили її як першорядну сферу людської діяльності (Моска), інші, навпаки, розчиняли її в різних видах діяльності, заперечували можливість ство її автономізації (Фрейд) деякі розглядали її як залежну від економіки (Маркс), права (Гоббс), моралі (Арістотель) або релігії (теологічна парадигма), інші - визначали її як відносно автономно на рівноправне з іншими сферами суспільного життя.

В умовах стабільних демократій зв'язок політики з іншими сферами має стійкий динамічний характер Простежується тенденція до зниження ролі методів політичного регулювання, посилення впливу моральних, р релігійних норм, методів самоорганізації в обществі.

Про тоталітарного режиму, то в ньому політична сваволя досягає неосяжних розмірів Політичні методи по суті підміняють і девальвують чинники іншого порядку Навіть економічна доцільність віддає місце е ідеологічних міркувань Політика набуває гіпертрофованого значення, вона проникає навіть в особисте життя общіндян.

Тепер розглянемо конкретну взаємодію політики з деякими сферами людської життєдіяльності

Зарубіжні дослідники використовують таке поняття, як індекс комплексного розвитку, в якому економічні показники займають важливе місце в залежності від їх розвиненості прогнозується перспектива вуст становлення стабільної демократії в тій чи іншій країні, яка переживає етап модернізаціії.

Взаємозв'язок політики та економіки необхідно розглядати діалектично Політика також регулюючі можливості економіки, оскільки є формою владно-державного примусу При необхідності вплив її набуває особливо ивого значення Сьогодні як ліберальні ідеологи заходу, так і консервативні відмовляються від різко негативного ставлення до державного регулювання економіки Вони визнають необхідність застосування цих ричагіелів.

Однак успіх демократичних перетворень буде залежати від збереження динамічного балансу між факторами політичного та економічного характеру Наприклад, не менш значущим виявляється розвиток вільної екон номічного діяльності, затвердження господарської ініціативи і широкий розвиток підприємництва.

Правова, юридична сфера закріплює в законодавстві основні принципи політичного панування Воно постає своєрідним індикатором зрілості політики держави визначає допустиму політичної поведінки суб'єктів політичної діяльності Особливо це повинно стосуватися правлячих кіл до нашої недавньої історії: в умовах тоталітарного режиму право служило політиці, ніяк не регламентує правове, в готово свавілля абсолютна влада розбещує абсолютнолютно.

Дослідження проблеми співвідношення політики і моралі бере свій початок з давніх часів У цілому в історії філософської та політичної думки можна виділити три основні підходи

Перший підхід (Макіавеллі, Моска, Міхельс, Бентам) відкидає будь-яке серйозне значення моралі для політики

Другий підхід (Платон, Арістотель, Фромм), навпаки, розчиняє політичні підходи в морально-етичних оцінках Висловлювалося точка зору, що моральні орієнтири є суттєвими в людській життєдіяльності (від днаково у всіх сферах, але не відділить політику).

Третій підхід (АШвейцер, МГанді) відстоювали думку ушляхетнювання політики мораллю З цієї точки зору, мораль є важливим чинником оцінки політичної діяльності взагалі

В політиці процес формування та реалізації інтересів спочатку пов'язаний з моральним вибором людини Уявлення про справедливість, характер відносин з державою, про межі свободи та рівність впливають на а політичні установки і поведінку в стосунках з державою (державною владою) людина керується вимогами користі та моральності Мораль розміщує політичні питання в площині взаємин "добра" і "зл а" Індивідуальний вибір більшою мірою залежить від морального апробування, тоді як професійно нальні аспекти управлінської діяльності еліт містять мінімальний рівень моральної рефлексевень моральної рефлексії.

Зрозуміло, що моральність політики відносна, тим більше, що моральна оцінка політичних засобів, що застосовуються залежить від конкретної ситуації Наприклад, держава може ефективно використовувати св ше монопольне право на використання сили тільки тоді, коли має легітимність Інакше кажучи, коли моральні почуття народу збігаються з нормами офіційної владної мораллі.

Індивідуальний, груповий і загальнолюдський рівні політичної свідомості повинні отримувати інтегральну формулу Переважання одного з них негативна за своїм впливом, бо порушує динамічний баланс між політ Тіко та мораллю, реальним і ідеальним Для збереження цього балансу необхідно посилювати ті установки, які об'єднують суспільство, а не призводять до його розпаду Стабільність суспільства передбачає в дним з важливих чинників мораль як джерело політичного розвитку та політику - як засіб зміцнення універсальних норм і ц енность моралалі.