ВУкаіни дозволили таємно вилучати у померлих органи

Конституційний судУкаіни відмовився задовольнити скаргу батьків Аліни Сабліною, яка померла в МКЛ № 1 Москви і позбулася після смерті серця, нирок, аорти, нижньої порожнистої вени, а також частини легкого і надниркових залоз. На думку батьків дівчини, лікарі були зобов'язані поставити їх до відома про те, що їх померлу дочку вирішили зробити донором внутрішніх органів. В результаті тепер, коли своє слово сказав суд, кожен з нас ризикує бути посмертно розрізаний по частинах.

Без згоди приголосні

Підстав, щоб залучити лікарів до відповідальності, представники Слідчого комітету не знайшли. Саблін звернулися до суду, пройшовши всі щаблі відомства Феміди. Поки в Конституційному судеУкаіни не відповіли, чи що вилучення органів для трансплантації після смерті людини без згоди його родичів допускають Конституція і міжнародне право. Якщо ж члени сім'ї померлого проти, вони самі повинні довести до відома медичного закладу.

Вилучення органів у людини може відбуватися при констатації смерті мозку. Людина при цьому ще відчуває біль, у нього зберігаються рефлекси.

Існує кілька форм донорства. Наприклад, родинне, коли хтось свідомо близької людини жертвує нирку або частину печінки. Є трупна трансплантація, коли органи вилучають у людини після зупинки серця. Але ось пересадка, наприклад, серця або аорти - це зовсім інша історія.

У законі про трансплантацію є один спірний момент. Вилучення органів у людини може відбуватися при констатації смерті мозку. Тобто у хворого б'ється серце, підтримується дихання, але апарат ЕЕГ більше не подає сигнал про діяльність мозку. Після цього людина з ще б'ється серцем вважається трупом, його більше не рятують. Зате відразу ж починається процес під назвою «кондиціонування донора», коли «рятувати» починають внутрішні органи «живого трупа», доводячи їх до потрібного ступеня готовності до пересадки. Після цього можна відсікати б'ється серце, ще теплу печінку, нирки, кишечник, підшлункову залозу, рогівку ... Мимоволі пригадується старий анекдот: «Сестра, а може, мене все-таки в реанімацію?» - «Доктор сказав: в морг - значить, в морг! ».

До речі, при «посмертне» донорство 97% організму, як і раніше жваво, і такого, живого ще, людини розсікають від верху до низу або хрестоподібно, дістаючи з нього ще працюють органи. Людина при цьому ще відчуває біль, у нього продовжують функціонувати органи, зберігаються рефлекси. У Німеччині деякі лікарі в подібних випадках навіть вводять в організм донора знеболюючі препарати. Логічне запитання: якщо це труп, навіщо йому наркоз?

Органи ізУкаіни підуть на Захід?

Зараз багато хто з цікавістю чекають результати звернення родичів Аліни Сабліною в Європейський суд. Не виключено, що він винесе рішення, відмінне від того, що прийняв Конституційний суд РФ. Подібні прецеденти вже були. Наприклад, в Латвії, як і сьогодні вУкаіни, багато років діяла модель неіспрошенное згоди на вилучення органів. Навіть якщо було у кого запитати згоду, факт планованого вилучення органів переховувався. Однак Європейський суд визнав, що Латвія жорстоко поводилася з родичами, ігноруючи їх право на приватне життя.

Втім, зовсім недавно наші політики вирішили, що Європейський суд нам не указ. Дійсно, чого їм переживати - їх явно не будуть потрошити в лікарнях.

Думка - презумпція неіспрошенное згоди: думка «за»

Число донорів органів на рік на 1 млн населення:

- в країнах Євросоюзу - 15,5

Сподіватися на те, що люди будуть самі відповідально заздалегідь оформляти свою згоду на посмертне донорство - значить сподіватися на диво. Завдяки презумпції неіспрошенное згоди сьогодні вУкаіни навіть без грошей можна сподіватися на донорський орган. Якщо ж відмовитися від цієї практики, обсяг донорських органів знизиться, отримати рятівний орган донора можна буде тільки на чорному ринку, причому за дуже великі гроші.

Що ж стосується тих наших співгромадян, які не бажають ставати донором після своєї смерті, то повинен бути загальний реєстр, доступний всім медичним установам країни, де можна було б електронно зареєструвати таку волю людини: не возити ж із собою постійно нотаріально завірене рішення. Є ще один варіант - можна відмова людини від донорства офіційно фіксувати в паспорті, його-то в більшості випадків люди носять з собою.

Презумпція згоди на посмертне донорство діє у Франції, Італії, Фінляндії, Данії, Норвегії, Швеції та ін. В Бельгії відмовився від посмертного донорства позбавляється права стати їх реципієнтом. За даними ВООЗ, Іспанія посідає перше місце в світі за кількістю посмертних донорів: 35 на 1 млн населення. Презумпція згоди в цій країні трактується не жорстко, на практиці останнє слово залишається за родичами. Презумпція незгоди діє в США, Австралії, Великобританії. В Америці бажаючий стати донором повинен зареєструватися в спеціальному реєстрі свого штату. Рекомендується повідомити про це родичам. У більшості штатів згоду на донорство можна висловити при отриманні водійських прав, після чого в документі ставиться відповідна відмітка. За даними ВООЗ, показники донорства в США лише трохи поступаються іспанським: 25 на 1 млн населення.

Використання матеріалів «Версії» без індексується гіперпосилання заборонено