втішні події

На прикладі Євгенії Шестаево, засудженої за звинуваченням у збуті «Спайс», Микита Сологуб розбирає нескладну механіку кримінальної справи за наркостатье - добу в відділенні, поняті, що дають ідентичні показання, і адвокат за призначенням, який грає на стороні слідства.

У просторому коридорі Бутирській суду Москви незвично шумно - перед одним із залів стовпилися близько 20 осіб. Молодий фотограф намагається налаштувати камеру, а його колега - отримати у судді дозвіл на зйомку. Більшість в натовпі - жінки з втомленими обличчями. «А у моєї скоро апеляція, навряд чи, звичайно, допоможе. - Я цього прокурора вже бачити не можу! - Нічого, утворюється скоро все », - можна почути уривки їхніх розмов. На деяких можна помітити однотипні бейджики: номер кримінальної справи, вирок, назва суду.

Хоча про те, що обвинувачена доставлена, секретар судді оголосила ще півтори години тому, серед присутніх наполегливо ходить слух про те, що це не так.

- Вони що, спеціально так роблять? - запитує одна з жінок.

- Звичайно, спеціально! - зі знанням справи відповідає метушливий лисий чоловік, до цього пояснювали прокурору, куди йому потрібно встати, щоб потрапити в кадр.

У залі майже немає місць. «І це ж ще не все прийшли!» - вигукує одна з жінок. Підсудна - дівчина з довгим чорним волоссям - намагається щось сказати єдиному, крім фотографа, молодій людині в залі. Півтора роки тому він був упевнений, що не побачить її ще більше 10 років.

Ізраїль. Бізнес. Кохання

Шестаево познайомилися з Булдаковой близько 15 років тому, коли Євгенія ще вчилася в школі. «Це був бізнес моєї подруги, яка пропонувала і мені в нього вступити, але через хворобу я сказала, що я не можу працювати. Вона запропонувала тоді навчити Женю. Дружині сподобалося - красиве жіноча білизна, чому б і ні. Женя вклала туди свої гроші - до цього вона вже вкладала в товар, а потім вирішила стати повноправним компаньйоном. Поступово Ольга її вчила, як правильно ввійти в бізнес, знайомила з постачальниками і так далі », - згадує мати Євгенії Світлана Шестаево.

Пропрацювавши з магазином Булдаковой півроку, дівчина зрозуміла, що для розвитку бізнесу їй потрібен сайт, на якому був би представлений асортимент магазину. На текстильної виставці в «Крокус ЕКСПО», говорить її мати, дівчина познайомилася з 36-річним Русланом Хангішіевим. Його розцінки на створення сайтів на тлі конкурентів здалися привабливими - за всю роботу він попросив близько 90 тисяч рублів. Булдакова сказала Євгенії, що нічого не розуміє в інтернеті, тому вся відповідальність за розробку лягла на дівчину. Хангішіев, каже вона, кілька разів приїжджав в магазин, фотографував асортимент, дивився викладку товару і вивчав графік знижок і акцій. Згідно з протоколом допиту, бачила молоду людину в магазині і сама Булдакова.

Прокинувшись, дівчина поїхала в школу англійської мови Speak Up в районі метро «Добринінський», а перед тим, як поїхати на фірму на «Савеловський» за купленим напередодні товаром, подзвонила Хангішіеву, згадує Світлана. Він запропонував зустрітися в центрі залу в «Відрадному», оскільки жив неподалік від цієї станції. Молоді люди присіли на лавочку, коли до них підійшли поліцейські і попросили пройти до відділу. Оскільки Євгена перестала брати слухавку, родичі забили на сполох, каже її мати.

Євгенія. Марина. Оксана

Згідно з протоколом допиту поліцейського Антонова - одного з тих, хто підійшов до Шестаево і Хангішіеву на станції «Відрадне» - в той день він «брав участь в заходах, що проводяться розшуком, спрямованих на виявлення та затримання осіб, які займаються незаконним обігом наркотиків в московському метрополітені». В цей день, відповідав Антонов на запитання слідчого, він разом з колегами Півцовим і Башлаковим звернув увагу на підозрілу пару, що сидить на лавочці: чоловік нібито передав дівчині гроші, а та, перерахувавши їх, нібито прибрала до себе в сумку, після чого чоловік передав дівчині гаманець, та взяла його і поклала всередину пакетик, щоб віддати разом з гаманцем чоловікові. У кімнаті поліції, говорив Антонов, затриманим влаштували «розвід-опитування», в ході якого обидва «губилися, даючи показання, а саме з приводу їхнього знайомства і переданого між ними пакетика і грошей».

Потім поліцейські викликали інспектора 8-го відділу поліції УВС на метрополітені для проведення особистого огляду. При огляді в присутності понятих, говорив Антонов, у Хангішіева з шкіряним сумки було вилучено гаманець, в якому лежав пакет з речовиною рослинного походження, а у Шестаево - паперовий конверт, в якому знаходилися два схожих згортка. За словами поліцейського, чоловік пояснив, що в згортку був «спайс», який він купив для особистого вживання, а Шестаево «вдала, що зовсім не знає, що знаходиться в даних пакетах, і що нібито її попросила передати її знайома дані пакетики» .

«Приблизно о 12:00 я прийшов на зазначену станцію і в очікуванні" Оксани "присів на лавку, розташовану в центрі платформи. Через деякий час до мене підійшла «Оксана» і присіла поруч. Я дістав з кишені одягнутих на мені брюк гроші в сумі 1 500 рублів купюрами різного номіналу і передав їх «Оксані». Вона, перерахувавши гроші, повідомила мені, що не вистачає сто рублів. Я витягнув з кишені портмоне і дістав відсутню суму. «Оксана» взяла у мене з рук портмоне і поклала туди полімерний пакетик, як я зрозумів з речовиною "MIX", яке я замовляв, після чого портмоне передала мені назад. Я прибрав його в кишеню, в цей момент до нас підійшли поліцейські. [Коли я знаходився в кімнаті поліції], я дізнався, що «Оксану» насправді звуть Шестаево Євгенія Юріївна », - йдеться в документі. Шестаево відповідати на питання відмовилася, пославшись на 51-ту статтю Конституції.

Сумка. Коридор. огляди

«Відразу після цього в коридор зайшла жінка в формі співробітника поліції, брюнетка, вона мене додивилася - обмацала, попросила викласти вміст сумки на стіл, підняти одяг, відтягнути штани й труси. Я на її вимогу розкрила всю косметику і документи, кошторис на закупівлю товару з магазину, де я працюю. Вона оглянула мою сумку, в той момент ні у мене, ні в моїй сумці не було ніяких конвертів або предметів, схожих на конверт », - говорила дівчина слідчому. Після огляду брюнетка в формі попросила прибрати вміст сумки назад і запросила в коридор оперативників, а сама пішла, стверджувала вона.

Фрагмент експертизи речовини, що фігурує в справі. Фото: з матеріалів справи

Потім Шестаево попросила відвести її в туалет, проте оперативник відповів, що для цього потрібен співробітник жіночої статі. Приблизно півтори години Євгенія провела в коридорі, тільки після цього там з'явилася ще одна жінка-поліцейський, блондинка. Затримана повторила своє прохання, але їй відповіли, що в туалет її відведуть тільки після огляду в присутності понятих. Протягом ще однієї години Шестаево спостерігала за тим, як оперативники і поліцейські ходять з кімнати в кімнату, про щось розмовляючи один з одним.

У якийсь момент блондинка в присутності оперативників сказала, що їй здалося, ніби за ящиком, що висить на стіні в коридорі, щось лежить, стверджувала Шестаево. У наступну секунду в приміщенні нібито з'явилися двоє чоловіків у цивільному, на правій руці у кожного було по білій рукавичці. Один з них, говорила Шестаево, дістав з-за ящика паперовий конверт, а інший відкрив її сумку, після чого перший вклав конверт всередину. Потім оперативники запросили жінок-понятих, вивели Хангішіева з кімнати і завели туди Шестаево, змусивши її взяти з собою сумку. «Жінка-співробітник поліції попросила мене викласти з сумки вміст на стіл і мені роздягнутися догола. Я виклала все на стіл, роздяглася, після огляду одяглася, жінка-співробітник і поліцейський відвели мене в туалет. Мої речі залишилися на столі. Після того, як я сходила в туалет, я знову зайшла в кімнату поліції. Мене посадили за захисний бар'єр, туди ж села співробітниця. У кімнаті були поняті і співробітники карного розшуку. Коли стали описувати конверт, я заявила, що конверт мені підклали, але співробітник карного розшуку заперечив і сказав, що конверт в присутності понятих було виявлено у мене в сумці. Потім я десь розписалася, що не Новомосковський », - стверджувала Шестаево.

Мати Шестаево звертає увагу на те, що весь час з моменту затримання і до впровадження в СІЗО Євгена перебувала в приміщенні 8-го відділу поліції метрополітену, хоча за законом після допиту повинна була відправитися в ІТТ. При цьому в кримінальній справі є папір про направлення обвинуваченої у тимчасовий ізолятор, хоча на ділі з відділення її відвезли до суду, а потім - в СІЗО (це підтверджується відповідною довідкою). За її словами, саме цим і пояснюється протокол, в якому розповідається про «Марині»: «Після огляду вона сиділа там, без їжі і води, прикута наручниками, в якийсь момент оперативник їй сказав, мовляв, підпиши, і тоді відпустимо. Звичайно, цього не сталося ».

Звинувачення. Свідки. вироки

Говорячи про показання Шестаево, даних їй в ході додаткового допиту, слідчий називає їх «надуманими, брехливими, даними з метою уникнути кримінальної відповідальності за скоєне» і додає, що Євгенія «багато разів упродовж слідства суперечила сама собі, намагаючись таким чином ввести слідство в оману », хоча« її показання повністю спростовуються показаннями Хангішіева, співробітників поліції, які проводили затримання і проводили огляд останньої ».

Через тиждень після того, як обвинувальний висновок було передано в прокуратуру, Бутирський районний суд Москви виніс вирок Хангішіеву, визнавши його винним у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів у великому розмірі. (Частина 2 статті 228 КК). Справа розглядалася в особливому порядку, чоловікові дали два з половиною роки позбавлення волі умовно. Ім'я Шестаево як сбитчіци, нібито продала Хангішіеву наркотик, у вироку не згадується.

В ході розгляду справи Шестаево в Бутирській районному суді адвокати просили виключити як неприпустиму доказ протокол медобстеження, в якому говорилося про вживання канабіноїдів, протокол особистого огляду, складений через чотири години після затримання, і протоколи допиту в якості підозрюваної і обвинуваченої, проте суддя Сергій Лисовицкий кожен раз виносив відмову.

Якщо вірити протоколам допитів свідків, всі вони були небагатослівні і давали свідчення, ідентичні один одному аж до помилок. Однак, як випливає з протоколів засідань, в Бутирській суді поняті стали більш говіркі. Наприклад, один з них згадав, як сиділа в коридорі Шестаево питала: «Де моя сумка?»; інший не визнав свій підпис під протоколом. Ці обставини спробувала прояснити слідчий Кончакова, викликана в суд - вона розповіла, що поняті допитувалися «дуже докладно», а протоколи ідентичні, оскільки вони, «по суті, дали одні і ті ж свідчення». Отримала шанс поставити свої запитання і підсудна.

- [В ході нічного допиту в якості підозрюваної] я відмовилася давати свідчення, [оскільки у мене не було захисника], попросила зв'язатися з моїми родичами, оскільки затримана я була о 12:00 17-го числа, а допит проводився о 01:00 18-го числа. Згідно з нормами КПК, ви повинні були зв'язатися з родичами протягом 12 годин після затримання, я просила зв'язатися з ними для можливості найняти захисника, в чому мені було відмовлено. Чому мені було відмовлено в праві найняти захисника за угодою? - питала вона.

- Мені такого клопотання від вас не надходило.

- Хто мені повинен був роз'яснити, що я маю право подати клопотання? Я людина юридично безграмотний.

- Незнання закону не звільняє від відповідальності, - парирувала слідчий.

У підсумку за замах на збут Шестаево дали 10 років колонії загального режиму, а за збут Хангішіеву 0,9 грама наркотику - 12 років. Шляхом часткового складання вийшло 13 років колонії.

Фото: Юрій Калюжний, надано матір'ю Євгенії Шестаево

Скарги. Покарання. перегляд

Через півроку Мосміськсуд розглянув скаргу захисту на вирок Шестаево. Колегія постановила, що суд першої інстанції обґрунтовано визнав дівчину винною, однак не врахував молодий вік обвинуваченої і те, що раніше вона не притягувалася до будь-якої відповідальності, була індивідуальним підприємцем і навчалася у вищому навчальному закладі. В результаті термін покарання було зменшено до восьми років в колонії загального режиму.

Після оголошення вироку дочки Світлана стала спілкуватися з родичами інших засуджених і обвинувачених, справи щодо яких, на думку близьких, були сфабриковані. Виявилося, що в Москві таких людей десятки, а в регіонах - сотні, каже вона. Об'єднавшись, вони заснували громадський рух «Свободу невинно засудженим», учасники якого ходять один до одного на засідання, надягаючи ті самі бейджики з номером справи або датою винесення вироку.

Хангішіева, каже Світлана, після вироку не бачила ні вона сама, ні їх спільні знайомі. Бізнесу після арешту Євгена, за її словами, позбулася - працював з нею партнер нібито ліквідував ІП і переоформив магазин на продавщицю. «Ми подаємо в арбітраж, нам відмовляють. Ми пишемо по 159-й статті КК [про шахрайство], нам відмовляють, прокуратура відмова скасовує, і так кілька разів. Поки ми нічого не добилися, хоча ціна питання в районі 10 мільйонів », - нарікає мати засудженої.