Все про 3d візуалізація варто робити їх перед ремонтом - натхнення
Сучасні технології розвиваються з шаленою швидкістю. Ще не так давно дизайнери вручну малювали ескізи майбутніх інтер'єрів для клієнтів, зараз же можна побачити настільки реалістичні візуалізації, що складно повірити, що це не сфотографовані інтер'єри. Ми розпитали дизайнера Івана Кулакова зі студії ArtTeam про створення 3D візуалізацій, про плюси і мінуси їх використання перед ремонтом. В якості ілюстрацій для статті Іван надав нам 3D візуалізації та фотографії одних і тих же інтер'єрів, які реалізовувала студія ArtTeam. У слайдері йдуть спочатку знімки, а потім рендери. Коли я розставляла їх, часом я плуталася, де фотографія, а де візуалізація - ось до чого дійшла техніка!
Як часто клієнти просять здійснити 3D-візуалізацію проекту?
П'ять років тому ми розділили всі проекти на три рівні опрацювання, від мінімального, в якому ми показуємо тільки логіку планувального рішення і розраховуємо обсяги необхідних до закупівлі чистових матеріалів, до найскладнішого, опрацьовуючи в ньому фотореалістичний образ приміщення і підбираючи все чистові матеріали. Таким чином 3D візуалізація використовується в будь-якому проекті.
У проекті першого рівня для візуального показу планувального рішення у вигляді чорно-білої моделі.

На другому рівні для узгодження санвузлів і кухонного гарнітура.




У проекті третього рівня для фотореалістичного показу всіх приміщень створюваного простору.




Сьогодні проектування без 3D - минуле століття.
В якій програмі ви працюєте? Чому саме в ній? Які у неї переваги?
Архітектори самостійно не займаються візуалізацією, вони працюють в 3D для моделювання, але не для створення готових фотореалістичних сцен. Ще 10 років тому у мене був вибір, яким шляхом розвитку піти, працювати спільно з архітекторами, що створюють 3D візуалізацію або створити окремий відділ, який займається тільки 3D. Незважаючи на те, що в більшості студій на той час архітектори самостійно створювали візуалізації, було прийнято рішення відокремити роботу з 3D від креслень. Тим самим ми домоглися більш якісних 3D видів, так як над ними працював окремий відділ.
Ми, як і більшість студій, створюємо візуальний образ інтер'єру, вибудовуючи його в 3D MAX, ця програмна оболонка дозволяє вже більше 20 років показувати майбутній інтер'єр ще до початку будівництва.
З переваг роботи можу відзначити збільшення 3D об'єктів, які можна знайти у відкритому доступі в останні роки. Виробники самостійно наймають фахівців для створення 3D випускається ними, що збільшує швидкість роботи і якість наданого результату.




Скільки у вас в середньому займає часу опрацювання однієї кімнати?
Все індивідуально, були такі випадки, коли замовникові не подобалося все, що пропонувалося. Ми робили вітальню протягом 5 місяців, створивши при цьому 26 різних варіантів. Але це виняток із правил. Зазвичай на опрацювання одного приміщення необхідно одна, максимум два тижні. Це від початку робіт, до узгодження фінішної 3D візуалізації приміщення.
Як розраховується вартість 3D-моделі інтер'єру? Чи справді це так дорого? Головне питання обивателів: чи варто воно того?
Почнемо з спостережень. За 14 років практики я неодноразово був свідком натурального проектування. Це ситуації, коли стіни зводяться, а потім ламаються. Або ось ще приклад: вішається люстра, яку чекали 3 місяці, і знімається. Таких прикладів сотні і тисячі: не подобається поєднання кольорів, торшер занадто великий, бра не ті, дверей не поєднуються зі шпалерами.
Це причина суперечок і конфліктів між замовником і архітектором.
Замовник: «Ми вважали, що Ви професіонал! Ви що, не бачите, що це некрасиво. »
Але краса - це дуже суб'єктивна форма: одному - красиво, іншому - ні. То чи не краще один раз побачити, ніж сто разів почути?
За вартістю робіт можу сказати так: 3D візуалізація набагато дешевше половини вартості не людини, яка рушникосушки, який замовник купив, повісив, посварився з архітектором, а потім зняв і поклав на склад.




Коли ви ведете проект, що може змусити вас відступити від 3D-моделі? Чи є щось таке, що добре виглядає тільки у віртуальній реальності, а на ділі складно здійснити, погано виглядає або просто стоїть непомірно дорого? Чи зможете привести нам приклади того, що дійсно відрізняється в реальності від 3D? (Може бути, якісь покриття?)
3D образ, природно, відрізняється від реальності, ми підбираємо інші стільці, використовуємо схожі, але не точно такі ж матеріали. В основі покупки матеріалів для об'єкта в першу чергу лежить питання якості та вартості. Навіть коли ми міняємо елементи, спираючись на ціну, здоровий глузд і якість продукції, загальний вигляд приміщення після реконструкції залишається схожий на візуалізацію. 3D візуалізація і реальний інтер'єр після нашої роботи виглядають, як близнюки: може бути, вони не ідентичні, але дуже схожі. Дивіться на прикладах.




Якщо в ході ремонту бувають розбіжності 3D і реальності, звичайно, ці зміни виявляються плюсом для інтер'єру або навпаки?
Розбіжності зазвичай бувають при затвердженні чистових матеріалів: припустимо, ми щось пропонуємо, а замовник вибирає альтернативу, і архітектор не заперечує. Так як навіть у звичайній вітальні позицій для вибору більше 100, то в реальність пролазить зміни, які знайшли відображення на 3D. Це не плюс і не мінус, а даність, до якої прийшли замовник і архітектор при спільній опрацюванні проекту.




Ви б порадили нашим Новомосковсктелям робити 3D-візуалізацію перед початком ремонту? Які плюси таке рішення може за собою спричинити?
Всі люди різні, одні будуть переживати рік через те, що купили рукавички не того кольору, а інші проносять куртку протягом сезону і навіть не згадають, що вона була помаранчева.
Візуалізація дозволяє побачити інтер'єр до того, як вкладаються гроші в його реалізацію. Якщо замовник бачить, що вийде, він може скорегувати результат ще до початку виробництва, не витрачаючи гроші на чистові матеріали і будівництво.
Мінуси даного процесу:
- Додаткова трата грошей на розробку.
- Витрата часу на створення і коригування способу спільно з архітектором.
- Ви побачите і скоректуєте фінішний вид інтер'єру до вкладання в нього грошей.
- стануть тісні переробки, так як ви вже бачили, що вийде і вам навряд чи щось не сподобається.
- стануть тісні витрати, так як переробок не буде.
- Ви збережете нервові клітини собі і учасникам будівельного процесу, так як не будете сваритися.
Зваживши всі за і проти, кожна людина повинна сама вирішувати для себе, чи потрібна йому 3D візуалізація. А Квартблог, в свою чергу, не перестає захоплюватися тим, як швидко прогрес йде вперед. Зараз ми можемо змоделювати майбутній будинок в 3D моделі, а коли-небудь зможемо прогулятися по ньому в віртуальної реальності. Залишилося дочекатися.
Додати в обране 4