Вплив техногенних екологічних катастроф, екологія

Як показує досвід, техногенні екологічні катаст-рофи можливі навіть в країнах з високими технологічними стандартами і виникнення їх обумовлено комлексом раз-особистих причин: порушенням техніки безпеки, помилка-ми людей або їх бездіяльністю, різними поломками, впливав-ням стихійних лих і т. д. Найбільшу екологічну небезпеку становлять катастрофи на радіаційних об'єктивним тах (атомні електростанції, підприємства по переробці ядер-ного палива, уранові рудники і ін.), хімічних підпри-ятіях, нафто- і газопроводах , Транспортних системах (морської і залізничний транспорт та ін.), Греблях водосховищ і т. Д.

Зіграло свою роль і те, що в період випробувань була від-ключ система аварійного охолодження реактора (САОР). Це і численні помилки персоналу і керівництва АЕС ство-дали в Чорнобилі аварійну ситуацію, яка призвела до страш-ним наслідків. До того ж на АЕС були споруджені реактори типу РБМК (реактор великої потужності канальний) без надійної системи захисту робочої зони в разі аварії.

Загальна площа радіоактивного забруднення по ізолінії 0,2 мР / год склала вже в перші дні аварії близько 200 тис. Км 2. охопивши багато районів України, Білорусії, а також Артемівську, Калузьку, Тульську і інші області Укаїни.

Помітні випадання радіонуклідів з періодом полурас-пада від 11 (криптон-85) до 24 100 годин (плутоній-239) досяг-ли Болгарії, Польщі, Румунії, ФРН та інших країн. Максі-мальна величина забруднення по цезію-137 в цих країнах дос-Тігана 1 Кі / км2.

Збереглася захисна оболонка реактора запобігти-ла досить важкі екологічні наслідки від цієї аварії. Проте населенню і навколишньому середовищу було завдано серйозної екологічної шкоди. З 30-кілометрової зони лиха було евакуйовано все населення.

До вивчення і вирішення проблем, пов'язаних з аварійним викидом, було залучено великі наукові сили (академічної-ки В. М. Клечковского, Н. П. Дубінін і ін.). При вивченні наслідків аварії в Луганській області були закладені ос-нови практичної радіоекології. Детально досліджувалися за-закономірності поведінки стронцію-90 в сільськогосподарських, лісових і водних екосистемах, а також у харчових ланцюгах чоло-століття і на їх основі розроблялися практичні рекоменда-ції.

Дуже небезпечні і важкі за своїми екологічними послід-наслідком великі аварії і катастрофи'хіміческіх об'єктах. У цих випадках відбувається зараження отруйними речовинами-вами всього приземного шару атмосфери, водних джерел, грунтів і т. Д. При високих концентраціях отруйних речовин спостерігається масове ураження людей і тварин.

Розлив мазуту негативно відбився на екосистемі за-лива Балтійського моря. Різко зменшилася чисельність фі-топланктона і його видове різноманіття, було порушено есте-ного відтворення, забруднені міграційні шляхи і т. Д.