Вплив ординського панування на вітчизняну історію
Можна виділити три основні точки зору на цю проблему. По-перше, це визнання дуже значного і переважно позитивного впливу завойовників на розвиток Русі, подтолкнувшего процес створення єдиного Московського (українського) держави. Основоположником такої точки зору був Н. М. Карамзін.
Інші історики (серед них С. М. Соловйов, В. О. Клю-чевскій, С. Ф. Платонов) оцінювали вплив заво-евателей на внутрішнє життя давньоукраїнського суспільства як вкрай незначне. Вони вважали, що процеси, які йшли в українській державі в другій половині XIII- XV ст. або органічно витікали з тенденції перед- простує періоду, або виникали незалежно від Орди.
Нарешті, для багатьох істориків характерна як би проміжна позиція. Вплив завойовників розціни-ється як помітне, але не визначальне розвиток і об'єк-єднання Русі. Створення єдиної держави, на думку Б. Д. Грекова, А. Н. Насонова, В. А. Кучкина і ін. Відбулося не завдяки, а всупереч Орді.
Орда прагнула активно впливати на політичній-ську життя Русі. Зусилля завойовників були спрямовані на те, щоб перешкодити консолідації українських земель, зіштовхуючи князівства один з одним, що приводь-ло до їх взаємного ослаблення
Наслідком навали XIII в. стало посилення про-собления українських земель, ослаблення південних і захід-них князівств.
Російська державність збереглася тільки в Північно-Східній Русі (Володимиро-Суздальська земля), в Новгородській, Муромської і Рязанської землях. Саме Північно-Східна Русь з другої половини XIV ст. стала ядром формування Рус-ського централізованої держави. Приблизно в цей же час остаточно визначилася доля західних і півд-них земель. Таким чином, в XIV в. перестала існувати стара політична структура, для якої були характерні самостійні. Крім цих «зримих» наслідків завоювання, в со-ціально-економічної і політичної сферах давньо-українського товариства можна простежити і значні структурні зміни.
У домонгольський період феодальні відносини на Русі розвивалися за схемою, властивої всім європей-ських країн: від переважання державних форм феодалізму на ранньому етапі до поступового посилення вотчинних форм, щоправда, більш повільного, ніж, в За-падной Європі. Після навали цей процес уповільнювався-ється, відбувається консервація державних форм експлуатації.
Таким чином, монголо-татарське завоювання оказа-ло в цілому значний вплив на давньоруську ци-вилизации. Крім прямих наслідків ординського ярма, воно сприяло зміні характеру феодалів-ного розвитку країни. Московська монархія була со-здана безпосередньо монголо-татарами, швидше за наобо-рот, вона складалася всупереч Орді і в боротьбі з нею. Однак опосередковано саме наслідки впливу завойовників зумовили багато сутнісні риси це-го держави і його громадського ладу.