Визначення про відмову - форум співробітників мвс

Визначення про відмову

Може бути питання просте, але мені поки не ясно чи існує таке поняття, як набрання законної сили ухвалою про відмову в порушенні справи про адміністративне правопорушення?

Відповідно до статті 30.1 КоАП України постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до суду або вищестоящому посадовій особі, до вищестоящого органу, але не прокурору. Згідно ч.4 ст. 30.1 КоАП України ухвала про відмову в порушенні справи про адміністративне правопорушення оскаржується відповідно до правил, встановлених цією главою .. тобто також: в суд або вищій посадовій особі, до вищестоящого органу, але не прокурору. Таким чином, прокурор не має повноважень розглядати скаргу на постанову / ухвалу про відмову, він може лише подати протест на постанову / визначення в суд або вищій посадовій особі, до вищестоящого органу (ст. 30.10 КоАП РФ).

Оскільки прокурор цього не зробив, визначення вступило в силу? або такого не існує?

Якщо вступає, то в моєму випадку термін оскарження минув і тепер його можна опротестувати в порядку нагляду, що має право робити тільки прокурор суб'єкта Україна або його заступник. (Ст. 30.12 КоАП).

Якщо не вступає, то в будь-який час, хоч як мине рік, двох, районний прокурор має право принести протест на ухвалу.

визначення виходячи із загальних принципів здійснення правосуддя може бути оскаржене, оскільки воно виключає можливість подальшого руху справи про адміністративне правопорушення, що тягне порушення права особи

тут йдеться про можливість оскарження ухвали, що виноситься при розгляді справи про АП. А це зовсім інше. У нашому випадку справи немає, визначенням якраз відмовлено в її порушенні. Можливість оскарження ухвали про відмову прямо записана в КоАПе- ч.4 ст. 30.1 ухвалу про відмову в порушенні справи про адміністративне правопорушення оскаржується відповідно до правил, встановлених цією главою.

Але ніде в КпАП не сказано, що ухвала про відмову вступає в законну силу після якогось певного терміну. І логічно це не дуже то слід. У зв'язку з цим і виникло питання: а чи існує таке поняття, як вступ в силу ухвали про відмову взагалі чи ні?

Але ніде в КпАП не сказано, що ухвала про відмову вступає в законну силу після якогось певного терміну.

це саме по собі випливає зі змісту ч. 4 ст. 30.1

Крім того, оскільки в силу частини 4 статті 30.1 КоАП України ухвала про відмову в порушенні справи про адміністративне правопорушення оскаржується в тому ж порядку, що і постанова у справі про адміністративне правопорушення, таке визначення також може бути оскаржене в арбітражний суд.

У межах строків давності виходить можна оскаржити

звідки такий висновок? з системного тлумачення ст. 30.1 і 30.3 випливає, що визначення можна оскаржити протягом 10 діб з дня вручення копії ухвали. І не важливо вступило воно в силу чи ні, але за межами 10-денного терміну оскаржити ухвалу не можна.

Re: Визначення про відмову

"Аргумент ПІБ про те, що ухвала від ДД.ММ.РРРР оскаржувалося їм вищій посадовій особі і в прокуратуру не може бути визнаний поважною причиною пропуску строку на оскарження, оскільки оскарження вищестоящому особі. В прокуратуру не зупиняє перебіг строку оскарження."

Тобто мужик подав скаргу вищестоящому д.л. або не подав? Я не зрозумів. Я зрозумів тільки, що він прокурору подав скаргу.
Якби він подав скаргу вищестоящому Д.Л. то це Д, Л, повинно було прийняти скаргу до розгляду, а значить постанова не могло вступити в силу до розгляду скарги.

"Оскільки оскарження вищестоящому особі. Не зупиняє перебіг строку оскарження." дивна фраза

---------- Відповідь доданий о 21:11 ---------- Попередній відповідь була о 20:42 ----------

А по темі-значить визначення вступає в силу?
Так тепер якщо заявник захоче оскаржити ухвалу, то зробити це не зможе, тому що воно не стало для них оскаржено до вступу в силу.

Прокурор, навіть суб'єкта Україна це зробити також не уповноважений з тих же причин.

Я чомусь раніше думав, що прокурор суб'єкта має право опротестувати вступило в силу постанова навіть якщо він досі не оскаржувалося.