Визначення поняття (терміну) затор - клуб любителів chevrolet lacetti

Поняття затор не використовується як чітке визначення. Згідно з пунктом 16.4. Забороняється виїжджати на будь-яке перехрестя, у тому числі при сигналі світлофора, що дозволяє рух, якщо утворився затор, який змусить водія зупинитися на перехресті, що створить перешкоду для руху інших транспортних засобів і пішоходів.
Сдесь чітко данно визначення - затор (то що змусить водія зупинитися на перехресті, що створить перешкоду для руху інших транспортних засобів і пішоходів).
На опель клубі, водила 100% винен, поворот на червоне світло. Стоячи на пішохідному переході, він би не заважав потоку машин і не виїхав на перехрестя, а так явний виїзд на перехрестя на заборонний сигнал.

А якщо з Точкан зору української мови?

Написано - затор, який чогось там.
Тобто маємо на перехресті затор. Причому в одному напрямку через перехрестя можна виїхати, і відповідно до цього, якщо цей затор на перехресті не заважає руху в заданому напрямку, то їхати можна. Наприклад на перехресті і за ним затор в напрямку "прямо". А ось направо затору немає і можна вільно проїхати. Тоді цей затор не змусить нас зупинитися на перехресті, і відповідно направо їхати можна навіть при наявності затору. Теж саме, до речі, але без цих умовиводів написано в поясненнях до пунктів правил в ілюстрованих ПДР.
Значить знову впираємося в визначення затору.
В 16.4. не визначений термін затору. А лише визначені ті чи інші наслідки затору
Якщо затор змусить зупинитися - значить не можна їхати. Якщо затор не змусить зупинитися - значить їхати можна. Але затор повинен мати місце бути # 33;
У ситуації з опелеводамі у нього не було затору (ну у всякому разі, в тому розумінні, в якому я розумію затор)
Чи не переконав. У кого ще будуть якісь версії визначення терміна затор.