Вітчизняна війна 1812 р причини і початок війни

У ойна 1812 році одна з найзначніших не тільки в українській, а й у світовій історії, стала наслідком ряду причин. Головна з них - це конфлікт між Україною і Францією через континентальної блокади.

УчастіеУкаіни в континентальну блокаду Англії згубно відбивалося на російській економіці. Обсяг зовнішньої торговліУкаіни за 1808-1812 рр. скоротився на 43%. Нова союзниця, Франція, не могла компенсувати цього збитку, оскільки економічні связіУкаіни з Францією були поверхневими (головним чином, імпорт в Україну предметів французької розкоші). Порушуючи зовнішньоторговельний оборотУкаіни, континентальна система розбудовувала її фінанси. Уже в 1809 р бюджетний дефіцит зріс в порівнянні з 1801 року з 12,2 млн. До 157,5 млн. Руб. т. е. майже в 13 разів; справа йшла до фінансового краху. українська економіка в умовах континентальної блокади стала схожою на людину, що задихається від нападу астми. Олександр I все більше прислухався до протестів дворян і купців проти блокади і все частіше дозволяв їм її порушувати.

Конфлікт між Україною і Францією через континентальної блокади породив війну 1812 р Прискорили ж її розв'язання російсько-французькі протиріччя в політичних питаннях різного рівня. Найгострішим з них було питання про гегемоністських амбіціях сторін.

Наполеон не приховував своїх претензій на світове панування. До 1812 року він встиг розгромити чергову, 5-ю антифранцузьку коаліцію і був в зеніті могутності і слави. Шлях до панування над Європою перепиняли йому тільки Англія і Україна. Головним ворогом він вважав Англію, яка була єдиною країною в світі, економічно більш розвиненою, ніж Франція. Зламати цього ворога Наполеон міг тільки після того, як він поставив би в залежність від себе весь Європейський континент. На континенті ж єдиним суперником Франції залишалася Україна. Всі інші держави були або повалені Наполеоном, або близькі до цього (як Іспанія). український посол в Парижі князь А.Б. Куракін в 1811 р писав Олександру I: "Від Піренеїв до Одеру, від Зунда до Мессинську протоки все суцільно - Франція". / 29 / Територією васального Герцогства Варшавського Франція безпосередньо межувала з Україною.

Болісним джерелом розбрату між Україною і Францією було польське питання. За Тильзитскому договору з польських земель, якими після поділів Польщі володіла Пруссія, Наполеон створив так зване Велике Герцогство Варшавське в якості свого плацдарму на випадок війни з Україною. Далі він щоразу, коли потрібно стримати Олександра I за невірність Тільзіту, погрожував відновити Польщу в кордонах 1772 р т. Е. До початку її розділів між Україною, Австрією і Пруссією. Ці загрози нервували царизм і ще більше загострювали російсько-французькі відносини.

Нарешті, гостро зіткнулися російсько-французькі інтереси до 1812 року і в близькосхідному питанні, оскільки царизм прагнув до захоплення Константинополя, а Наполеон перешкоджав цьому, бажаючи зберегти Туреччину як постійний протівовесУкаіни. Такі основні причини, які привели Україну і Францію від Тільзітського світу до війні 1812 р

Перш ніж напасти на Україну, Наполеон прагнув політично ізолювати її, а самому заручитися якомога більшою кількістю союзників, "перевернути ідею коаліцій навиворіт", як висловився А.З. Манфред. Його розрахунок був такий, чтоУкаіни доведеться вести боротьбу одночасно на трьох фронтах проти п'яти держав: на півночі - проти Швеції, на заході - проти Франції, Австрії і Пруссії, на півдні - проти Туреччини. Розрахунок здавався вірним. Пруссію і Австрію, недавно розгромлені, Наполеон змусив вступити в союз з ним протівУкаіни, а що стосується Швеції і Туреччини, то вони, на думку Наполеона, повинні були допомогти йому добровільно: Туреччина - тому, що вона ще з 1806 р воювала з Україною через Крим, а Швеція - тому, що, по-перше, "точила зуби" на Україну через Фінляндії, відібраної у неї в 1809 р а по-друге, фактичним правителем Швеції з 1810 р став обраний на догоду Наполеону шведським спадкоємцем престолу маршал Франції ж.б. Бернадот.

Проте удар, який влітку 1812 прийняла на себе Україна, був страшної сили, небаченої доти за всю її історію. Наполеон підготував для навали на Україну гігантську армію майже в 650 тис. Чоловік. З них 448 тис. Перейшли російський кордон в перші ж дні війни, а інші прибували влітку і восени в якості підкріплень [3]. Окремими сполуками цієї "La Grande Armee" ( "Великої армії") командавалі / 32 / прославлені маршали Наполеона, серед яких особливо виділялися троє: видатний стратег і адміністратор, лицарськи безкорисливий і суворий воїн Луї Ніколя Даву; першокласний тактик, герой всіх кампаній Наполеона, який отримав від свого імператора прізвисько "лицар серед хоробрих", Мішель Ней; начальник кавалерії Наполеона і взагалі один з кращих кавалерійських воєначальників Заходу, віртуоз атаки і переслідування Йоахім Мюрат.

Зрозуміло, "Велика армія" зберігала всі ті переваги перед феодальними арміями Європи в комплектуванні, навчанні і управлінні, які вона так блискуче продемонструвала під Аустерліцем і Фридландом. Сили "Великої армії" виглядали особливо грізними тому, що очолював її сам Наполеон, якого майже всі сучасники (включаючи Олександра I) одностайності визнавали геніальним полководцем всіх часів і народів.

Однак армія Наполеона в 1812 р мала вже й серйозні недоліки. Так, згубно впливав на неї різношерстий, багатонаціональний склад. Власне французів в ній було менше половини; більшість же складали німці, поляки, італійці, голландці, швейцарці, португальці і воїни інших національностей. Багато з них ненавиділи Наполеона як поневолювача їх батьківщини, йшли за ним на війну тільки з примусу, воювали неохоче і часто дезертирували.

Гірше, ніж в попередніх кампаніях, виглядав і вищий командний склад "Великої армії". Не було в числі соратників Наполеона двох найвидатніших його маршалів: Ж. Ланн загинув в 1809 р А. Массена залишений у Франції через хворобу. Видатні полководці Наполеона Л.Г. Сюше, Н.Ж. Сульт і ж.б. Журдан билися в Іспанії, а ж.б. Бернадот був уже в стані ворогів.

Головне ж, до 1812 "Велика армія" вже страждала збитковістю морального духу. У своїх перших походах Наполеон очолював солдатів, серед яких ще живі були республіканські традиції і революційний ентузіазм. Але з кожною новою війною моральний дух його армії падав. Великий письменник Ф. Стендаль, довго служив під прапорами Наполеона, свідчив: "З республіканської, героїчної вона ставала все більш егоїстичною і монархічної. У міру того як шиття на мундирах робилося все багатшими, а орденів на них все додавалося, серця, що билися під ними , черствіли ". Солдатам ставали чужі ті причини, які призводили до воєн, і ті завдання, які вирішувалися в ході їх. У 1812 р це позначилося вже з такою силою, що навіть близькі до Наполеону особи забили тривогу. Державний секретар Французької імперії граф П. Дарую (двоюрідний брат Стендаля) прямо заявив Наполеону в Вітебську: / 33 /

"Не тільки ваші війська, государ, але і ми самі теж не розуміємо необхідність цієї війни".

Війна 1812 з боку Наполеона була прямою агресією. У цій війні він ставив за мету розгромити збройні сілиУкаіни на російській землі, "покарати" таким чином царизм за недотримання континентальної блокади і примусити його до другого Тільзіту. Версії радянських істориків про те, що Наполеон прагнув "захопити" і "поневолити" Україну, перетворити її народи "в своїх рабів", безпідставні. У той же час ряд французьких істориків, а вУкаіни М.Н. Покровський доводили, що "абсолютно неможливо говорити про" нашестя "Наполеона на Україну", бо воно було всього лише "актом необхідної самооборони". Це неможливо довести. Якби царизм в 1811 р почав війну, тоді було б неможливо говорити про нашестя Наполеона. Але справа обернулася інакше: поки царизм планував, Наполеон здійснив напад.

Отже, 1-я армія під командуванням військового міністра, генерала від інфантерії М.Б. Барклая де Толлі дислокувалася, в районі Вільно, прикриваючи Харківський напрямок, і налічувала 120210 чоловік; 2-я армія генерала від інфантерії князя П.І. Багратіона - біля Білостока, на московському напрямку, - 49 423 особи; 3-тя армія генерала від кавалерії А.П. Тормасова - у Луцька, на київському напрямку, - 44 180 осіб. Крім того, на першій лінії відсічі французам стояв під Ригою корпус генерал-лейтенанта І.Н. Ессена (38077 осіб), а другу лінію складали два резервних корпусу: 1-й - генерал-ад'ютанта Є.І. Меллера-Закомельского (27 473 особи) - у Торопца, 2-й - генерал-лейтенанта Ф.Ф. Ертеля (37 539 осіб) - у Мозиря. Фланги обох ліній прикривали: з півночі - 19-тисячний корпус генерал-лейтенанта Ф.Ф. Штейнгейля в Фінляндії і з півдня - Дунайська армія адмірала П.В. Чичагова (57 526 осіб) в Валахії. Війська Штейнгейля і Чичагова на початку війни не діяли, тому українські чисельно поступалися французам в зоні вторгнення майже в півтора рази (але не в три, як вважає більшість радянських істориків). / 34 /

Втім, головна біда російської армії полягала тоді не у малу чисельність, а у феодальній системі її комплектування, утримання, навчання та управління. Рекрутчини, 25-річний термін військової служби, непрохідна прірву між солдатською масою і командним складом, муштра і сувора дисципліна, заснована на принципі "двох забий - третього вивчи", принижували людську гідність українських солдатів. Віктор Гюго чи перебільшував, коли казав, що солдатська служба вУкаіни "більш важка, ніж каторга в інших країнах". Про це йдеться і в пісні, складеної українськими солдатами якраз перед війною 1812 р .:

Я отечеству - захист,
А спина завжди побита.
Краще в світі не народитися,
Чим в солдатах знаходитися.

Офіцерський склад російської армії комплектувався (на відміну від армії Наполеона) за здібностям, а за становим принципом - виключно з дворян, часто безталанних, неосвічених, пихатих: "багато офіцерів пишалися тим, що, крім полкових наказів, нічого не Новомосковсклі" [6 ].

До 1805 р українських солдатів готували не тільки до війни, скільки до парадів. З суворовського спадщини засвоює передове ( "Кожен воїн повинен розуміти свій маневр!"), А застаріле ( "Куля-дура, штик-молодець!"). Досвід воєн 1805- 1807 рр. змусив Олександра I вчитися у Наполеона. Цар уже з 1806 р Почав перебудову і навіть переодягання своєї армії на французький лад. Головне, переймати наполеонівська система бойової підготовки. Влітку 1810 було розіслано в українські війська до керівництва "Повчання його цісарсько-королівської величності Наполеона I", яке орієнтувало генералів, офіцерів і солдатів на ініціативу, на вміння "діяти за обставинами кожному".

Засвоєння наполеонівського досвіду до 1812 р Сприяло посиленню російської армії. Але головні джерела російської військової сили полягали не в запозиченнях з боку, а в ній самій. По-перше, вона була національною армією, більш однорідною і згуртованою, ніж мішанину воїнство Наполеона, а по-друге, її відрізняв більш високий моральний дух: українські воїни на рідній землі одушевлялися патріотичним настроєм, яке так яскраво висловив Г.Р. Державін в рядках, звернених кУкаіни:

Швидше ти ляжеш трупом зрима,
Чим будеш ким переможена! / 35 /

український командний склад, хоча в цілому і поступався наполеонівському, був представлений до 1812 не тільки високошляхетними бездарностями, а й талановитими генералами, які могли посперечатися з маршалами Наполеона. Першими в ряду таких генералів (не рахуючи що опинився на початку війни не при справах М. І. Кутузова) стояли Барклай і Багратіон.

Воєначальником зовсім іншого типу був князь Петро Іванович Багратіон - син царської династії Багратіонів в Грузії, правнук царя Вахтанга VI, улюблений учень і сподвижник Суворова, "генерал за образом і подобою Суворова", як про нього говорили. Посередній стратег, він тоді не мав собі рівних вУкаіни як тактик, майстер атаки і маневру. Стрімкий і безстрашний, воїн до мозку кісток, кумир солдат, Багратіон до 1812 був найпопулярнішим з українських генералів. "Краса українських військ", - говорили про нього його офіцери. Г.Р. Державін багатозначно "уточнив" його прізвище: "Бог-раті-он".

Окремими сполуками в арміях Барклая і Багратіона командували генерали, вже прославили себе в численних війнах трьох останніх царювання: заповзятливий, відважний і щедрий герой, чи не найпривабливіший з полководців 1812 р Микола Миколайович Раєвський; енергійний і стійкий, який мав славу уособленням військового обов'язку Дмитро Сергійович Дохтуров; легендарний отаман Війська Донського Матвій Іванович Платов ( "Вихор-отаман" і "український Мюрат", як його називали); винахідливий Петро Петрович Коновніцин, який поєднував у собі барклаевское холоднокровність, Багратионовский порив і дохтуровскую стійкість; різнобічно обдарований Олексій Петрович Єрмолов - в одній особі вільнодумець, мудрець, хитрун і хоробрий; завзятий, прямодушним і благородний Олександр Іванович Остерман-Толстой, моральні якості якого високо цінували А.І. Герцен і Ф.І. Тютчев; чудовий, з феноменальними здібностями, артилерист і дивно талановита людина (знав шість мов, писав вірші, малював) Олександр Іванович Кутайсов і ін.

Всі вони (включаючи тих, хто тримався передових поглядів, як Раєвський, Єрмолов, Остерман-Толстой) були кріпосниками. / 36 / Отаман Платов, це вільнолюбне "дитя природи", теж мав кріпаків, в числі яких значився Єгор Михайлович Чехов - дід Антона Павловича. У 1812 р перед лицем ворога, який вторгся на російську землю, вони пережили небувалий патріотичний підйом, який дозволив їм в найвищого ступеня і з найбільшою користю для вітчизни проявити всі їхні здібності.

Переможно йшли його полки,
Прапори весело гомоніли,
На сонці іскрилися багнети,
Мости під гарматами гриміли -
І з висоти, як якийсь бог,
Здавалося, він ширяв над ними
І рухав всім і все стеріг
Очима дивовижними своїми ... / 37 /

1. Текст листа див. Русская старина. 1899. № 4. С. 17-24.

2. Див. Вітчизняна війна 1812 р Матеріали Військово-ученого архіву (далі - ВУА). М. 1904. Т. 5. С. 268-270, 302-304, 313-315. Радянські історики цей факт замовчували.

3. Див. Розпис всіх з'єднань "Великої армії" до початку війни Chambray С. Histoire de 1'expedition de Russie. P. 1838. V. 1 (дод. 2).

4. РГВІА, ф. 154, оп. 1, д. 84, л. 3-6, 13-16 об.

5. ВУА. Т. 13. С. 160-163; Т. 17. С. 61, 65, 352-353.

6. Дубровін Н.Ф. Російське життя на початку XIX ст. // Русская старина. 1901. № 12. С. 471.