Вищий арбітражний суд підготував рекомендації про те, що не має права вимагати банки при видачі

Вищий арбітражний судУкаіни намір роз'яснити, що можна і не можна робити банкам, коли вони дають людям в борг.

Наприклад, не можна вимагати у позичальника дострокового погашення боргу через те, що у людини погіршився фінансовий стан. Ще не можна брати плату за видачу довідок про стан заборгованості по кредиту. Зате можна включати в страховий договір умови про страхування життя і здоров'я позичальника, якщо у того є можливість взяти кредит і без страховки, припустимо, за підвищеною ставкою.

Такі положення містяться в проекті огляду судової практики, підготовленому Вищим арбітражним судом. У прес-службі арбітражу в бесіді з кореспондентом «РГ» особливо підкреслили, що поки це проект. Документ ще буде обговорюватися і доопрацьовуватися. Після прийняття він повинен стати орієнтиром для всіх арбітражних суддів.

Природно, звичайні громадяни не можуть подавати позови в арбітражні суди, оскільки ті розглядають виключно спори організацій. Зате люди вправі скаржитися в Росспоживнагляд, який може залучити банки до адміністративної відповідальності за порушення прав споживачів при укладенні кредитних договорів.

Банкіри, у свою чергу, часто незадоволені покараннями, і намагаються оскаржити їх в суді. Огляд таких справ і провів Вищий арбітражний суд.

Перші пункти документа стосуються гострого питання - дострокового погашення кредиту на вимогу банків. Економічна криза показала, що банкіри - люди з тонкою душевною організацією. При погіршенні фінансової погоди вони нерідко починають терзати позичальників, мовляв, поверніть все гроші. Чи треба говорити, що це це ставить людей в скрутне становище. Громадяни, які бажають і далі платити по частинах. Але віддати все відразу, особливо в такий скрутний час, мало хто в силах.

Арбітраж пояснює, що банк має право вимагати дострокового повернення, якщо боржник порушив зобов'язання - прострочив виплати. Чи не суперечить закону і умова кредитного договору, що відсотки подвоюються в разі прострочення повернення кредиту.

Зате якщо в договорі записано право банку вимагати дострокового погашення кредиту в разі погіршення фінансового становища позичальника, то це неправильно. Тоді потрібно скаржитися.

Приводом для такого роз'яснення стало цікаву справу. Банк зобов'язав позичальника кожен квартал надавати довідку у формі 2-ПДФО. При цьому банкіри записали собі право вимагати дострокового повернення кредиту, якби щомісячний дохід позичальника зменшився більш ніж на 10 відсотків.

Як сказано в проекті документа, погіршення фінансового положення позичальника, дійсно, збільшує ризик неповернення кредиту. Однак це звичайний підприємницький ризик, який банк, як і будь-яка інша комерційна організація, несе завжди.