Виселити сина з квартири

Перший Столичний Юридичний Центр

Васіна звернулася в суд з позовом до Васину про виселення його з квартири. В обґрунтуванні позову вказує, що в квартирі вона проживає давно. Квартира є її власністю. Син Васін вселився в її квартиру без її згоди, членом її сім'ї не є, спільне господарство вона з ним не веде. Син Васін два рази засуджувався судом за її побиття до покарань у вигляді позбавлення волі. Але, звільнившись, став ще гірше. На шлях виправлення він не став, ніде не працює, постійно просить у неї гроші, перешкоджає проживанню її в своїй квартирі. Тому вона постійно змушена йти до сусідів. Вона живе в постійному страху. Він не дає їй їсти, не дає користуватися побутовими приладами.

Тому вона просить суд виселити сина Васіна з квартири.

В судовому засіданні представник Васиной від «Першого Столичного Юридичного Центру» наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. При цьому суду пояснив наступне. Син Васін після звільнення з місць позбавлення волі знову повернувся і став проживати в її квартирі без дозволу. Спільне життя з ним неможлива, так як він постійно ображає, принижує її, просить гроші на проживання. Б'є її, тому вона змушена йти з дому і ночувати у знайомих. Їй же в силу похилого віку потрібен спокій і відпочинок, які вона через сина не отримує.

Відповідач Васін позовні вимоги позивачки не визнав. При цьому суду пояснив наступне. Оселився в квартирі матері з її згоди після того, як розлучився з дружиною. В даний час він в квартирі матері проживає з сином Іваном, якого треба годувати, одягати, а мати в силу свого похилого віку це робити не може. Мати він не ображає, вона все вигадує і його обмовляє. Вона в будинку не прибирається, що не миє посуд, підлогу. З квартири вона йде сама, ніхто її не виганяв. Він в даний час спиртним не зловживає, працює. Йти від матері йому нікуди, так як кімната, виділена йому судом, зайнята колишньою дружиною.

Свідок з боку позивачки суду пояснила, що вона знає Васину давно. Васіна доброї душі людина, вона з дворічного віку виховує онука Івана, який після прибуття з місць позбавлення волі Васін став грубити бабусі, став вести себе, як його батько, хоча вона для свого онука намагається зробити все. ...

Свідок з боку позивача суду пояснила, що Васіна її свекруха колишня. Однак вони між собою спілкуються. За словами Васиной знає, що син її постійно ображає, влаштовує скандали, виганяє з квартири, говорить при цьому, щоб Васіна шукала собі квартиру. Навіть приготувати собі чай вона за сина не може, так як він не дає їй плитку електричну, заварений чай виливає, тому Васіна змушена пити холодну воду. На її думку спільне проживання Васиной і її сина Васіна неможливо, тому він підлягає виселенню з квартири, яка належить його матері.

Вислухавши: пояснення представника позивача, відповідача, третьої особи, свідків, висновок прокурора району, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Власник житлового приміщення здійснює права володіння, користування і розпорядження належним йому житловим приміщенням відповідно до його призначення.

Своїм самоуправним вселенням він порушив вимоги ст. 679 Цивільного кодексу РФ, яка передбачає вселення в житлове приміщення за згодою наймодавця, тобто власника житлового приміщення.

Суд, вивчивши в сукупності всі обставини, встановлені в ході судового розгляду, приходить до висновку, що, оселившись в квартиру, Васін порушив право старої Васиной використовувати житлове приміщення для особистого проживання. Він виганяє її з квартири, ображає, здійснює відносно її насильницькі дії.

Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоча б ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

Тому суд приходить до обгрунтованого висновку, що позовні вимоги В. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 194-199 ЦПК України, суд

Позовні вимоги Васиной задовольнити.

Зобов'язати Васіна усунути перешкоди в користуванні квартирою Васиной і виселити Васіна з житлового приміщення - квартири без надання йому іншого жилого приміщення.

Матеріал підготовлений юристом

Царьової Катериною Олександрівною

і Адвокатом Суховим Олегом Смелаовічем