Виправлення помилки у виконавчому листі

Наша компанія не відмовляється платити, однак ознайомившись з рішенням Арбітражного суду побачили різницю в сумах, а саме в резолютивній частині рішення зазначено: позовні вимоги задовольнити, стягнути суму боргу в розмірі 194081,17 і неустойку 20509,02, стягнути держмито 7291,80. Таким чином загальна сума виходить 214590,19 руб і саме на цю суму суд стягує відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 8,25% з моменту вступу в силу цього рішення і до повної сплати стягнутої суми.

Якщо я все правильно розумію, то при видачі виконавчого рішення судом допущена помилка сума стягнення перевищує в два рази.

Чи можемо ми як відповідачі у справі подати заяву про виправлення помилки у виконавчому листі? або як нам правильно вчинити?

Завчасно дякую за відповідь.

Відповіді юристів (4)

на жаль немає, це може зробити тільки Позивач, як одержувач виконавчого листа. Зверніться до них з письмовою заявою щодо даної ситуації і просите, щоб вони звернулися до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки і видачі нового виконавчого листа. В іншому випадку з Вашого рахунку буде приставів списана сума зазначена у виконавчому листі

уточнення клієнта

Спасибі за відповідь!

Є питання до юриста?

3. Арбітражний суд, який прийняв рішення, за заявою особи, яка бере участь у справі. судового пристава - виконавця, інших виконуючих рішення арбітражного суду органу, організації або за своєю ініціативою має право виправити допущені в рішенні описки, помилки і арифметичні помилки без зміни його змісту.
4. З питань роз'яснення рішення, виправлення описок, помилок, арифметичних помилок арбітражний суд виносить ухвалу в десятиденний строк з дня надходження заяви до суду, яке може бути оскаржене.

уточнення клієнта

Добрий день, Валерій!

Пристав, на підставі ухвали суду, внесе зміни в усі постанови (про порушення виконавчого провадження) з уточненням суми боргу.

уточнення клієнта

Добре, спасибі будемо пробувати!

Виконавчий лист не виправляється. Можуть виправлятися тільки судові акти (винесенням ухвал про виправлення помилок), а виконавчий лист - це документ, в якому особливо нічого виправляти не можна і записи все регламентовані.

Оскільки у вас питання з відсотками пов'язаний безпосередньо (ви пишете, що стягується ставка рефінансування), то спочатку необхідно уточнити, як вони пораховані. Допускаю, що щось зрозуміла не так у вашому запитанні, але при винесенні рішень, що містять тільки «метод обчислення - до виконання», остаточну суму вважає банк і перевіряє його пристав або підраховує сам пристав. Так випливає з ст. 64 і 70 ФЗ «Про виконавче провадження».

1. За змістом статей 330, 395, 809
Цивільного кодексу Укаїни (далі - ГК РФ) позивач вправі
вимагати присудження неустойки чи інших відсотків по день фактичного
виконання зобов'язання.

В силу підпункту 2 пункту 1 статті 333.22
Податкового кодексу Укаїни при заяві вимоги про
стягнення відсотків по день фактичного виконання державна
мито сплачується від суми, яка визначається на день пред'явлення позову.

2. Оскільки пункт 1 статті 395
ГК України підлягає застосуванню до будь-якого грошовою вимогою, що випливає з
цивільних відносин, а також до судових витрат, законодавством
допускається нарахування відсотків на присуджену судом грошову суму
як наслідок невиконання судового акта.

виходячи
з цього і з метою забезпечення своєчасного виконання судового акта
боржником суд, задовольняючи заяву про стягнення грошових коштів,
присуджує позивачеві відсотки за користування чужими грошовими коштами на
всю стягуваної суми з моменту вступу судового акту в законну
силу і до його фактичного виконання (далі - відсотки на випадок
невиконання судового акта). При цьому суд зазначає в резолютивній
резолютивній частині судового акту на стягнення названих відсотків за ставкою рефінансування БанкаУкаіни, якщо сторони не представлять достатніх доказів, які обгрунтовують збільшення ставки на певний розмір.

Почніть з пристава.