Вимова приголосних перед е

Певного роду труднощі можуть виникнути при вироб-носінні в іншомовних словах приголосних перед Е. По законам української мови вимови в такій позиції приголосний пом'якшується: [л'е] пити, [м'е] сто, [р'е] чка, [в 'е] РБА. Цьому правилу відповідними-ет більшість давно і міцно увійшли в українську мову Заїм-ня: ака [Д'є] мик, [л'е] кція, чи [Д'є] р, му [з'е] й: ПІО [ н'е] р, п [р'і] зи [Д'є] нт, еф [ф'е] кт і т. д.

Однак нерідко можна почути помилкове, з твердим соглас-ним перед Е, вимова широко поширених слів, та-ких, наприклад, як: [Де] демократами замість [Д'є] демократами, [Де] фіцт замість [Д'є ] фіціт, [РЕЗЕ] рв замість [р'ез'е] рв, [ТЕ] кст замість [т'е] кст, [ТЕ] Рмін замість [т'е] Рмін, фа [нє] ра замість фа [н 'е] ра.

Все ж основна тенденція вимови запозичених слів цього типу полягає в переході від твердого вимови приголосного до м'якого. Багато слова, які перш за вироб-носилися тільки твердо, тепер допускають і м'яке вимовляю-ня, наприклад: артерія [ТЕ і т'е], велотрек [ре і р'е], водевіль [Де і Д'є], девальвація [ Де і Д'є], дедукція [Де і Д'є], дезодорант [Де і Д'є], демонтаж [Де і Д'є], кратер [ТЕ і т'е], критерій [ТЕ і т'е ], пантера [ТЕ і т'е].

Як правила можна запам'ятати те, що у всіх запозичують-ванних словах звуки [к], [г], [х] і [л] перед Е пом'якшуються: пі [к'е], [к'е] кс, ба [ г'е] т, [г'е] незіс, тра [х'е] я, з [х'е] ма, суф [л'е], [л'е] Гіон.

Втім і в більшості інших випадків м'яке вимовляючи-шення приголосного стає основним, а варіант з твердим уста-ревает і характеризується словниками як додатковий, напри-заходів: агресія [р'е і доп. ре], бактерії [т'е і доп. ТЕ], глінтвейн [в'е і доп. ве], дебет [Д'є і доп. Де], декан [Д'є і доп. Де], демобілізація [Д'є і доп. Де], депресія [Д'є, р'е і доп. Де, ре], дефіс [Д'є і доп. Де], конгрес [р'е і доп. ре], конфедерація [Д'є і доп. Де], корнет [н'е і доп. нє], крейсер [р'е і доп. ре], лібрето [р'е і доп. ре], прогрес [р'е і доп. ре], регрес [р'е, гр'е і доп. ре, ДРЕ], рейс [р'е і доп. ре], ренесанс [р'е, н'е і доп. ре, нє], сентенція / ш'еідоп. ТЕ], страті-гія [т'е і доп. ТЕ], термоядерний [т'е і доп. ТЕ], федерація [Д'є і доп. Де], фланель [н'е і доп. нє], експрес [р'е і доп. ре].

Однак у зв'язку з відсутністю твердих правил і мінливої ​​нормою еталонне вимова подібних слів слід вияс-нять з орфоепічних словників і довідників, виданих в по-останньої час.

Слід особливо відзначити, що складноскорочені слова (абб-ревіатури) вимовляються так, як вимовляються назви букв їх складових: ПДВ [ен Де ес], СНД [ес ен ге], СПС [ес пе ес], РПЦ [ер пе ЦЕ], ФРН [еф ер ге], ФСБ [еф ес бе].

Правильної вимови вимагають і власні імена. Так, назва чорноморського міста О [Д'є] сса (Одеса) сліду-ет вимовляти з м'яким [д '], а не О [Де] сса, як іноді доводиться чути.

Навпаки, багато іноземні імена і прізвища, а також не-які назви географічних об'єктів вимовляються з твёр-дим згодним: [Де] карт, Лафон [ТЕ] н, Воль [ТЕ] р, Ге [ТЕ], Шо [пе] н , Ро [Де] н, Мо [нє], Ба [Де] н-Ба [Де] н, Ге [ТЕ] борг, Манхетен [ТЕ] н і ін. Ця норма щодо запозичених імен видатних пред-ставників тієї або іншої культури склалася ще в позаминулому, XIX, столітті і пов'язана з властивою інтелігенції того часу при-вичкой вимовляти імена власні так, як вони звучать в язи-ке-оригіналі. Чи варто порушувати цю традицію?

Перехід ударного Е в О

У сучасній мові можна почути різне вимовляю-ня одних і тих же слів, наприклад: буття і буття, вістря і ост-Ріе, новонароджений і немовля, афера і афера, опіка та піклування. Правильну вимову [е] або [о] після м'яких соглас-них під наголосом (на листі - е і е) часто викликає утруднення-ня у мовців.

Деякі слова сучасної української мови можна вироб-носити двояко, тобто обидва орфоепічних варіанту є рав-ноценнимі: білястий і білястий, бляклий і бляклий, жовч і жовч, ґратчастий і гратчастий.

Іноді вибір [е] або [о] після м'яких приголосних визначає різні слова: небо і небо, все і все, що минув (про час) і ис-тёкшій (про рідинах). Але таких слів в українській мові не дуже багато і зазвичай вони не створюють проблем для украінскоговорящіх.

У більшості ж випадків правильну вимову тих чи інших слів потрібно перевіряти за сучасними орфоепічних сло-варям, пам'ятаючи про дві тенденції розвитку цього фонетичного явища.

З одного боку, в українській мові існує історично обумовлена ​​тенденція переходу Е в О під наголосом після м'яких приголосних. Так, якщо книжкова традиція почала XIX століття передбачала проголошення е в словах зоряний, колінопреклонна-ний, слізний, забрав, стомлений, то зараз ці варіанти знаходять-ся за межами літературної норми.

З іншого боку, в сучасній мові існує тенденція до так званого «побуквенному виголошення». Багато книжкові та термінологічного характеру слова засвоюються з-літопис з друкованих текстів, а не з усного мовлення. Звідси правильне з точки зору норм української мови проголошення [о] в таких словах, як бересту, жовч, новонароджений, маневрений, маркер, планер, багатьма розглядається як помилкове.

Зверніть увагу на правильне звучання наступних слів, у вимові яких найбільш часто роблять помилки: акушер, афера, атлет, блеф, блякнуть, буття, зів, знущання, комівояжер, волосінь, маневри, займенниковий, однойменний, опіка, вістря, пекло, плескіт, сучасний, твердіше. Причастя пішов, який призвів, за-бредшій вимовляються з голосним [е], а причастя зблякле, плёт-ший, затерплі, а також приніс, прівёзшій - з гласним [о].

У сучасній російській мові вимова приголосних визначаються-ється двома основними законами - оглушення дзвінких в абсолютному кінці слова і уподібнення (асиміляція) по дзвінкості / глухості.

У промові дзвінкий приголосний на кінці слова обов'язково оглушити-ється: сапо [к], гер [п], моро [з] (мороз), кро [ф '] і т. Д. Це правило не знає винятків, і тому будь-яке відхилення від нього - прояв-ня діалектного або просторечного вимови.

У сполученнях дзвінкого і глухого приголосних, так само, як і глухого і дзвінкого, перший звук уподібнюється другого. Іншими сло-вами, якщо перший звук дзвінкий, а наступний за ним - глухий, то перший звук перестає бути дзвінким і стає глухим: ро [ш] ки (ріжки), тру [п] ка (трубка), ре [з] ка (різка), зоря [т] ка (зарядка). До речі, саме з цієї причини в приставках, що закінчуються на -з, перед глухим згодним кореня пишеться приголосний с. Якщо ж перший звук - глухий, а другий - дзвінкий, відбувається озвон-чення першого звуку: [з] робити (зробити), про [д] бігти (відбігти), у [г] зал (вокзал). Перед що не мають парних глухих приголосними [л], [м], [н], [р] і звуком [в] уподібнення (асиміляція) по дзвінко-сти не відбувається і приголосні вимовляються так, як пишуться: [ш] ви, ро [т] ний, [к] рик. Асиміляція по дзвінкості / глу-хости також не знає винятків в українській літературній мові, але її відсутність може характеризувати діалектних мова.

Вимова поєднання ЧН

Поєднання чн вимагає особливої ​​уваги, так як при його про-зношених часто припускаються помилок. Наявність коливань і вари-антів вимови слів з чн пов'язано з втратою правил старого московського вимови і появою тенденції до зближені-нію звучання з написанням.

У сучасній російській літературній мові поєднання чн в більшості випадків так і вимовляється [ч'н], особливо в сло-вах книжкового походження або термінологічного характе-ра: ал / ч'н / т'й, анти [ч'н] ий, мле [ ч'н] ий (шлях), поро [ч'н] ий, с'ёмо [ч'н] ий, тепла [ч'н] ий та ін. Відзначимо, що в нових словах на місці орфографічного чн завжди вимовляється [ч ' н]: командірово [ч'н] ий, матри [ч'н] ий, межл [ч'н] остний, пото [ч'н] ий.

У деяких випадках один і той же слово може вимовлятися по-різному в залежності від переносного значення, яке по-є в стійких сполученнях: серд [ч'н] е захворювання, але один серд [шн] ий (серцевий); копее [ч 'н] а монета і копее [шн] ая душа (копійчана).

І якщо в кінці XIX - початку XX століття багато слова свідчи-лись з [шн], а не з [ч'н] (так, «Тлумачний словник української мови» за редакцією Д. Н. Ушакова рекомендує говорити Було [шн] ая , будні [шн] ий, Брусно [шн] ий, моло [шн] ий, взято [шн] ик), то в со-тимчасовому російській літературній мові таке вимова ха-рактерізует як застаріле або навіть просторічні.

Проявом політерного вимови стає фікса-ція сучасними орфоепічних словниками обох варіантів в якості нормативних: двоє [шн '] ік і двоє [ч'н'] ик (двієчник), Було [шн] ая і Було [ч'н] а (булочна ), порядо [шн] ий і порядо [ч'н] ий (порядна).

Тепер, слідом за Харківській произносительной традицією зближення вимови з написанням, нормою стало орфографії-чеський вимова [ч'н]. Лише в кількох словах на місці ор-фографіческого чн має вимовлятися тільки [шн]: коні [шн] о, ську [шн] о, наро [шн] о, яи [шн '] ица, Скворія [шн'] ик, Прачья [шн] ая, оче [шн '] ик, гірчить [шн] ик, нехай [шн] ий. Це традиційне відступ від загальної норми узаконено орфоепічних словниками та довідково-ками, отже, його слід дотримуватися у власній мовній практиці. Крім зазначених слів, вимова [шн] зберігається і в деяких жіночих по батькові: Ільїн [шн] а, Лукині [шн] а, Никити [шн] а, Савви [шн] а, Фомін [шн] а.