Війна і мир »за і проти - світ новин

Британський серіал «Війна і мир» за романом Льва Толстого, зібравши колосальні рейтинги в Англії та Америці, вУкаіни подією не став. Чому - питання, звичайно, цікаве.

«У П'єра-БОНДАРЧУКА СКЛАДНО закохався»

- Це грандіозне кіно! - впевнена актриса Ірина Кірєєва. яка озвучувала в картині Марію Болконського. - Хоча коли дізналася, що ВВС починає знімати «Війну і мир», теж подумала: навіщо? Нас вУкаіни, на жаль, зі шкільних років привчили до того, що класика - немов пам'ятник, відлитий у бронзі, страшно навіть доторкнутися. І фільм Сергія Бондарчука для мене такий же пам'ятник. Безумовно, 50 років тому великий режисер зробив технічний прорив для свого часу - величезна масовка, глобальні батальні сцени. Але я, наприклад, не відчуваю причетності до цих героїв у виконанні артистів Бондарчука. Персонажі якісь. неживі.

З цим згодна ще одна наша співрозмовниця - співробітник Музею Льва Толстого в Ясній Поляні Яна Богославская:

- Роман «Війна і мир» проходять в старших класах школи. Такий вік, коли хочеться закохуватися в героїв фільмів, книг. Але мені, наприклад, складно було б закохатися в П'єра Безухова у виконанні Сергія Федоровича Бондарчука. Або в князя Андрія, якого у нашій радянській класиці грає В'ячеслав Тихонов. Ну застарий, вибачте, обидва артиста. П'єру в романі від сили 25 років, тоді як Сергію Федоровичу на момент зйомок було вже під 50 (!). А в картині ВВС герої молоді, красиві, молодь в них закохується на раз. Що і сталося, наприклад, в Англії і США - артисти стали справжніми кумирами саме молодого покоління.

НАВІЩО натякнув на ИНТИМ МІЖ ЕЛЕН І Анатолій?

- Більш того, після прем'єри британські та американські глядачі за пару днів буквально змели з прилавків весь тираж роману, - озвучує офіційний факт Яна Богославская. - Це чудова тенденція - популяризація ідей нашого класика!

- Кіно вийшло дуже сучасним, - вважає Ірина Кірєєва. - Драма, мелодрама, трилер з історичними екскурсами. І разом з тим про наш час. Про те, що душа змінилася з часів Толстого. Любов, проблеми вибору - і все на тлі глобальних історичних змін. Та й любов до своєї країни! Британці круті. Так показали український патріотизм, я дивилася їх кіно і думала: Боже, в якій великій країні я живу!

- Тим більше час зараз непростий і ставлення кУкаіни в світі далеко не однозначне.

- Зняти таке кіно - це позиція! Ми повинні спасибі сказати! І політика тут зовсім ні при чому. Я перечитала «Війну і мир», інакше глянула на героїв - не "по-протокольному», не так, як вчили в школі. Дуже сподобався П'єр Безухов. Вперше зрозуміла мотиви його поведінки. Переляканий, безвідповідальний підліток-утриманець. Дуже, до речі, сучасний типаж - таких зараз багато вУкаіни. Йому хочеться пити, колобродити, веселитися, насолоджуватися, але життя в один не дуже прекрасний день ставить більш глибокі питання. Старий князь - теж тепер стало ясно, чому він такий самодур-вояка: герой минулих років раптом виявився «на пенсії» в селі. Андрій у британців, до речі, виведений як антигерой. Депресивний, замучений, зацькований - теж дуже впізнаваний персонаж наших днів. Єдине, що не дуже я зрозуміла, навіщо британці додали натяк на інтимні стосунки між Анатолем і Елен - братом і сестрою. У Толстого цього немає. Може бути, вирішили більш чітко показати їх моральне падіння? В іншому у мене від фільму повний захват!

- І мені фільм сподобався, - каже Яна Богославская. - Толстовська ідея передана дуже дбайливо, з великою симпатією до українських національних цінностей. У Бондарчука більш переконливі військові сцени. Можливо, через те, що він сам воював і тема близька. У британців війна камерна, немов навмисно, дитяча гра. Видно, що вони знімали здебільшого все ж про світ.

Фото: кадри з фільму