Відсотки за користування кредитом

- УВАГА! На нашому порталі стартував новий сервіс: для негайної юридичної консультації досить клацнути по кнопці ЮРИСТ ОН-ЛАЙН. Подробиці тут - - Задайте питання нашим юристам в ПРАВОВИЙ невідкладну допомогу. відповідь у вашому особистому кабінеті гарантований - - Вас завжди чекають на нашому ЮРИДИЧНіЙ форумі -

В інших випадках суд оцінює, чи можуть зазначені комісії бути віднесені до плати за користування кредитом.

Товариство з обмеженою відповідальністю - позичальник - звернулося до суду з позовом до банку про повернення грошової суми, що становить суми комісій, сплачених за кредитним договором, вважаючи, що комісії були встановлені банком незаконно, зокрема з порушенням положень статті 809 ЦК України та статті 29 Закону про банках. Банк заперечував проти задоволення позову, вказуючи, що грошові кошти, які складають комісії банку, були сплачені позичальником за дійсним кредитним договором, який не був у судовому порядку визнаний недійсним або неукладеним.

Суд першої інстанції в задоволенні позовної вимоги відмовив, пославшись на те, що, підписавши кредитний договір, суспільство тим самим висловила згоду з містяться в ньому умовами про комісіях, стягнутих банком за розгляд кредитної заявки, видачу кредиту, підтримання ліміту кредитної лінії, ведення позикового рахунку . Суд встановив, що обов'язок позичальника по сплаті всіх перерахованих комісій була виконана шляхом списання грошових коштів з його розрахункового рахунку, відкритого в банку-кредиторі, причому позичальник попередньо дав банку згоду на безакцептне списання грошових коштів з цього рахунку.

Для вирішення цього спору необхідно визначити природу комісій, що стягуються банком з позичальника.

У договорі, з якого виникла суперечка, комісії були встановлені банком за вчинення таких дій, які безпосередньо не створюють для клієнта банку будь-якого окремого майнового блага, не пов'язаного з ув'язненим сторонами кредитним договором, або іншого корисного ефекту, тому не є послугою в розумінні 779 ГК РФ. Однак саме по собі це не означає, що суми таких комісій, сплачених позичальником - юридичною особою, підлягають поверненню.

Суд касаційної інстанції зазначив, що умови договору про тих комісіях, обов'язок зі сплати яких є періодичною, а сума визначається як відсоток від залишку заборгованості позичальника перед банком на дату платежу (комісія за підтримку ліміту кредитної лінії, за ведення позикового рахунку), є удаваними, вони прикривають домовленість сторін про плату за кредит, яка складається з розміру відсотків, встановлених в договорі, а також всіх названих в договорі комісій. Суд вказав, що оскільки воля сторін кредитного договору була спрямована на те, щоб укласти договір з таким формулюванням умови про плату за наданий кредит, а закон, який забороняє включення подібних умов до кредитного договору, відсутня, дане (прикривається) умова договору не може бути визнано недійсним.

Юридичний термін Вартість Кредиту

- кошти, які позичальник сплачує кредитору за користування кредитом. Головними складовими С.К. є процентна ставка, комісії, різні збори, страхова премія. До основних елементів С.К. зазвичай відносять ті, які виплачуються безпосередньо кредитору, а до додаткових - що надходять третім особам. В ціну позики можуть включатися приховані елементи С.К. компенсуючі для кредиторів зменшення номінального розміру процентної ставки.