Відповідальність як спосіб захисту виборчих прав громадян

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЯК СПОСІБ ЗАХИСТУ ВИБОРЧИХ ПРАВ ГРОМАДЯН

Систематизуючи способи захисту виборчих прав громадян, М.С. Матейковіч виділяє п'ять базових з них:
- самозахист прав і свобод;
- державний захист прав і свобод;
- муніципальна захист прав і свобод;
- громадська захист прав і свобод;
- міжнародний захист прав і свобод <2>.
--------------------------------
<2> Там же.

З іншого боку, він же виділяє три способи захисту по їх стадії (етапу):
- відновлення виборчих прав;
- припинення діянь або скасування рішення, що порушує виборчі права;
- залучення суб'єкта до юридичної відповідальності <3>.
--------------------------------
<3> Там же. С. 168.

Визначення протиправності діяння відбувається за допомогою диспозиції статті КоАП України (знаходиться в його Особливої ​​частини), а також через відсилання до інших законів і нормативних актів. Так як сам по собі КоАП України є лише непрямим джерелом електорального права, "положення про заборону вчинення дій, що підпадають під склади адміністративних правопорушень, або, навпаки, вимоги до вчинення дій, за невиконання яких визначена відповідальність, повинні міститися в законі або нормативно-правовому акті, що регулює проведення виборів або референдумів " <17>.
--------------------------------
<17> Там же.

Виникає проблема, як розрізняти названими трьома видами відповідальності. Так, за підкуп виборців передбачена конституційно-правова відповідальність (подп. "Про" п. 24 ст. 38 та інші норми ФЗ "Про основні гарантії"), адміністративна відповідальність (ст. 5.16 КоАП РФ) і кримінальна відповідальність (п. "А "ч. 2 ст. 141 КК РФ).
Загальними правилами встановлено, що одне й те саме діяння не може бути підставою різних видів відповідальності, так, конституційно-правова або адміністративна відповідальність автоматично виключає кримінальну відповідальність. Однак кримінальна відповідальність і її наступ, наприклад, за підкуп виборців не можуть мати місце з тієї причини, що, залучаючи винного до заходів конституційно-правового чи адміністративного характеру, не матимуть фактичного підтвердження. Причина цього - бездіяльність виборчих комісій та органів, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення <20>.
--------------------------------
<20> Там же.

Наша компанія надає допомогу з написання курсових і дипломних робіт, а також магістерських дисертацій по предмету Конституційне правоУкаіни, пропонуємо вам скористатися нашими послугами. На всі роботи дається гарантія.