Відповідаючи злом на зло, стаєш злом

Давно якось чув такий випадок: Один чоловік прийшов до ченця і питав у нього: Як мені поступити, якщо мене вдарять по щоці? Чернець сказав: Підстав другу. Людина сказав: Мені цього не виконати. Чернець подумав і каже: Тоді спробуй хоч не відповідати злом на зло. Якщо відповідати злом на зло, то зла так скажемо стане в не стільки раз більше. Сама людина звичайно злом як таким не стає, але стає інструментом або рабом на службі у (батька) зла. Христос учив на зло відповідати добром, і тим перемагати зло в корені. Але не Христос знищує зло як таке, тому як Бог є Любов і Життя і Істина. Хіба Любов і Життя можуть нести знищення і смерть-ні, лише потурати і дивитися як зло саме себе знищує. Нам же немічним хоча б виконувати рада учня Христового: Не відповідати злом на зло, щоб не множити останнім.

Купуючи фумігатор або таблетки від молі по суті відбувається те ж саме. Але чи є зло злом. Моль і комарі не думають комусь нашкодити, вони просто думають вгамувати свою якусь спрагу.

Якщо не брати комах:

Просто так ніхто відповідати злом на зло не буде, просто у людини спрацьовує захисна функція припинити неприємне по відношенню до себе. Якщо це припинити добром, то це нікуди не годиться, так як далі будеш відчувати себе переможеним: він тебе принизив, а ти ще його добром намагаєшся примирити. Тобто немає почуття помстився, відплати, тому такий шлях живій людині неприємний і неприємно. Йому приємніше помститися, покарати кривдника, ніж примиритися з ним.

Ісус так учив мабуть тому, щоб провчити диявола. Коли диявол підсилає кривдника, то стежить за тобою, образишся ти чи ні. І він буде радий побачити твою образу. А якщо відповіси на зло добром, то диявол вважатиме що ти дурний і сам образиться на тебе. Таким чином сама першопричина зла, тобто диявол, буде переможений (ображений). Тобто Ісус навчав перемагати першопричину, тобто організатора зла - диявола. А благі заслуги думаю тут особливо не до чого.

Тому вирішувати вам, кому шкодити: організатору або виконавцю. Якщо організатору, то прикиньте всепрощаючим дурником, а якщо виконавцю (роботу матриці), то бийте морду цьому роботові.

Зло є в кожному з нас, і такий прояв, є не що інше, як агресивна реакція, нашого людського виду, на негатив або як ви пишете зло. Тому така реакція в принципі повноцінно адекватна і буде проявлятися, по більшій мірі завжди.

Все тому що хто б що не говорив про супер хлопців без гріха типу Ісуса, все це алегорія, а ми є не хто інші, як еволюціонують примати, і на жаль, такі реакції, є невикорінна, частина нас.

Відповідаючи злом на зло, ви тим самим примножуєте зло в світі. Це гріх. Боротьба добра зі злом відбувається постійно, зло щодня нас спокушає. Відповідати злом означає, що зло виходить з нас. А таке можливо, коли людина пускає його в себе. Виходить, що людина при цьому і сам стає злом. Думаю, якщо людина не може відповісти добром на зло, то краще проігнорувати провокацію зла. Краще вже відійти в сторону і займатися якимись справами, які примножують добро в світі. Не обов'язково відповідати на зло, можна скромно займатися доброю справою, від яких світ ставатиме кращим.