Poker village - правила бою

Тренер CardRunners «MDoranD» пояснює правила ведення бою в мікролімітном кеші в першій частині своєї нової серії статей.

Є певні принципи, дотримуючись яких, ви встанете на шлях профіту. За кілька років професійної гри в покер я з'ясував, що такі правила штовхають вас на правильні рішення про те, як планувати кожну руку і, що найбільш важливо - уникати дорогих помилок. Чи не кожен сценарій, про який ми будемо тут говорити, ідеальний, і ви можете зустріти ситуації, коли одне з цих правил буде справедливо спростовано. Але я можу сказати, що в загальному ці правила вдосконалять вашу гру і дозволять перебувати на крок попереду противника. Перейдемо до перших п'яти.

Правило # 1
Не робіть ставки, якщо не можете класифікувати її як велью-блеф або напівблеф

Давайте розглянемо приклад. У грі за короткими столами на ліміті NL10 у вас A ♦ 8 ♦ на великому блайнді УТГ робить рейз до $ 0.28, і ви разом з іншими трьома гравцями колліруете. Ви ловите другу пару з топ кикером на флопі Q ♠ 5 ♥ 8 ♥, і всі гравці чекают. На терні 4 ♥, ви робите ставку для велью, яка досить стандартна, з огляду на те, що ніхто не виявив агресії на флопі, але два TAG гравця все ж колліріі. Рівером відкривається оффсьютная дев'ятка. Чи є тут бет? Отже, прямо зараз ви можете викреслити напівблеф, так як інших карт на дошці більше не буде. Але чи можемо ми ставити тут для велью? З огляду на те, що двом TAG гравцям все ще належить прийняти рішення, ми припускаємо, що один з них може заколліровал з картами гірше, ніж третя пара, що буде досить нечасто, а якщо і станеться, то вони просто зіграють фолд на ваш бет. Зрештою, чи можемо ми вибити кращу руку з банку? Незважаючи на те, що це неможливо, опоненти будуть дуже і дуже рідко доходити до ріверу з кращого рукою, щоб просто викинути її. Так, якщо ми не можемо грати напівблефу, поставити для велью або вибити опонента з банку, ставити в даній ситуації не можна. Якщо слідувати першому правилу, то ви повинні просто прочекали, коли в ставці немає сенсу.

Правило # 2
Не розоряти в лімпованном банку без віртуального НАТС

Я бачив, як це правило порушують незліченну кількість разів, навіть TAG гравці і регуляри майже на кожному ліміті. Люди зазвичай розоряються в лімпованних потах двома способами: переграють топ-пару або роблять великі роздуті блеф. Не можна вибачити, так як, в цілому, в лімпованних банках так мало грошей, що подібні муви будуть просто нерентабельні. Зазвичай в таких банках буде 3-5 ББ, в кращому випадку 6 ББ. Це катастрофа, і я серйозно сумніваюся, чи можуть подібні гравці зовсім називати себе позитивними на дистанції, вибираючи подібні дурні лінії розіграшу.

Найважливіша причина цього полягає в тому, якщо ви граєте міцний TAG стиль, то будете потрапляти в лімпованние банки тільки в тих випадках, коли комплітом малий блайнд або чека на великому. Так, ми не повинні блефувати в подібних епізодах, знаючи що граємо проти слабких опонентів, і не повинні перегравати готові руки.

Коли я використовую термін «віртуальний натс», це означає, що у вас можливо і не найкраща рука, і ви повинні бути обачні. Скажімо, флопом ви отримуєте нижній сет на сухий дошці проти Фіша. Це безперечно досить хороша рука, щоб запхати фішки в банк, а якщо опонент все ж виявиться попереду, розплатитися. Але частіше я бачу, як люди переграють топ-пару або слабкі дві пари, думаючи, що у них віртуальний натс. У лімпованном банку руки такого типу не повинні коштувати вам стека. Щоб обмежити шкоду, якщо ви зловили топ-пару флопом в лімпованном банку, ось моя запатентована лінія для контролю розміру поту, яка також дозволяє упевнитися в тому, що мій діапазон варто дуже добре проти опонентів слабкіше.

У цьому прикладі у мене A-9o на малому блайнді, і один гравець робить Лімп з ранньої позиції. Флопом відкривається 4-A-4 в веселку. Багато гравців будуть робити ставку з топ-парою в такій ситуації, але я б рекомендував грати чек-кол. Це робиться для того, щоб спровокувати бети від рук слабкіше і обмежити шанси розоритися без НАТС. Якщо ви чек-Рейз подібні флоп, піт вийде з під контролю, і ви будете змушені поставити більшу частину, якщо не весь ваш стек. Терном ми будемо ставити лід розміром в банк з будь-якою картою. Дана стратегія експлуатує факт того, що наші опоненти в цілому слабкіше і будуть колліровать з гіршими руками, а якщо вас рейзят - слід грати фолд. У разі, якщо ви дісталися до ріверу, ставте половину банку. Це знову покарає гравців слабкіше на велью і дозволить вам скинути на ререйз.

Якщо ви будете грати таку лінію, то це тільки допоможе вам контролювати лімпованние банки і тримати піт низьким. У цьому ваша мета! Лімпованние банки не повинні бути екстремальних розмірів, хіба що у вас екстремально хороша рука.

Просто не робіть цього! Напевно, ви чули це раніше, але це не зупиняє людей, які допускають цю помилку день за днем. Якщо вам необхідно зловити флопом сет перед тим, як ви будете почувати себе комфортно для подальшого постфлопі екшену, тоді не колліріі трібет префлоп. Ви просто втратите гроші. А якщо ви скористаєтеся фільтрами в софті на кшталт Hold'em Manager і знайдете місця, де колліровать трібет з дрібної парою, то, швидше за все, не побачите нічого позитивного крім безлічі програшів на дистанції.

Правило # 4
Чи не колліріі трібети без хорошого плану на прив'язку

Думаю, що це правило в поодинці може істотно поліпшити вашу гру в трібет потах. Воно змушує вас впровадити плани на прив'язку з того самого моменту, де роблять найбільші помилки в трібет потах ще до того, як ви навіть входите в такий банк. Все ще не розумієте? Давайте я поясню це дещо іншим чином. Коли я вирішую зрівняти трібет префлоп, то повинен запитати себе: «Якщо флопом я отримаю найпозитивніший з результатів, чи збираюся я прив'язатися до цієї руці в банку проти свого опонента?».

Скажімо, ви роздумуєте над тим, чи варто колліровать трібет з A-J префлоп. Запитайте себе, що буде для вас найбажанішим флопом? Це, швидше за все, буде топ-пара, так як не можна розраховувати на отримання двох пару досить часто. Тому з картою на кшталт A-J ви будете мати або повітря, або топ-пару. Але чи захочете ви прив'язуватися? Якщо немає, тоді навіть якщо ви отримаєте флопом найпозитивніший результат, вам не слід колліровать! Я не можу підкреслювати це ще раз!

Один останній приклад. Мені здають кишенькових валетів на УТГ, і я відкриваю банк. Відразу після цього TAG гравець з другої позиції робить миттєвий трібет. Тепер, грунтуючись на моєму рейзе з УТГ, я не буду часто отримувати лайтовий трібет. А грунтуючись на моєму опонентові і його низькому відсотку трібета (завжди звіряйтеся зі статистикою HEM), я не думаю, що він виконує мув. Отже, яким же буде найбільш бажаний флоп для мене? Для валетів це повинен бути флоп з десяткою-хай або гірше, чи захочу я виставлятися з моєї оверпарой? Чорт забирай, немає! Це великий фолд, але на щастя ви не повинні нікому розповідати, що збираєтеся скинути валетів в даній ситуації. І не кажіть, що збираюся я! Але такий тип суворого плану прив'язки дуже важливий в трібет-потах.

Правило № 5
Не робіть флет-колл 4-бетов, якщо в стеці ще є гроші

Флет-колл 4-бетов в цілому зашкодить вашому банкроллу. Люди колліріі з кількох причин, і майже всі вони є помилками. Можливо, ви трібетіте до 10 ББ і отримуєте 4-бет до 22 ББ. Багато хто подумає, що це не такий великий рейз, я просто заколлірую і буду сподіватися на хороший флоп. Невірно! Це саме те, чого домагається від вас ваш опонент. Ви втратили ініціативу, у вас швидше за все середня рука, якщо ви не хочете грати 5-бет або пуш і ви тільки що вклали в банк 20+ ББ. Ви не будете занадто часто потрапляти під флоп, щоб зробити цю гру прибутковою. Ви можете робити що завгодно з кишеньковими тузами, поки не скинули карти, але люди тенденційно колліріі 4-бети з руками на кшталт A-Q, A-K, дамами, валетами і десятками тому, що хочуть побачити хороший для них флоп перед тим, як прив'язатися. У трібет потах з такими руками це нормально (див. Правило # 4), але не в 4-бет потах. Ви платите занадто велику ціну. Ви збережете собі гроші, якщо пообіцяєте, що ніколи більше не будете флет-колліровать 4-бет префлоп, якщо в стеці ще залишилися гроші, або скиньте карти, або запіхну це їм прямо в обличчя! Якщо не хочете пушіть, то і не колліріі!

Давайте подивимося на приклад з NL25. Я отримав A-Ko на великому блайнді, TAG відкриває УТГ і все до малого блайнда, який грає колл, скидають. Це стандартна ситуація для того, щоб зіграти сквіз, тому я роблю трібет до $ 2.85 і отримую 4-бет від початкового рейзера в $ 6.02 перед тим, як малий блайнд Фолдіт. Спершу про головне, я знаю, що не буду просто колліровать цю ставку, а УТГ розігрує цю руку проти хорошого трібета з мого великого блайнда. Його діапазон не може бути більше тайтовим, ніж зараз. Буде помилкою просто продовжувати гру в цій роздачі. Я вже знаю, що знаходжуся позаду. Але багато гравців будуть думати: «Це всього лише ще $ 2. Я можу зрівняти тут і сподіватися на краще ». Знову невірно! Ми навіть не знаємо, чи буде добре в цій ситуації отримати короля на флопі, залишившись з топ-парою.

Це, можливо, і екстремальний приклад, але ви виявите себе в інших ситуаціях, які будуть куди більш маргінальними. Незважаючи ні на що, я б порадив ніколи не колліровать 4-бети з руками середньої сили. Якщо вважаєте, що ви попереду - йдіть олл-ін. Якщо немає, скиньте і залиште бій на інший день!