Видозмінені і нечитабельним номера, політичний клас

Це рішення вкрай важливо в умовах зими, коли, скільки номер не очищуй, він все одно через нетривалий час стає знову заляпані. Крім того, співробітники ГИБДД стали проявляти посилене завзяття в пошуку видозмінених номерів. Завдяки такій запопадливості, за судовим захистом звертаються ті, чия вина мінімальна, а судді стають на бік ГИБДД. В результаті такі справи потрапляють до Верховного суду.

З вищевикладеного випливає, що для застосування даного пункту саме реєстраційні знаки повинні бути обладнані із застосуванням матеріалів або пристроїв, що перешкоджають чи ускладнюють ідентифікацію номерів, але не транспортний засіб, як в даному випадку.

У той же час, водій все-таки порушив Правила дорожнього руху в частині правил перевезення вантажу. У п. 23.3 ПДР сказано, що перевезення вантажу допускається за умови, що він не закриває реєстраційні або розпізнавальні знаки і зовнішні світлові прилади транспортного засобу. Саме за це порушення водія повинні були залучити до відповідальності за ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ. За дане порушення передбачена відповідальність у вигляді попередження або штрафу в розмірі 500 рублів.

Таким чином, Верховний суд Укаїни ухвалив перекваліфікувати справу і винести у відношенні громадянина Чернишова попередження.

Нагадаємо, раніше ВС України перекваліфікував покарання водієві. яким установлено на свій автомобіль номера задом наперед. Тобто лицьова сторона номера була встановлена ​​до бампера автомобіля. Йому інспектор також поставив ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. ВС України порахував, що в даному випадку номера встановлені вірно і нічим не закриті, тому водія можна притягти до відповідальності тільки за ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, а за цією статтею передбачено покарання у вигляді попередження або штрафу в розмірі 500 рублів.