Відмовки письменників, книга як проект
Знайомі відмовки, чи не так? Ви теж їх використовуєте?
- Треба б перевірити пошту.
- Піду погуляю, візьму з собою блокнот і обов'язково запишу все цікаве, що побачу і почую.
- Для натхнення потрібно випити чашку ароматного чаю. Ой, чай закінчився. І печиво! Я на хвилинку в магазин.
- Тільки краєм ока загляну в ЖЖ.
- Яка цікава книга, ще пару сторінок прочитаю, а потім обов'язково повернуся до своєї рукописи!
- Так, в загальному, і поспішати-то нікуди, я легко напишу 1000 слів за годину.
- Правити і коригувати вже написане легше легкого!
- Дивно, що у кого-то є «боязнь чистого аркуша». Мене це точно не торкнеться!
- Я тільки перевірю в інтернеті, чи дійсно жінки носили мітенки на початку 20 століття.
- Нічого страшного, що я не встигла попрацювати над книгою сьогодні, завтра легко виконаю подвійну норму.
Жарти жартами, але за кожною з цих відмовок стоять конкретних страхи, що заважають нам творити. «Боязнь чистого аркуша» приховує одвічний страх перфекціоніста «не дотягнути планку». За відмовкою «ще п'ять хвилин в інтернеті» варто явне небажання працювати з конкретним текстом тут і зараз - чому, в чому проблема? Складна сцена? Бракує інформації? Провисають характери персонажів? Незрозуміло, як рухати сюжет далі? Бракує динаміки? І так можна написати конкретну причину прокрастинації навпроти кожної відмовки.
Якщо ви виділили хоча б 4-5 відмовок і написали навпроти кожної причину її виникнення, спробуйте знайти спільне між цими причинами. Якщо ви досить докладно розписали відмовки, причину знайти не так складно.
«Яка цікава книга, ще пару сторінок прочитаю, а потім обов'язково повернуся до своєї рукописи!» - небажання працювати над текстом, сцена виходить не такою блискучою, як хотілося б, не вистачає динаміки, драйву, цікавих сюжетних поворотів.
«Так, в загальному, і поспішати-то нікуди, я легко напишу 1000 слів за годину» - неправильна розстановка пріоритетів, протягування термінів до дедлайну через великої кількості справ і неможливості зосередитися на чомусь одному.
«Я тільки перевірю в інтернеті, чи дійсно жінки носили мітенки на початку 20 століття. »- нестача інформації, недостатньо опрацьований сюжет, не вистачає яскравих деталей.
«Нічого страшного, що я не встигла попрацювати над книгою сьогодні, завтра легко виконаю подвійну норму. »- не встигла попрацювати з-за неправильної розстановки пріоритетів, немає часу, виділеного тільки на роботу над книгою.
Навіть по цій скромній добірці видно 2 конкретних блоку проблем: неправильна розстановка пріоритетів / відсутність блоку часу, виділеного конкретно на книгу + недостатнє опрацювання сюжету / відсутність потрібних деталей.
Щоб опрацювати відмовки:
1) Напишіть або скопіюйте з попереднього поста відмовки, які заважають вам працювати.
2) Напишіть навпроти кожної, що, на ваш погляд, за нею стоїть, з чим пов'язана відмовка. Пишіть, не замислюючись, перше, що спадає на думку.
Потім постарайтесьвиделіть чіпким поглядом повторювані деталі і висловлювання і об'єднати їх в блок. Що вийшло?