Види диспозицій - студопедія
I Критерій класифікації зв'язок з іншими елементами норми:
1) В залежності від зв'язку з гіпотезою
· Диспозиції умовні - припускають як умову своєї дії гіпотезу
· Диспозиції безумовні - не передбачають в якості умови своєї дії гіпотезу
2) В залежності від зв'язку з санкцією
· Диспозиції захищені - мають санкції
· Диспозиції незахищені - не мають санкції
Існують диспозиції безумовні і незахищені, що підтверджує те, що єдиний необхідний і достатній елемент це диспозиція
II Критерій класифікації є кількість варіантів поведінки, зазначених в диспозиції:
1) Диспозиції прості (безальтернативні диспозиції) передбачають лише один варіант поведінки. Наприклад, договір оренди. Якщо вказується в диспозиції кілька варіантів поведінки, але немає вибору, то це проста диспозиція.
2) Складні (альтернативні) диспозиції, які пропонують два і більше варіантів поведінки. Вказують союзи або, або на альтернативність.
III Критерій класифікації за формою вираження:
1) Абстрактні диспозиції. Правило поведінки формулюється в узагальненій формі, без елементів конкретизації. Наприклад, батьки зобов'язаний виховувати своїх дітей, не вказується, як саме вони повинні виховувати.
2) Конкретні диспозиції є правило поведінки, яке сформульовано із зазначенням індивідуалізують ознак. Наприклад, ст. 131 ЦПК РФ.
I Критерій - кількість умов:
1) Прості гіпотези містять вказівку на одну умову, на одне конкретне життєве обставина при настанні яких слід керуватися диспозицією.
2) Складні гіпотези містять вказівки на два і більше життєвих обставин, кожне з яких необхідно для дії диспозиції. Наприклад, умови для того, що б стати суддею.
3) Альтернативні гіпотези містять вказівки на кілька життєвих обставин (умов), але досить настання одного з них для дії диспозиції. Наприклад, ГК України пропонує нам альтернативи, ми можемо придбати дієздатність якщо ми працюємо за трудовим договором або маємо згоду батьків на заняття підприємницькою діяльністю.
II Критерій той же, що і у диспозицій
1) Абстрактні гіпотези
2) Конкретні гіпотези