Відгуки про книгу пригоди какашки

Тепер давайте уважніше вдивимося в ці деталі. Що ми бачимо майже на самому початку Шляху героя?
«Плеснула риба і облила водою какашку». Нічого це вам не нагадує? Звичайно ж! Адже це символічний обряд хрещення! Але як тонко і проникливо написано, завуальовано і в той же час прозоро для тих, хто шукає Світло простих какашек ... в сенсі, людей.

Але герой непокірний! Він не приймає божественного хрещення. Бунт проти бога? Так!
І, як наслідок, невідворотне покарання. І знаряддям Божої кари тут виступає проста сільська кінь.

А переважна округла форма последущего малюнка не залишає нам сумнівів - какашка майже досягла мети своєї подорожі. Вона вже майже повернулася туди, звідки прийшла! Тут, звичайно ж, явна відсилання до теорії перинатальних переживань Станіслава Грофа.

Але закінчується все дуже оптимістично, я б навіть сказав позитивно: цей світлий чоловічок - але ж, незважаючи на свій темний колір, відповідно до церковних канонів і божому Закону це такий же рівний серед рівних, боже створіння, - знаходить своє місце в цьому непростому, але привітному світі.

Якось дивилася тупий американський мультик, як якесь незрозуміле створення пукнула і потім шукало свій пук. Ось ця книга щось на зразок. Невже це Новомосковскют наші діти. І наші українські письменники пишуть таке. Я вважаю, що це просто жахливо. Куди ми котимося. Після такого великого письменника, як Пушкін. Так як таке взагалі пропустили. Загалом повна хрень.

Загалом, мені шкода людей, яким довелося працювати з публікацією цієї "книги". Мені шкода людей, яким довелося її продавати. Мені шкода людей, які цю книгу купили. А найбільше мені шкода людей, яким ця книга сподобалася.

Мені сподобалася ця казка тим, що вона похідна, пригодницька, смішна, добра!
Я думаю, що Какашка чого хотіла знайти - вона не знайшла, але знайшла не менше приємне! Вона хотіла знайти мир, де б її цінували, любили і навіть в якійсь мірі увожалі, але знайшла вона місце, де cмогла усамітнитися від суспільного життя.
=)

Маленькі книжечки, в яких картинок більше ніж тексту, я люблю іноді почитати. Але виходячи з назви, я вже знала, що нічого хорошого в історії про какашки я не вичитав. Але, знаєте, цікавість.
Книжечка починається здраво, з появи какашки на світло. Звідки вона взялася, історія делікатно замовчує. Але поки вона не потрапляє під копита коня, вона більше нагадує казкового милого чоловічка, а тільки потім какашку. Загалом, пригоди какашки починаються драматично, після того як на неї наступила кінь і риба облила водою, точніше в зворотній послідовності, наша героїня виглядає так шкода, що мимоволі сльози на очі навертаються. Але відважна какашка так просто не здається, йде далі, і попадається їй хлопчик. Загадка: навіщо він щось ліпив із неї? Це наскільки треба бути неохайним? І куди дивилися його батьки, коли він зайнявся таким сумнівним творчістю?
Після цього, і так жалюгідна какашка, зовсім засумувала. Поки не знайшла будинок. А конкретніше телевізор. До речі, я недавно її якраз там бачила, та не одну, а з друзями. Живе розкошуючи, не дарма мандрувала.

ай, я не розумію чого все накинулися на нещасну книжку. тобто про вампірів-педерастів - це "мимими, яке диво", а про какашку - "уберітеетудрянь". де межа? ну ви подивіться на неї - вона ж чесна: там слово "какашка" великими літерами. ви навіщо її Новомосковсклі-то, якщо у вас тільки веселки виходять? і на ній, прям на обкладинці, написано що книга не для дітей. увагу, я зараз скажу дивовижне: не всі книжки з картинками дитячі. раптово, так?

Це якась літературна диверсія, чесне слово! Тільки не треба дорікати мене в відсутності почуття гумору і кидати фрази "сам дурень"! Те, що це маячня - зрозуміло! Викликає подив лише одне: досить багато хороших відгуків. А книги Донцової стоять в стійлі: "поганий смак". Так. Якщо так, то я буду стійкою прихильницею Дар'ї Донцової: принаймні вона мозок розвантажує, а не завантажує р А якщо ще шукати в цьому "творінні" філософський сенс, то звичайно.

Читайте, люди, її тоді, коли вам хочеться посміятися! =)

Вірніше немає, все таки є!

Тим більше, що їм навряд чи будуть зрозумілі всі використовувані в ній символи. А без цього це просто виходить. Какашка про какашки (вибачте за грубість!)

Бідна, беззахисна какашка, не знайшла розуміння і друзів, накликала на себе загальні гнів і обурення, але зате справила новосілля!

Пішли нині казки. Мораль розгадувати багато розуму не треба, власне все ще дуже буквально, це при всій вульгарності то і погано. Діткам таке в руки, звичайно не даси, ще чого доброго, руки до какашкам потягнуть, а дорослим таке. ну хіба що поржать пару хвилин і забути.
Важко подібне оцінювати, не знаєш з чого виходити. Контекст ще той, хоча і не новий, подача ж, убивча.

Спойлер)))
Я не можу уявити вдячних Новомосковсктелей, які купують цю книгу. Бути може, це підліток, який посварився зі своєю гёрлой, в поштову скриньку може сунути таку книженцію? Більше навіть на розум ніхто не приходить.
Мами? Папи? Дідуся? БАБУСІ. Уявити мою маму, бабусю своїх онуків, вчителі початкових класів, директора школи, купують в магазині не Малюка і Карлсона, що не Мойдодира, що не Карлика Носа, а "Пригоди Какашки"?)))) Ой, не можу)))
І справа не тільки в імені головної героїні, але і в сюжеті. Це ж маячня сюжету.
У мене питання до тих 148 Новомосковсктелям Лайвліба, які оцінили книгу позитивно: ЧОМУ.
Невже реально є прихований сенс в книзі? Це щось пов'язане з телебаченням? Типу там всередині тільки Какашки? Так адже з самого початку ГГ представляється нам жертвою, якій як би треба співчувати, адже вона ніяк не може знайти себе, своє місце, її ображають, на неї наступають. Вона потрапила в свій будиночок-телевізор. Робити висновки, що тепер якщо дивитися, то бачити тільки г? Не можу, адже всю книгу Какашка не робив ніяких поганих вчинків, нікого не образила, виходить, що вона хороша. Робимо висновки, що в телевізорі живе не г, а хороші Какашки.
Скажіть, за що 5 зірок? Відкрийте мені очі!
PS 1 Моя рецензія багато довше самої книги. Я її прочитала в магазині, там не більше рядків, ніж в "Курочку Рябу"
PS 2 Зберігати в недоступному для дітей місці.

У ній щось нове є? НІ! Пані Пернілла Стальфельт вже давним давно свою "Маленьку книгу про какшках" наваяла, та у неї і послідовників не злічити. І японці зацікавилися тим, що "Все какають", і німці цікавляться "Хто накакали кроту на голову".

Куди котиться світ? Вже точно не в телевізор.

P.S. Хоча я все про глибинні шари свідомості, осміювали матеріально-тілесний низ, карнавальність розумію, Бахтіна Новомосковскла. Але все ж в руки дитині б таке давати не стала, та й собі пора по руках надавати за такі книжки!

Випадково побачила рецензію margo000 на цю книгу, набрала в Яндексі і там на сайті "Яплакал.ком" знайшла відскановані сторінки цього творіння. Трохи в шоці від того, як таке випускають до друку. Хоча, як сказали мої колеги по роботі, які спостерігали за процесом прочитання, книга з прихованим змістом і справа тут не в (вибачте) какашки.