Відгуки про книгу нехай він залишиться з нами
Дуже багато хто напевно Новомосковсклі гучний роман Вільяма Голдінга "Володар мух". Мова там йшла про групу хлопчиків, які потрапили на безлюдний острів. Довге перебування на ньому, змусило як з одного боку подорослішати, але з іншого боку абсолютно мало хто в таких умовах залишаються з людськими якостями. Дуже непросто, виявляється, бути непідготовленим і тим не менш виявитися на довгий час в екстремальних умовах і при цьому ще й залишитися справжньою людиною.
У цій невеликій повісті є все, що повинно бути в підліткової прозі. І елементи боязні і подолання себе, і пригодницькі нотки, і виховні моменти, і екскурси в повсякденне життя головного героя, його сім'ю, оточення, школу. Красиво вкраплені невеликі елементи містики, ну, і як результат - становлення і змужніння головного героя.
Хочу також порекомендувати добре зроблену любительську аудіоначітку Льва Преображенського, красиве музичне оформлення підсилює ефект від прослуховування. Загалом, приємного читання! Ще один зразок добротної радянської прози.
Поділіться своєю думкою про цю книгу, напишіть рецензію!
Текст вашої рецензії
рецензії Новомосковсктелей
Тут теж школярі потрапили в біду в горах Кавказу і виявилися бранцями печери, яка виявилася секретом, скоріше навіть штабом німців під час війни. Тут тобі і гроші у величезних кількостях, і зброю, і навіть бронетранспортер.
Троє хлопчиків і дівчинка. Звичайно ж тут дружба, суперництво, перше кохання, перші розчарування і смутку. А ще є лідери і "найслабша ланка". Все, як у житті, а скоріше все, як в книгах такого плану.
Ну а в підсумку перемагає дружба і ботанік-очкарик. Той самий, якого всі зневажали, той самий, який переживаючи про наслідки, викинув зіпсовані консерви.
Я вірю, що це ще одна життєва правда, що істинними героями не завжди стають найсильніші і мужні. Хоч як прикро ось це: "Невже для того, щоб тебе слухали, ти повинен вміти тридцять разів підтягнутися на турніку ?!"
Ну а чомусь "За все хороше смерть" - це вже окрема історія. Про тих, хто прийшов на нашу землю сіяти зло, зневажаючи все добре і хороше. Але, як не дивно, саме це допомогло юному герою врятувати себе і товаришів.
". Якщо фашисти обіцяють смерть, то це неодмінно за щось хороше .."
Хороша література радянського періоду. Без грама агітації і дуже повчальна. У дитинстві була б в захваті. А зараз тверда четвірка.
Книга це для підростаючого покоління. Гарна книга. Повчальна. Головна мораль - бути розумним і начитаним часом корисніше, ніж сильним. Сила тут оспівується не фізична, куди більше вражає сила духу, витривалість і здатність боротися, з останніх сил повзти.
Сюжет книги нагнітається поступально, часом лякає навіть дорослого. Якщо уявити себе замурованих в печері з фашистами, нехай навіть від них залишилися тільки ріжки та ніжки, не дуже то райдужно.
Я, зізнатися, навіть уявити боюся як би впала духом від перспективи ночувати поруч зі скелетом. І тут вже дійсно не особливо надихнути від відкриття невідомого, секретного місця.
Історія цікава, пережівательний і дуже сувора, якщо судити як про книгу для дітей.
І все ж мені чогось не вистачило, чи якась зім'ята вона мені здалася, або на тлі інших підліткових історій програла.
Але дитині було цікаво дуже. це найголовніше.
Ця книга з тих, які треба було б прочитати в юності і постаратися запам'ятати для того, щоб потім не повторити батьківських помилок.
Або для того, щоб в дорослому віці пам'ятати, якою наївною і дурним був в юності ти сам, і не дати своїм дітям помилитися - твої ж власні.
Так чи інакше, цю книгу варто прочитати і запам'ятати.
Жив був хлопчик, без мами, але з татом і бабусею.
Відчайдушно любив вічно зайнятого, відсторонено-холодного батька. Любив, пишався, чекав, страждав від його вічної зайнятості, від його мовчання, від неласкавих поглядів.
Любив і вважав, що батько не любить його, свого сина.
Ну ось так сталося. Чи не зумів полюбити, не вийшло, не заслужив. Так буває.
Думав навіть, що він батькові не рідний, а виявилося - рідний син, але по крові, не по любові.
Уявляєте - в тринадцять років про це думати?
Напевно, думав би так і далі, і багато помилок наліпити зумів би хлопчик.
Але. з цирку втік лев. І ось він спить в передпокої біля сходів, як великий переляканий котяра, спить, зжерти миску фаршу і нез'їдений батьком вечерю. А за порогом стоять дорослі люди зі зброєю.
З усіх людей в світі цей лев довіряє тільки хлопчикові, та хіба вони, люди, розуміють?
Що вони взагалі розуміють? І що може розуміти ця людина з сірим чомусь особою, яка хоче застрелити переляканого звіра? Що він може знати про свого хлопчика? Він же не любить ...
А що може знати про нього хлопчик? Про його любові і втрати, про його самоті й тузі, про його боязні любові і нових втрат?
А батько зрозумів, все зрозумів про лева, і про сина теж.
І цар звірів поїхав в зоопарк живим і неушкодженим.
І дорослий чоловік вперше дозволив собі обійняти свого хлопчика: адже те, що він шалено любить сина, зрозуміло було всім і з самого початку.
Іноді для того, щоб близькі люди зрозуміли один одного, потрібні чудеса не менші, ніж явище африканського лева в міській квартирі.
Добре б пам'ятати про це.
"За все хороше - смерть" на порядок краще. Тут є емоції, почуття, переживання, сюжет. Тут герої поводяться настільки адекватно, наскільки це можливо в ситуації, в яку вони потрапили. Я повірила цим героям. Я за них переживала, я їх шкодувала. Вони були практично справжніми. І я рада, що твір закінчилося саме так. Я б порадила цю повість до прочитання.
Історія про чотирьох дітлахів, які випадково знайшли печеру, в якій з часів Війни зберігся німецький штаб, або база якась диверсійна - хороша основа для дитячої пригодницької повісті. Там є все, і заплутані переходи, сталактити і сталагміти, і зброю з часів війни, і німецькі документи, і зотлілі кістяки, обвішані зброєю, і танк, і кабінет з рубильниками - все як годиться. І якби все звелося до цієї пригодницької частини, книгу можна було б спокійно відправляти в папочку «Прочитати з дітьми або дати дитині почитати» і забути назавжди. Повинно бути щось понад захоплюючого сюжету, щоб книга зачепила дорослої людини. Цього «понад» для мене було мало. Напевно, єдина тема, яка представляє інтерес, це динаміка розвитку характеру головного героя. Хоча вже з самого початку перед нами хлопчик з дуже усталеними моральними принципами. Дуже добре розуміє, хоча і не завжди вміє сформулювати, що таке добре, і що таке погано. І заради того, що він вважає правильним не боїться піти на конфлікт з товаришами. Це дорогого коштує. Але це було притаманне герою з самого початку. Інші персонажі дуже схематичні - дівчинка-красуня, хлопчик-лідер (бо сильний), хлопчик, другий після лідера (бо єхидний насмешник). І як протистояння їм - маленький щупленький очкарик, який всіх і врятує. Ну і навіщо писати так прямолінійно?
Мабуть, краще в книзі - той несподіваний висновок, який зробив герой, книжковий хлопчик, якому попалася єдина книга в тій печері - німецько-український розмовник для спілкування з населенням на окупованих територіях. За появу на вулиці після одинадцятої вечора - розстріл. За допомогу партизанам - розстріл. За приховування комуністів і євреїв - розстріл. За допомогу пораненим солдатам - розстріл. За все хороше, людське, нормальне - розстріл, розстріл, розстріл ... І не треба ніяких пафосних слів. Ось з неприкритий вигляді то, що нам несла фашистська армія: за все хороше - смерть!
Сиджу і думаю - з чого ж почати, якщо думки плутаються і кожної не терпиться потрапити на папір. Якщо б можна було, я б написала одна пропозиція поверх наступного. Тому що про все хочеться розповісти в першу чергу.
І, так. Папи, ваші діти відчувають набагато глибше, ніж ви думаєте.
Діти, тата вас люблять.
Ще одна дитяча книжка, яка чомусь в дитинстві пройшла повз мене. А дуже даремно. Начебто зовсім невелика, але піднімає багато проблем. І проблеми взаємовідносин в дитячому колективі, що важливіше: бути розумним або сильним. Ставлення до книг і читання. І тема війни. Причому піднята дуже цікаво. Війни-то як такої немає. І начебто не згадуються звірства фашистів. Просто є маленький розмовник, для фашистів. Місцями з дивними фразами, і абсолютно не допомагає перевести ті написи, що є в печері. І просто там з будь-якого приводу - обіцяється смерть. Причому за хороші вчинки. Звідси і назва: "За все хороше - смерть". Мені здається, що ось такі зустрічі для дитини з війною дуже важливі і потрібні. Тому що показують, що війна - це не іграшки, не подвиги, а місце, де за все хороше обіцяна смерть.
Це перша книга, яку Я слухала у виконанні Льва Преображенського. Мені дуже сподобалося його виконання. Він не грає, він просто розповідає. Так і бачиш хлопця, в голові якого миготять ці думки і картини.
Обов'язково запишу книжку своїм дітям.