Відгуки про книгу ласий шматочок
Молода людина вводить в рядок пошуку компютера:
"Наречена повинна бути маленького зросту, добре плавати,
бути скромною і обходитися без дорогих подарунків "
Відповідь: "ПИНГВИН-самки"
Прокинувшись у неділю вранці - точніше, в неділю вдень, - я відчула, що голова моя порожня, немов хтось вишкріб з неї всю інформацію, як м'якоть з дині, і залишив мені тільки скоринку - як накажете думати кіркою?
Взагалі ця книга просто населена неадекватними персонажами:
Ейнслі хоче дитину, але не хоче чоловіка. Вона намічає собі «жертву-чоловіка», який буде чимось на зразок донора, особливо не замислюючись, які почуття він випробує, дізнавшись, що допомагав зачати малюка.
Заміжня Клара. вагітна своїм третьою дитиною, яка зневажливо присвячує всіх в подробиці вмісту дитячих горщиків і пелюшок.
Льон. який не бажає дорослішати і цікавиться тільки дуже молоденькими дівчатами.
Ну і Дункан - мабуть, самий дивний персонаж, з цілком незрозумілих характером.
На загальну думку, я живу у вигаданому світі. Але я, принаймні, вигадав його сам, і він мені подобається, нехай і не завжди. А тобі твій вигадка, по-моєму, остобісів
Ця книга, яку повинна прочитати кожна жінка. Вона змушує думати. Меріан пече торт у вигляді жінки і намагається нагодувати їм Пітера, а коли він відмовляється, з'їдає його сама. Вважаю, через цю сцену Етвуд хотіла показати, як ми, люди, поїдаємо один одного ...
У реальному житті ніхто не діє за принципами, все поступово пристосовуються. Бути особистістю жахливо складно.
Ми так сприйнятливі до чужої думки! Можливо, людина всередині себе має мрії, бажання чужі оточуючим, не всім зрозумілі, але суспільство очікує від нас зовсім іншого. У підсумку наші власні очікування формують нашу поведінку - звідси і неадекватні вчинки, внутрішні протести організму ... Меріан класичний варіант протестуючого людини. І що особливо радує, вона не побоялася послати під три чорти все нав'язані ідеї. Так і хочеться вигукнути: «Меріан, ти молодчина!».
Що ще сказати? Може тільки:
Не бійтеся БУТИ "БІЛІЙ ВОРОНОЮ"!
Це книга про жахливий тиск. Навіть зараз я відчуваю деяке замішання, коли відповідаю на питання, чому я до сих пір не народила, чи не продовжилася, що не розділилася надвоє або натроє, адже це ж моя головна і єдина задача. Так має бути. Це природно і нічого природніше і на світі немає. Трохи раніше це були питання про заміжжя. Мене засуджують хором і індивідуально. Чому я не поспішаю, гальмую, не наважуюсь або просто не хочу поки. І мені не по собі. І це зараз-то.
І це все анітрохи не дивує, тому що я теж їстівна, теж жінка-кекс (я вважала за краще б печиво Конголо, хоча воно зморщене, я начебто Ще нема голосів), може бути, моя формочка просторіше, а фольга помягче, але вона є. Я її відчуваю. Вона завжди на місці.
Тиск старо як світ і давно замаскувалось під природний порядок речей. Ось ця дівчина з вчорашньої маршрутки, для чого вона на гігантських каблуках-ходулях, для чого бантик на тремтливою бюсті, втиснути в явно незручне, колюче, з мереживами і гудзичками. Для себе, чи що? Та ні ж, для такого ж пристойно упакованого юнаки, який точно так же, як і вона, пройде всі стадії женихівства, флірту, а потім весілля, гніздування і вигодовування потомства. Це нормально. Це прекрасно і жахливо.
Якщо ти цього не хочеш, поки не хочеш, зовсім не хочеш, то ти урод і парія, в кращому випадку - злегка не в собі. Ті, хто не відчуває цього тиску, або хто приймає його як належне, ви щасливці, я вам страшно заздрю.
«Може бути, взагалі не треба давати жінкам вищу освіту? Тоді вони ніколи не дізнаються, що втратили інтелектуального життя », - говорить один з героїв роману і місцями його логіка струнка, як лань. Ніколи не зрозумієш, що у тебе чогось немає, якщо не побачиш це щось на власні очі.
Повертаюся до книги. Ласий шматочок Меріан раптом починає відчувати свою формочку для запікання (дефект, тріщина? Або просто застарілі матеріали?) І ця формочка все більше і більше тисне на неї, змушуючи деформуватися або бігти. У неї пристойна робота в пристойному місці, яку вона, втім, запросто кине, тому що майбутні заробітки майбутнього чоловіка дозволять не працювати. Її наречений Пітер красивий, охайний, респектабельний, це дуже хороший варіант, один з кращих. Ну і що, що з ним вмирає плоть, це теж нормально, до цього можна звикнути. Як каже моя бабуся, і це на повному серйозі: «Потрібно терпіти, все так живуть».
Все добре, все нормально, без відхилень і вад.
Ось тільки формочка тисне все більше, дряпає бік, плющить, дратує. І ось тут-то, посеред цього розброду і хитання тіло бере управління Меріан в свої руки. І починає натякати, що пора, люба, пора розкрити очі і витерти борошно з кінчика носа. Поки тебе не запхали прямо в піч. Натяки все товщі, що відбувається все абсурдніше. Тіло натякає: біжи, ховайся (можна під диваном для початку), тіло не дозволяє їсти те, що жило, живе або теоретично могло жити, по всій видимості, щоб прочистити мізки.
Плюс знайомство з Дунканом - яйцем, яке не боїться покинути шкаралупу, не боїться відверто висловити свої скарги. Амеба, що плаче в жилетку! І з його друзями, які ніяк не можуть на тебе тиснути, оскільки ти їм не цікава, хіба що в якості вільних вух. Це як ковток свіжого повітря, який на голодний шлунок просто збиває Меріан з ніг. І все-таки, все-таки я думаю, що шлях, який вона пройшла, виведе її до повітря і світла. Може бути, не відразу. Може бути, вона просто розсуне формочку до прийнятного рівня, нехай навіть так.
Дивні комічні персонажі, неяскравий, але очевидний світло в кінці тунелю, чудовий гумор, колючий (але це майже не боляче) іронія - це все «Ласий шматочок». Откушу від нього ще не раз.
- Дурниці, - сказала Меріан, - я просто їм торт. Вона встромила вилку в торт і акуратно відокремила голову від тулуба.
"Чи не залишитися старою дівою, не залишитися старою дівою. Як це запам'ятати? У кого-небудь є ручка?"
Потім в один прекрасний ранок жінка прокидається і виявляє, що вона порожня, що її особистість зруйнована, що вона не знає, хто вона є насправді; її уявний автопортрет знищений.
Отже, що ж тут у нас? Головна героїня, яка задихається в рутині, але ніяк не може зрозуміти, чому ж їй не виходить дихати, раз у інших все в порядку. Культура споживання тисне з усіх боків, героїня відчуває її тиск і починає потихеньку брикати, бо фальш і тлін не сховати під пояском, який не потрібен. А потім вона потихеньку починає приходити до льодовий душу фактом: сама вона теж вписана в цю культуру споживання, теж є товаром, який навряд чи можна купити в магазині, як готовий тортик, а потім прийти додому і, так би мовити, спожити. "Їстівна жінка" - звичайно, їстівна не в канібальське плані, але якийсь чоловік огляне її з точки зору характеристик, терміну придатності, зовнішньої упаковки, а потім вирішить, чи варто купувати її і окільцьовують, вписувати в свою квартиру між плоским телевізором і перським килимом .
Альтернативної моделі серед жіночих персонажів-товаришів головна героїня не бачить. Виявися серед другорядних героїв феміністка, от би пораділи ті, для кого Етвуд залишається примітивним письменникам про вільних молодички, але немає. Одна подруга героїні кидається в одну крайність, з пофігізмом ставлячись до народження дітей і побутової рутини, так що перетворюється в дивовижний хворобливий овоч, який дивиться на світ без задоволення. Друга подруга вирішує, навпаки, зробити все самій, і хоча закінчується все непогано, шлях її, абсолютно очевидно, дурнуватий, небезпечний, помилковий і взагалі фу-фу-фу.
І ось головна героїня починає впадати в істерику. Що робити? Як з цього викрутитися? Всі її протести і крики навколишні люди примудряються вписати в звичайну картину буття. Бігає і кричить по кущах? Нерви перед весіллям. Не їсть майже нічого? Худне. Пече торт у вигляді жінки і пропонує жерти їм тіло і кров свою? Воу-воу-воу, легше, це вже занадто. Тут треба обдумати, що це могло б означати.
На фінальній сцені роман явно не закінчується. І найцікавіше - додумувати, що буде з головною героїнею далі. Від одного нападу нестерпності буття вона вилікувалася, але світ-то не змінився.
Я зараз буду говорити про те, що ця книжка - жіноча.
Я попередила.
Хочеться з'їсти всі цукерки, що є в будинку, але пора ж нарешті почати заганяти себе в рамки пристойного річного дзеркала. І ось я, з кефіром під пахвою, прийшла говорити про торті.
Не знаю, як Етвуд вдається залазити до мене в голову, але вона вивертає щось таке, заховане під заметом мислішек; мислішек, які накопичуються день за днем в щоденних турботах і рідко піддаються ворошіння. Етвуд розгрібає цей замет - представляється чомусь в'язальний спиця, знаєте, холодна і гостра така, - ось нею розгрібає. І дістає назовні відчуття і емоції, яким взагалі-то так комфортно було під цим заметом - вони звикли вилазити тільки під високим, так би мовити, градусом. А тут їх витягли на морозець, і вони - такі спокійненько, сонні - похитуються, yoжатся і протирають очі, намагаючись зрозуміти, що взагалі сьогодні від них було потрібно.
Я буду говорити про те, що ця книжка - жіноча. Чи не тому що рр - жінка, або ще щось там, а тому що ось так от; тому що Етвуд дуже добре їх, тобто, нас, відчуває - це природно. Може, не всіх жінок, і, може, не все відчуває і так далі, і почався вже сумбур в моїх міркуваннях. Мене - відчуває.
Ця книжка - НЕ унісекс. Я думаю, що Етвуд якраз дуже чітко прокреслює гендерну кордон. Але в якому саме сенсі кордон? Каструльки і пелюшки проти полювання на кабана? Ні, тут щось інше. Напевно, я не можу це пояснити.
Отже, пошук щасливою, правильної для себе життя. Життя, в якій мене не буде нудити від будь - яких продуктів, Новомосковськ - не буде нудити від себе самої.
Пітер і Дункан - я знаю їх обох. Я - торт, і, напевно, я не такий вже смачний торт, але треба ж комусь себе подарувати. Тільки перший хоче з'їсти потихеньку, навіть нишком: він вдає, що нічого-то він і не їсть, він робить вигляд, що торта немає зовсім.
А другий - з'їсть і не помітить, я йому і не потрібна в общем-то. Буркнет тільки: спасибі, було смачно. Кому ж з них себе подарувати?
Щось знайоме набридливої мушкою дзижчить над вухом, турбує і нервує. Можна нескінченно довго себе обманювати, тому що - доведено століттями - це дуже добре у всіх виходить. А виходить тому, що правду знайти важко, адже що вона таке - правда?
Пітер і Дункан - вони ні до чого. Це я винна в тому, що дозволяю собі бути тортом. Це я хочу дарувати і віддавати себе, періодично обурюючись цим і залазячи під диван. Це я не знаю, що мені потрібно в житті, і весь час намагаюся собі знайти підходящу роль.
Так, справа в тому, що торт - це просто торт.
Дякую було дуже смачно.
О, ця дивна Етвуд!
Отже, книжка не про фемінізм, але про те як важливо жінкам любити себе, піклуватися про свій зовнішній і внутрішній світ, жити так, щоб її права на саму себе не обмежувалися. Не можна жити тільки заради чоловіка, дітей, родичів та інших, інших. Треба не забувати про те, що життя варте прожити в задоволення, втілити мрії в реальність, домогтися успіху, працювати в задоволення, вчасно відпочивати і радіти своїм великим і маленьким перемогам. І, звичайно ж, треба видаляти зі свого суспільства тих хто як паразит харчується твоїми силами. Так, навіть якщо це чоловік (ну або наречений). Якщо людина дійсно тебе гідний і любить тебе щиро, то він прийме тебе такою якою ти є і не буде докоряти тебе і ставитися як до деталі інтер'єру.
Загалом, книга задоволена непогана, пораджу всім любителькам романів, та й фанатам Етвуд.
Підсумок: 8/10
P.S. Дорогі дівчата, і не забувайте, що сідати на шию своїм чоловікам і звішувати ніжки теж не варто. ;)
Забавна історія про таракашек, що мешкають в жіночій голові.
Образний, насичений цікавими роздумами і символами, мовою Етвуд вразив мене куди більше сюжетних перипетій - життєвої історії, де героїня кидається між нареченим і коханцем, а заодно і в пошуках себе і місця під сонцем у ворожому споживацькому світі чоловіків-яппі. Але як це химерно розказано! Книга - ласий шматочок, що не кажи.
Під час читання я засмучений: моя підсвідомість перетирають з текстом безпосередньо, мій розум спостерігав за низкою образів, виром смислів, а я сиділа на кортах, клацала Сьомки і терпляче чекала сексу Меріон з Дунканом. І ще мене страшенно нудило.
Занадто по-чудернацьки. Юнг грає в квача з Фрейдом в сутінкових лабіринтах Ешера, годинник Дали стікають на підлогу, а. (А більше я не знаю ніяких психіатрів, ось метафорке і кінець). Але це не означає, що мене не тягне перечитувати вже зараз. Мазохистка, че.
Не сподобалося. Ймовірно, вам би не сподобався скальпель, яким розкривають вашу плоть і колупаються, препарують. Сучка Етвуд, відьма клята, відокремлює одне від іншого: ось почуття провини, ось сором, ось страх, божевільний, божевільний, ось ось бажання догодити, сподобається, бути корисною, потрібною, необхідною. А де ж ти? Де ти? І, помертвілими губами: Я ось - сиджу на кортах, сємки клацаю, чекаю.
Так? Ну ну.
Останнім часом мені часто трапляються книги, написані ніби про мене, або якимось незбагненним чином мені близькі. Щоразу це абсолютно особливе відчуття - що я не самотня в своєму нерозумінні, свої труднощі, а іноді в бідах і болю. Але сьогодні я розповім про абсолютно іншому випадку - про книгу, яка зовсім не про мене.
Я прочитала кілька рецензій на цю книгу. Новомосковсктельніци пишуть про тиск, який чинить суспільство на молодих і не дуже жінок, підштовхуючи їх в напрямку заміжжя і народження дітей, і про те, що вони і самі відчувають цей тиск. Мене ця доля щасливо минула. Правда, бабуся пару раз згадувала віночок безшлюбності, нібито успадкований мною від родичок по дідової лінії, але потім з'явився мій майбутній чоловік, потім він став справжнім чоловіком, так що причин приставати до мене з цією темою не було; коли ж чоловік став колишнім, мені вже виповнилося 30, і більшість родичів, які ще залишалися живі в той момент, вважали, очевидно, розлучення в цьому віці дуже трагічною подією, щоб ще про це говорити вголос. Мені траплялися дивні хлопці типу Дункана і звичайні хороші хлопці типу мого колишнього чоловіка, а ось з такими, як Пітер, життя чомусь не зводила. Очевидно, я ніколи не була ласим шматочком для середньостатистичного чоловіка. Зі мною було занадто складно))) І продовжує бути)
Що ж книга? Знову ж, Новомосковсктельніци пишуть, що персонажі її картонні, що все нарочито. Згодна, все якось гротескно, і здається, що така поведінка в принципі неможливо. І все-таки немає. Можливо, ще як можливо, адже те, що відбувається з Меріан, схоже, в тому числі, і на початок клінічної депресії. А то, що Меріан всю книгу збирається заміж за Пітера, при цьому жодного разу не йдеться про те, що вона його любить, це як? Та й він на її питання, чи любить він її, відповідає - звичайно, люблю, я ж збираюся на тобі одружуватися. А це нормально, чи знаєте. Любов для шлюбу і продовження роду не потрібна - ось, як мені здається, про що ця книга. В тому числі. Тиск тиском, а й без нього, схоже, в мозок закладена програма, згідно з якою в певному віці потрібно обзавестися сім'єю. Хтось діє по ній, і суспільством це схвалюється. Хтось бунтує, і суспільством це працюється. А чи можна поєднати розвиток особистості, інтелектуальне життя і програму продовження роду? Здається, це дуже складне питання. І здається, мене він все-таки стосується))) Чорт) І ця книга, може так статися, в якийсь момент стане про мене.