Відгук на спектакль зелений намет в балтійському будинку (юлія Шилкіна)

«Зелений намет» за твором Л. Улицької - це друга постановка Анджея Бубен в Балтійському домі. Бубень (який постійно працює в БДТ ім. Товстоногова) можливо, один з найбільш яскравих і цікавих сучасних театральних режисерів. Своїм явищем він зруйнував усталене життя Балтійського, і багато в чому зміг перебудувати трупу і навіть постійних глядачів під себе. Його спектакль «Зелений намет» - неоднозначне театральна подія, оцінку якому дати зовсім не просто.
Добре чи погано? Чи виправдано режисерське рішення або не в повній мірі?
Сильне враження, яке справляє спектакль, залишається надовго. Але чи повинен думаючий і співпереживає глядач виходити з театру з почуттям повної безвиході (глядач простіше виходить раніше, п'єса грається в напівпорожньому залі). У пригніченому стані, близькому до розпачу?
Персонажі спектаклю знову і знову спливають в пам'яті і викликають до роздумів. Вони виникають як образи важкого хворобливого сну ...
Безумовно, літературний матеріал сприяє цьому. Проза Улицької ніколи не відрізнялася великим позитивом. Але режисерське трактування доводить драматизм того, що відбувається майже до крайності, до глухого кута.
На початку вистави на похмурій, тривожно освітленій сцені з'являється невисокий, схожий на сумного Чапліна, чоловічок в чорному (блискуча робота С. Бизгу). Він ласкавим, вкрадливим голосом повідомляє глядачеві, що його звуть Арій Львович. Ця дивна постать вимовляє кілька философических фраз і не поспішаючи йде, тягнучи за собою дивну конструкцію, схожу на човен ... Він буде періодично з'являтися в дії кілька разів, нагадуючи, як його звуть і тільки в кінці, вже ближче до розв'язки, повідомить, нарешті, про свою моторошнуватої професії і виконає своє призначення. Арій Львович - хороша людина.
Всі персонажі вистави, по суті, хороші, совісні люди. І друзі дисиденти, і стара більшовичка, і, навіть, офіцер КДБ. У виставі немає жодного негативного персонажа. Жах у тому, що це не змінює нічого.
Дія, як таке, в спектаклі, практично відсутня. Актори не взаємодіють один з одним. Вони існують кожен у своєму рухомому декорационном модулі і. раз у раз змінюючи один одного, розповідають історію свого життя, пов'язану з історією інших персонажів (чудові, бездоганні акторські роботи). Долі героїв взаємопов'язані і перемішані ... Зламані, розбиті, покалічені і, якісь безнадійно безглузді, долі. Їхні вчинки здаються марними, а жертви - безглуздими.
Ці птахи в тісних рамах-клітинах так і не зможуть вирватися на придуману ними самими волю. Вони, один за іншим, підуть у небуття. А Арій Львович, сердечна людина, потягне за собою низку клітин з примарами, укритих накинутою прозорою пеленою.
Після фіналу дуже хочеться на свіже повітря.
"Але чи повинен глядач." - Добре б так!